Исключительные права авторов на результаты творческой деятельности

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что авторские права являются неотъемлемым элементом правового статуса творческой личности.

Статья 44 Конституции РФ провозглашает свободу каждого в литературном, художественном, научном, техническом и других видах творчества, преподавания. Автор, реализуя свои права, получает возможность контролировать использование созданных ими произведений, получать вознаграждение за их использование. Такие права отражают тесную взаимосвязь между автором и созданным им произведением, результатом творческой деятельности, защищают произведение от искажения или несанкционированного использования.

Целью проводимого исследования является комплексное изучение исключительных прав авторов на результаты творческой деятельности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть историко-правовые предпосылки становления исключительных прав авторов на результаты творческой деятельности;

- охарактеризовать понятие и правовую сущность исключительных прав авторов на результаты творческой деятельности;

- проанализировать понятие интеллектуальной собственности как результата творческой деятельности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации исключительных авторских прав на результат творческой деятельности.

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие исключительные права авторов на результаты творческой деятельности, а также практика их применения.

Степень изученности темы. Первым фундаментальным исследованием в области авторского права является труд Г. Ф. Шершеневича «Авторское право на литературные произведения» (1891 год), в котором авторское право рассматривалось как один из институтов гражданского права. В советские годы в области авторского права можно выделить такие труды, как «Вопросы советского авторского права» В. И. Серебровского, «К истории возникновения авторского права в России» М. В. Гордона. В этих трудах рассматриваются авторские правомочия, отражаются спорные вопросы реализации исключительных прав на произведения, критикуется частная собственность, идеализируется общественная собственность и личные неимущественные права.

Современное авторское право исследуется такими учеными-цивилистами, как И. А. Близнец, В. А. Дозорцев, Е. А. Данилина, О. А. Дворянкин, Е. А. Моргунова, Б. С. Розов, Б. Шерман и другие. Эти ученые анализируют действующее законодательство, судебную практику в сфере реализации авторских прав, ведут научные споры относительно терминологии в сфере авторского права, развития законодательства в области авторского права в сфере информатизации и глобализации общества.

Однако в связи с проводимыми изменениями законодательства в сфере авторских прав в последние годы требуются дополнительные исследования в сфере авторских правомочий.

Методологической основой исследования является система таких методов познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-правовой и историко-правовой методы, метод системного анализа.

Структура работы соответствует поставленным в ней цели и задачам и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников
    1.    Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01. 07. 2020) // http://www.pravo.gov.ru.
    2.    Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (подписана в Стокгольме 14. 07. 1967) //СПС «КонсультантПлюс».
    3.    Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09. 09. 1886 //Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
    4.    Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
    5.    Приказ Мосгорнаследия от 17. 09. 2014 № 127 «Об утверждении Методики текущего содержания, проведения капитального ремонта и работ по сохранению произведений монументального искусства, расположенных на территории города Москвы» //http://www/mos.ru/ (Электронный ресурс).
    6.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05. 2012 № 9 «О судебной практике о делам о наследовании» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
    7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26. 03. 2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
    8.    Постановление Президиума ВАС РФ от 24. 11. 1998 № 3900/98 по делу № А60-1629/97-С1 //Вестник ВАС РФ. 1999. № 2.
    9.    Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23. 09. 2015) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 11.
    10.    Закон РФ от 09. 07. 1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
    11.    Основы гражданского законодательства СССР от 31. 05. 1991 № 2211-1 //Ведомости СНД и ВС  СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
    12.    Закон РСФСР от 24. 12. 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
    13.    Гражданский кодекс РСФСР от 11. 06. 1964 //Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7.
    14.    Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30. 01. 1925 «Об основах авторского права» //Собрание законов СССР. 1925. № 7. Ст. 67.
    15.    Алехина Л. А. Эволюция авторского права //История государства и права. 2006. № 9.
    16.    Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты. М., 2011.
    17.    Аникин А. С. Содержание и осуществление исключительных прав: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008.
    18.    Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М., 1957.
    19.    Артамонова А. Е. Охрана авторских прав по международному частному праву и российскому гражданскому законодательству (сравнительно-правовой анализ). Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 2005.
    20.    Афанасьева В. И. Инновации в промышленном производстве и праве Западной Европы и России (XV – XIX вв.) //Право и политика, 2007. № 3.
    21.    Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Теоретико-правовые исследования. Дис…д-ра юрид. наук. М., 2003.
    22.    Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права. М., 2011.
    23.    Гаврилов Э. П. В патентном праве – новизна, в авторском – оригинальность //Патенты и лицензии. 2007. № 12.
    24.    Гаврилов Э. П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах (постатейный). М., 2006.
    25.    Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1955.
    26.    Гринь Е. С. Правовая охрана серий и персонажа мультипликационного произведения //Судья. 2016. № 2.
    27.    Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права //Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. М., 2003.
    28.    Зильберштейн Н. Л. Авторское право на музыкальные произведения. М., 1960.
    29.    Калятин В. О. О соотношении исключительного права с право собственности в современном информационном обществе //Закон. 2018. № 5.
    30.    Камерон Р. Экономическая история. Документы, исследования, переводы. Краткая экономическая история мира от палеолита до наших дней. М., 2001.
    31.    Кашанин А. В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве //Вестник гражданского права. 2007. № 2.
    32.    Кирсанова Е. Е. Значение системы привилегий в процессе формирования исключительных прав на литературную собственность //Предпринимательское право. 2020. № 3.
    33.    Кирсанова К. А. Хореографическое произведение: вопросы авторско-правовой охраны //Журнал российского права. 2016. № 3.
    34.    Кондратьева Е. А., Веденина Д. В. Аудиовизуальное произведение как объект интеллектуальных прав //Юрист. 2015. № 22.
    35.    Кондратьева Е. Критерии отнесения произведений к объектам авторских прав: Проблемы правового регулирования //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 8.
    36.    Лабзин М. В. Исключительное право как элемент правоотношения //Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4.
    37.    Литвина А. И. О понятии авторского правоотношения //Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2.
    38.    Маковский А. Л. О кодификации гражданского права (1922 – 2006). М., 2010.
    39.    Матвеева Т. И. Международный трансфер интеллектуальной собственности. СПб., 1993.
    40.    Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав /Под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М., 2014.
    41.    Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. Казань, 1972.
    42.    Никишов А. Б. Историческая концепция развития и теория интеллектуальной собственности //ИС. Промышленная собственность. 2020. № 7.
    43.    Полозова Д. Квазиисключительное право как интеллектуальное право //ИС. Авторское право и смежные права. 2016. № 5.
    44.    Право интеллектуальной собственности /Под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М., 2017. Т. 1. Общие положения.
    45.    Рагулина А. В., Никитова А. А. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и защита. М., 2017. Вып. 21.
    46.    Российское гражданское право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права /Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2014.
    47.    Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 2001.
    48.    Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.
    49.    Смирнов И. Е. О понятии музыкального произведения как объекта авторского права //Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4.
    50.    Фролов Ю. Дело о рыбаке и рыбке //Наука и жизнь. 2015. № 1.
    51.    Хохлов В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М., 2008.
    52.    Чернышева С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М., 1979.
    53.    Шершеневич Г. Ф. Избранное. Т. 3. /Сост.: П. В. Крашенинников. М., 2017.
    54.    Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005.
    55.    Holyoak J., Torremans P. Intellectual Property Law. London; Edinburg; Dublin: Butterworths, 1998.
    56.    Novak M. The Fire Of Invention The Fuel of Interest On Intellectual Property. Washington, D.C.: The AEI Press, 1996.