Наследование по завещанию

ВВЕДЕНИЕ
Стремительное развитие правовых, экономических, нравственных отношений в условиях современной действительности повлекли значительное изменение института наследования. Провозглашение прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью стало отправной точкой для кардинального преобразования гражданских правоотношений.
Право частной собственности, с принятием Конституции РФ, стало одним из основных прав граждан, а право наследования в данном ключе стало занимать особое место в системе конституционных прав. С принятием части третьей ГК РФ были восполнены многие пробелы института принятия наследства, существовавшие ранее в законодательстве, однако до сих пор некоторые проблемы законодательства о принятии наследства, как теоретического, так и практического характера не разрешены.
Кроме того, следует отметить, что изменения, внесенные в гражданское законодательство, в частности, Гражданский кодекс РФ, по вопросам завещания, его видов и порядка принятия, повлекли за собой сложности в правоприменительной практике. Также следует отметить тенденцию реального развития нормативно-правовой базы, в связи с реформированием гражданского права в целом.
Цель представленной работы состоит в исследовании правовой природы наследственных правоотношений и специфики наследования по завещанию как института гражданского права в Российской Федерации.
Сообразно поставленной цели, определяются следующие задачи:
1.Определение нормативно-правового регулирования наследования по завещанию;
2. Изучение понятия и принципов наследования по завещанию;
3. Исследование порядка принятия наследства по завещанию;
4. Определение тенденций развития наследования по завещанию по действующему законодательству РФ.
Предметом данной курсовой работы выступают правоотношения, непосредственно связанные с реализацией и содержанием наследственных правоотношений по завещанию в гражданском праве в Российской Федерации.
Объектом представленного исследования является нормативно-правовой базы по реализации наследственных правоотношений по завещанию в гражданском праве в Российской Федерации.
В рамках изучения поставленного вопроса, теоретическую основу данной научно-правовой работы составили труды следующих авторов: Белов В.А., Иванова Е.В. с учебным пособием по договорному праву, и Ивакин, В. Н. с научной работой для студентов, «Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие для вузов», Крашенинников П.В. – «Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания)» а также научные статьи, например, Недоходова Ю.А., Бальтанова Г.Ж. – «Особенности правового регулирования вопросов наследования по завещанию», и так далее.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция РФ, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, а также "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, в том числе правоприменительная практика, например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и т.д.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция и др.) и специальные методы научного исследования (исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой).
ГЛАВА 1. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
1.1. Нормативно-правовое регулирование наследования по завещанию
Определяя нормативно-правовое обеспечение наследования по завещанию, следует отметить, что законодательство о наследовании составляет весьма обширный комплекс актов, обеспечивающих регулирование наследства и порядка его передачи.
Конституцией Российской Федерации устанавливается, что международные договоры, будучи элементом правовой системы Российской Федерации, в рамках статьи 7 Гражданского кодекса РФ, устанавливаются как источники гражданского, и, соответственно, наследственного права. Более того, подчеркивается, что международное законодательство является приоритетным для отечественной правовой системы, где посредством ратификации обеспечивается воздействие международного законодательства, в том числе, и на наследственные правоотношения.
Показательным примером выступают нормы Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, сообразно которой право лица на составления и последующую возможную отмену завещания, в том числе обеспечивает право на свободу формы его выражения в рамках действующей правовой системы той страны, в которых проживает наследодатель на момент составления завещания.
Важным является то, что производство по наследственным делам в отношении определенных объектов, входящих в наследственную массу, а именно, недвижимого имущества, определяется местом проживания наследодателя на момент смерти, или же при наличии определенной договоренности между странами по принципу местонахождения такого недвижимого имущества. Применение таких норм обусловлено наличием спора по производству о таких делах.
Важным является то, что существует дифференциация определения принадлежности имущества, которое завещается сообразно его классификации на движимое и недвижимое имущество, где движимое имущество переход к той стороне, гражданином которой выступает наследодатель в момент смерти, а недвижимое той, где территориально находится это имущество. Такой подход опосредован необходимостью соблюдения специфики передачи объектов, входящих в наследственную массу.
Помимо этого, следует отметить такие нормативно-правовые акты международного характера, как конвенции и соглашения, представленные на Схеме 1:

Схема 1
Безусловно, существуют и иные акты международно-правового характера, регулирующие наследственные правоотношения, так как их характер и объем весьма индивидуализирован и специфичен.
Следует отметить, что отсутствие системного правового регулирования на международном уровне или уровне национального законодательства, предполагает возможность правоприменителя воспользоваться принципами делового оборота или аналогии закона, однако если отсутствуют и эти элементы правового регулирования, то правоприменитель в установленном порядке обращается к общим началам и смыслу законодательства, то есть аналогии права, а также требованиям добросовестности, разумности и справедливости.
Далее, согласно национальному правовому регулированию в отношении наследства, следует выделить, что исходным началом любых правоотношений, является Основной закон, высший по юридической силе и правовой природе в целом. В Российской Федерации таким актом выступает Конституция РФ, а именно, часть 3 статьи 45, согласно которой, обеспечивается гарантия права наследования, что расширяется соответствующими нормами гражданского законодательства и предполагает равное право наследование, что обеспечивает его недискриминационный характер при учете специфики таких правоотношений, где наследование в дореволюционной истории ограничивалось половой принадлежностью.
Получается, что право на наследование является составной частью конституционных гарантий граждан в Российской Федерации в рамках реализации наследственных правоотношений, где Конституционный Суд РФ посредством постановления от 16 января 1996 г. № 16– П конкретизировал содержание этих конституционных положений, установив, что они предоставляют свободу наследования, но, вместе с тем, существует ряд законодательных ограничений.
Из этого получается, что Конституция Российской Федерации не обеспечивает абсолютной свободы наследования, что, тем не менее, предполагает ограничение исключительно законодательством с целью формирования мер по защите основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть при обоснованной и реальной необходимости ограничения, основанной на приоритете национальной безопасности.
Как уже указывалось ранее, основополагающим актом правового регулирования наследственных правоотношений выступает Гражданский кодекс РФ, раздел V которого «Наследственное право» насчитывает 5 глав. В соответствии с которым «…наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами…».
Среди иных актов следует отметить значение Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г., действие норм которого направлено на урегулирование роли нотариуса в наследовании по завещанию, а именно, установлению правил заверения завещания, а также порядок их изменения и отмены при наличии соответствующих условий. Именно посредством этого акта формируются основы участия нотариуса в рамках завещательного наследования.
Следует отметить, что такой системный и комплексный характер правового регулирования в части Гражданского кодекса РФ, в качестве основного источника наследования, существенно отличает его от действовавшего ранее Гражданского кодекса РСФСР, и прямо подтверждается увеличением статей, и, соответственно, норм о порядке и правилах наследования практически в два раза.
Отмечая положительные тенденции нынешнего правового регулирования наследственных правоотношений, в части настоящего Гражданского кодекса РФ, а именно, третьей части данного закона, следует выделить развитие и совершенствование положений прежнего законодательства. Основой для нынешней наследственной системе стала грамотная рецепция, дополненная конкретизацией ряда положений, устранением неточностей и правовых пробелов на уровне законодательного регулирования, бесспорно отличает действующий закон от предыдущего, где разъяснение осуществлялось посредством судебной деятельности, что не отвечало системности и единству гражданского законодательства.
Следующим по важности нормативным правовым актом в области наследования являются Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и ряд подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность нотариата, например те, что представлены на Схеме 2:

Схема 2
Помимо этого, выделяются следующие нормативно-правовые акты, содержание которых также предусматривает участие в наследственных правоотношениях, например, законодательство «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» или же вопросы обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, где наследственные вопросы также являются предметом рассмотрения.
В том числе законодательство о пенсионном обеспечении, ипотеке, а также регистрации государственной недвижимости, где части данных норм затрагивают вопросы наследственных правоотношений, в связи с чем они опосредовано относятся к институту наследования. Такой обширный перечень федерального законодательства, связан, прежде всего, с широким спектром действия наследственного права.
Интересным является правовое регулирование в части применения норм Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», где закреплены правила о принятии в наследство музейных предметом и коллекций, где наследник обязан принять не только предметы, но и совокупные с этим обязательства.
Важно, что наследование касается существенной части вопросов, закрепленных в семейном законодательстве, а именно Семейного кодекса РФ, содержание которого достаточно системно и подробно раскрывает порядок совместного завещания супругов, определения брачных отношений, определения родственных связей, и так далее. Также значение имеют нормы Земельного кодекса Российской Федерации, так как нередко в наследственной массе присутствует право на земельные участки или иные объекты регулирования земельного законодательства.
Несмотря на такую подробную регламентацию на федеральном уровне, к законодательству о наследовании относятся также акты подзаконного характера, к которым относятся указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным законам.
Наиболее значимые из Указов Президента Российской Федерации, регулирующих отношения наследственного права, представлены на Схеме 3:

Схема 3
А также Постановления Правительства РФ, регулирующие отношения наследственного права и акты министерств и ведомств, сопряженные с установлением правил института наследования на территории Российской Федерации, среди которых выделяются Постановления от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом», и т.д.
Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти в случаях и в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными актами, могут издавать свои акты, содержащие нормы наследственного права. Примером могут служить те, что представлены на Схеме 4:

Схема 4
Помимо официальных источников, как уже указывалось ранее, существует ряд положений судебной практики, которая хоть и не является источником правового регулирования, но, вместе с тем, часто оказывает существенное влияние на формирование тех или иных правоотношений, а также порядка применения и толкования норм.
Таким образом можно сделать вывод о том, что правовое регулирование института наследования по завещанию представляет собой комплекс нормативно-правовых актов, нормы которых полностью или в части регулируют вопросы порядка наследования, составления и формы завещания, принципов реализации наследственной массы на территории Российской Федерации и иных государств, и т.д.
1.2. Понятие и принципы наследования по завещанию
Анализируя правовую природу понятия и принципов наследования по завещанию как одной из двух форм наследования в рамках отечественного правового регулирования, следует отметить, что под наследованием законодатель понимает переход принадлежащего умершему лицу, именуемого наследодателем, имущества, включающего имущественные и ряд неимущественных прав к одному или нескольким лицам, именуемым наследниками.
А наследство, или, иначе говоря, наследственное имущество, представляет собой комплекс имущественных и неимущественных прав лица, принадлежащих ему на основе права частной собственности, а также обязанностей, сопряженных с наличием такого имущества соответственно.
Комплекс имущественных и неимущественных прав включает в себя различные правомочия, различные по своей сути, примером такого является право частной собственности на различные вещи, залоговое право, права требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности, например, интеллектуальная собственность, и т.п.
Такое имущество, в установленном законодательно порядке, переходит к наследникам, однако, существуют, как уже указывалось ранее, различные формы перехода прав собственности в порядке наследования, их классификация основывается на специфике, а именно, по закону, завещанию или по наследственному договору. Такое разнообразие предполагает необходимость разных форм реализации наследственного права.
Гражданский кодекс РФ указывает, что распоряжение имуществом при смерти производится посредством завещания или заключения наследственного договора, где к последнему применяются правила, относимые к завещанию, если иное не предполагается в системе наследственного договора. Тем не менее, наследственный договор выступает новеллой для отечественной цивилистики, поэтому обширной правоприменительной практики на данный момент нет.
При этом ГК РФ не содержит полного определения завещания. В разных пунктах и статьях содержатся лишь фрагменты от понимания завещания в целом. Так, в ст. 1118 говорится о том, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Но полноты определения здесь нет, поскольку, например, неясно, какие субъекты вправе составлять завещание.
Соответственно, завещание выступает, согласно действующему законодательству, единственной формой распоряжения имуществом при смерти лица, более того, совершение какого-либо рода сделок иного характера, направленных на безвозмездную передачу имущества после смерти его владельца, не является правомерным. Наследование по завещанию реализуется в установленном порядке.
Определяя такой порядок, следует отметить, что значение в наследственных правоотношениях по завещанию имеют общеустановленные Конституцией РФ и ГК РФ, закрепляющие те исходные идеи, к которым необходимо отнести принципы наследственного права. Так, наиболее важным принципов наследственных правоотношений является универсальный характер наследственного правопреемства. Права и обязанности переходят по наследству со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Следующим общим для наследственных отношений является принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников.
В данной ситуации, прежде всего, следует обозначить, что под этим понимается необходимость защиты обязательных наследников, то есть тех, чьи права гарантированы и не должны нарушать ни при каких условиях. Помимо этого, значимым выступает принцип охраны наследства от противоправных или безнравственных посягательств. Такой принцип предполагает не только охрану наследственного имущества, но и обеспечения порядка управления им, а также закрепляет возмещения связанных с этим расходов, раздела наследства и т.д.
Тем не менее, в рамках данной курсовой работы обоснованным является обращение к специальным, особыми принципам наследования по завещанию, характерных исключительно для данной формы наследственных правоотношений. К данным принципам принято относить следующие особенности завещания:
– личный характер завещания;
– свобода завещания;
– завещание как односторонняя сделка;
– тайна завещания.
Определяя содержание таких принципов наследования по завещанию, прежде всего, надлежит обратиться к вопросу личного характера завещания, спецификой которого является единоличное и собственноручное заполнение завещание, его подпись, где исключение составляют только редкие случаи, отдельные закрепленные законодательством. Согласно ст. 1125 ГК РФ, к таким основаниям могут относится исключительно физические недостатки или тотальная неграмотность, в такой ситуации необходимо обратиться к иным лицам с просьбой подписать за него этот важный документ, при этом обязательно присутствие нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, что является правомерным.
Помимо этого, кроме подписи лицо, завещающее наследство, если в силу своей грамотности оно способно это сделать, должно написать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество, то есть, собственные реквизиты. Такая необходимость опосредуется важностью последующего установления подлинности той или иной подписи, что является затруднительным ввиду простоты их исполнения.
Далее следует проанализировать принцип свободы завещания, значение которого нередко связывается с принципом свободы договора, цель которого обеспечить стабильное понимание волеизъявления участников такой сделки. Данный принцип также затрагивает вопрос правомерности завещания имущества по собственному усмотрению, то есть наследниками могут быть любые лица в любой пропорции, а также правомерным является лишение наследства наследников по закону без указания обоснованных причин, что является отражением такой свободы. Безусловно, такие правила ограничиваются нормами гражданского законодательства, что предполагает возможность внесения различных требований в завещание исключительно в рамках действующего Гражданского кодекса РФ.
Принцип тайны, как один из основополагающих принципов завещания, опосредует порядок выдачи завещания, удостоверенного нотариусом, а также его дубликатов, или, иначе говоря, копий. Такой принцип необходим в силу высокой вероятности злоупотребления завещательным правом, где правомерным является получение копии завещания исключительно самим завещателем при его жизни. А после его смерти получить дубликат можно лишь тем наследникам, кто указан в завещании.
Здесь же следует указать, что при наступлении смерти того или иного наследника по завещанию, дубликаты могут получить уже их наследники, но исключительно при предоставлении соответствующего свидетельства о смерти как завещателя, так и умершего наследника, который и является источником права на наследование. Более того, порой требуются дополнительные документы, представление которых подтверждает родственные отношения наследников с наследодателем.
Следует подчеркнуть, что договор дарения, оформленный в рамках статьи 572 ГК РФ, не имеет признаков завещания, в связи с чем правила наследования к таким правоотношениям не применяются и в рамках данной статьи, а именно, п. 3 ст. 572 ГК РФ, договор, такого характера, то есть формирующий условие передачи дара после смерти дарителя, является ничтожным.
Следовательно, любые договоры и соглашения наследодателя, затрагивающие вопросы распоряжения имуществом на случай смерти, но отличные от завещания, ничтожны. Кроме, разумеется, наследственного договора, который законодатель практически приравнивает к завещанию во многих смыслах.
Для того чтобы воля завещателя относительно судьбы завещанного имущества могла достичь своей цели, необходимо, чтобы выражена она была в определенной, установленной законом форме. По способу закрепления информации завещание представляет собой документ квалифицированной письменной формы.
Так, по общему правилу, завещание должно быть составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом удостоверение завещания не ограничивается простым заверением подписи завещателя. Оно состоит, прежде всего, в выяснении должностным лицом подлинной воли завещателя, в разъяснении ему действующего законодательства о порядке наследования, о необходимости охраны прав нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников.
Непосредственная процедура составления и последующего удостоверения завещания обеспечивается комплексным действие норм Гражданского кодекса РФ и Основ законодательства о нотариате, где указывается, что необходимость нотариального удостоверения завещания состоит либо в написании завещателем, либо записи с его слов нотариуса. Использование технических средств, при этом, не является неправомерным.
При этом завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, должно быть до его подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Составление завещание обеспечивается посредством соблюдения так называемой свободной формы, и нотариус не имеет права требования, что завещатель заполнял его в какой-то определенной, установленной у него формы. Тем не менее, на практике нотариус активно вмешивается в порядок заполнения завещания, вынуждая завещателя отказаться от свободного изложения своей воли и обратиться к стандартному исполнению завещания.
Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом или должностным лицом, имеющим право на удостоверение завещаний в двух экземплярах, один из которых передается завещателю, а другой остается в делах нотариальной конторы (нотариуса) по месту открытия наследства. По желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении может присутствовать свидетель.
Перечень вышеуказанных причин, по которым завещание подписывается рукоприкладчиком, является исчерпывающим. В завещании должны быть прямо указаны причины, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что завещание как самостоятельная правовая категория представляет собой одностороннюю сделку, позволяющую установить юридическую судьбу комплекса имущественных и неимущественных прав завещателя после его смерти в установленном законодателем виде, совершение которой доступно для полностью дееспособных граждан в личном порядке.
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
2.1. Порядок принятия наследства по завещанию
Определяя порядок принятия наследства по завещанию, следует указать на то, что такие действия формируются исключительно в рамках того, когда появляется юридический факт, формирующий наследственное правоотношение. Таким образом, наследство по завещанию обеспечивается посредством его принятия.
Большая часть исследователей наследственных правоотношений, понимает под принятием наследства одностороннюю сделку, целью которой является приобретение наследства. Волеизъявление сторон в такой сделке реализуется посредством воли одного лица, а именно, наследника по закону или по завещанию и выражает волю этого лица.
Правовая природа права на принятие наследства неоднозначна, в понимании правовой сущности среди ученых отсутствует единство. Понимание наследственного правоотношения определяется как субъективным гражданским правом, а также как правомочием субъективного гражданского права, в том числе и как фактический акт, или, иначе говоря, сделку.
Акт принятия наследства, представляющий собой односторонний волевой акт лица, призванного к наследованию, направленный на возникновение у указанного лица прав и обязанностей в отношении наследственного имущества носит индивидуальный характер, поскольку по своей природе является сделкой и порождает права и обязанности лишь у лица, его совершившего. Это право, а не обязанность наследника, для реализации которого необходимо волеизъявление лица, призванного к наследованию.
Согласно позиции цивилиста И.Л. Корнеевой, принятие наследства, как гражданско-правовое действие, предполагает под собой приобретение наследства посредством совершения ряда действий, это является и субъективным гражданским правом и сделкой при совершении таких манипуляций соответственно. Из этого следует, что право на принятие наследства – это субъективное гражданское право.
Закон устанавливает шестимесячный срок на принятие наследства, который исчисляется с момента открытия наследства или с момента вступления в силу решения суда об объявлении наследодателя умершим. Для тех наследников, которые были зачаты, но не родились к моменту открытия наследства, срок на принятие исчисляется с момента рождения.
В рамках действующего законодательства, а именно, статьи 1154 ГК РФ, предполагается определенный срок, сообразно которому наследник определяется с необходимостью принятия наследства, то есть принимать ему наследственные права и обязанности, или же оформлять отказ. В п. 1 данной статьи предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Важно, что открытие наследства, связанное со днем гибели, которая предполагается, но не устанавливается точно, что закрепляется в действующем Гражданском кодексе РФ, а именно, пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, где наследство принимается в срок, составляющий шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения су да об объявлении гражданина умершим.
Из этого следует, что общий срок принятия наследства, в рамках действующего отечественного законодательства, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Такой подход обеспечивает соблюдение интересов всех сторон наследственных правоотношений и формирует достаточное количество времени для принятия или отказа от наследства.
Принятие наследства, как вытекает из статьи 1153 ГК РФ, возможно путем совершения фактических или юридических действий. Интересно отметить позицию Пленума Верховного суда РФ по указанному вопросу, а именно то, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Итоги такого совокупного анализа правовой природы сущности и порядка принятия наследства по завещанию, представляют собой вывод о том, что наследование по завещанию предполагает под собой сделку одностороннего характера, направленностью которой является возникновение прав и обязанностей у лиц, наследующих имущество, то есть наследника или нескольких наследников.
Приобретение права собственности на имущество, входящее в наследственную массу, предполагает под собой момент смерти наследодателя, а не момента регистрации такого имущества на наследодателя соответственно, также следует отметить, что наследственная масса в части прав и обязанностей передается неделимо, то есть предполагается полный объем наследования, где невозможно приобрести права собственности на недвижимое имущество, избегая налогового бремени или бремени содержания такого имущества.
Также следует указать на то, что при наличии нескольких оснований для призвания наследника к наследованию, наследники имеют право выбора такого основания, то есть в зависимости от воли наследника, что предполагает альтернативные основания вступления в наследство. Титульным собственником, наследник становится, когда получит свидетельство о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В действующем законодательстве установлены определенные требования к принятию наследства. Во-первых, согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследства выражается в безусловной форме, т.е. наследник либо принимает наследство, либо отказывается от него без каких-либо дополнительных условий или оговорок. Во-вторых, допускается принятие наследства только целиком, а не его части. Действующим законодательством установлено, что принятие наследником части наследства – это принятие всего причитающегося ему наследства целиком во всех проявлениях наследства.
Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, где выделяется формальный способ, представляющий собой подачу письменного заявления, которая выражается посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Также это возможно посредством подачи заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
В том числе выделяется неформальный, который представляет собой совершение конклюдентных действий, который также выражается как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, в том числе принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, и иных действий.
Последняя форма принятие наследства предполагает под собой вступление в действие такого института наследственных правоотношений, как наследственный фонд. Последняя форма является менее распространенной, чем все остальные, но, тем не менее, имеет значение
Принятие наследства при реализации первого способа предполагает под собой оформление заявления в установленном порядке, а именно, письменной форме, что предполагает оформление волеизъявление о принятии наследства или отказе от него в закрепленной примерной форме, которая опосредуется принятием специальных рекомендаций по оформлению наследства, важно, что это не вступает в противоречие со свободой таких правоотношений, так как обеспечивает защиту интересов наследника и наследодателя.
Надлежит отметить, что в отечественной цивилистике возникает немало споров в отношении неформального способа принятия наследства. Такое многочисленное понимание данного вопроса связано, прежде всего, с тем, что Гражданский кодекс РФ не закрепляет исчерпывающегося перечня действий, прямо указывающих на принятие наследства наследником. Безусловно, в пункте 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав предполагается содержание конкретного перечня таких действий с правовым обоснованием, однако это не акт федерального уровня, в связи с чем следует воспринимать его несколько опосредовано.
Индивидуальный порядок реализации права на принятие наследства в зависимости от действий каждого наследника также имеет место быть в отечественной правовой практике, однако при условии отсутствия преград для принятия наследства иными наследниками, указанными в завещании и имеющими такое правомочие. Помимо этого, важно отметить, что принятие наследства посредством деятельности представителя имеет место быть, однако при условии, что в доверенности такого лица, заверенной нотариально, прямо указывается возможность принятия наследства.
Соответственно, существует несколько видов завещания, а именно, открытое и закрытое, где к первому относится завещание, оформленное в соответствии с общими правилами и процедурами, второе, в свою очередь, требует реализации дополнительных манипуляций, необходимых для обеспечения его правомерности.
К правилам относится как необходимость собственноручного написания такого гражданского акта, так и его подписи. При игнорировании наследодателем таких правил завещание признается недействительным, в связи с чем важно роль нотариуса, который обязан предупредить о таких последствиях завещателя. Также важно, что такое завещание необходимо поместить в закрытый, заклеенный конверт, который будет передан нотариусу от завещателя при присутствии двух свидетелей, удостоверяющих правомерность завещания и свое присутствие посредством визирования конверта своими подписями.
Помимо этого, процедура оформления закрытого завещания также требует от нотариуса обязанности по разъяснению п.2 ст. 1126 ГК РФ, который закрепляет то, что такое завещание, как и указывалось ранее, должно быть написано и подписано от руки, а также с соблюдением тайны завещания, в том числе статьи 1149 ГК РФ об обязательной доле, что также подтверждается посредством подписи на втором конверте и предоставления нотариусом завещателю документа, являющегося подтверждением принятия закрытого завещания соответственно.
2.2. Тенденции развития института наследования по завещанию в Российской Федерации
Рассматривая тенденции развития института завещания в наследственном праве, необходимо обратиться как к международному опыту, так и существующим тенденциям развития общественных отношений с целью установления направления совершенствования законодательства о наследственных правоотношений.
Определяя условия, сопровождающие отлагательное завещание, представляется обоснованным указать на то, что существуют критерии, на основании которых обязанность такого действия является возможной и е предполагает под собой лишение завещания юридической силы, то есть, его ничтожности, где наиболее важным критерием выступает правомерность завещательного условия, то есть отсутствие направленности его на ограничение конституционных прав и свобод гражданина.
Представляется, что анализ норм, регламентирующих отлагательное завещание, позволяет сделать вывод о том, что такие нормы в части не соответствуют действующим правилам наследования и ограничивают ту гарантию, предоставляемую на уровне действующей Конституции РФ, так как такое понимание наследства ограничивает наследника в праве распоряжения полученной собственностью, а именно положение части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Четвертое же условие нарушает часть 1 статьи 37 Конституции, в которой говорится о праве свободно распоряжаться своими способностями. Также следует отметить, что 38 условие, которое наследодатель ставит наследникам должно быть объективно выполнимым. Под этот критерий, как нам видится, не подходит третье условие: нельзя проконтролировать личные взаимоотношения наследников на протяжении периода вступления в наследство.
Также спорным является вопрос отложения сроков принятия наследства, так как регламентация определенного возраста нарушает законодательные условия о правила принятия наследства, а также сроков, так как они регулируются императивными нормами. Ряд исследователей наследственного права, например, Рябцева Г.К., указывают на необходимость принципиального игнорирования завещательного условия в части установления возможности вступления в наследство при достижении определенного возраста или срока после смерти наследодателя. С нашей точки зрения данное условие имеет право на существования с рядом оговорок.
По вопросу совершенствования деятельности нотариусов по установлению дееспособности граждан при составлении завещания, считаем необходимым расширить возможности нотариуса при проверке дееспособности завещателя, в частности, включив его в перечень лиц, имеющих право истребовать у медицинских учреждений сведения, содержащие врачебную тайну. Также целесообразно на законодательном уровне обязать медицинские учреждения предоставлять нотариальной палате субъекта РФ списки граждан, признанных недееспособными в судебном порядке.
Следует подчеркнуть, что на данный момент существует такая новелла, которая обеспечивает право нотариусов на использование средств видеофиксации при совершении нотариальных действий. Однако ввиду того, что данная возможность носит диспозитивный характер, немногие нотариусы применяют ее на практике. Тем не менее, такой подход обеспечивает наиболее защищенную систему соблюдения прав наследников и наследодателей соответственно.
Предполагается, что введение обязательного использования видеофиксации при удостоверении завещаний, хоть и не будет являться полной гарантией дееспособности гражданина, но станет весомым доказательством при возникновении судебного спора о признании завещания недействительным по причине неспособности завещателя осознавать характер совершаемых действий, что затруднит оспаривание завещания недобросовестными наследниками и сможет защитить как волю завещателя, так и права, и законные интересы добросовестных наследников.
Ряд зарубежных государств, где была введена видеозапись нотариальных действий, со временем такая тенденция приобретает обязательный характер и вводится на наибольший перечень нотариальных действий, в том числе и по вопросам наследования. Примером такой страны является Китай, где обязательной является видеофиксация при нотариальном удостоверении завещания в случае, если возраст наследодателя составляет более 60 лет, и, кроме того, нотариус может применять ее по своему усмотрению. Альтернативой видеофиксации при составлении завещания может стать привлечение двух свидетелей.
Также важной является проблематика обнаружения завещания при истечении сроков на принятие такого наследства, где основой такой проблемы является отсутствие информированности наследника о наличии завещания в целом, что приводит к наличию множества судебных споров и прений, где целью является установление причины пропуска информирования о завещании, то есть уважительности или неуважительности такой информированности.
Получается, что одной из попыток решения подобных проблем может выступить формирование дополнительных условий для устранения или снижения дезинформированности лиц, потенциально являющихся наследниками. Например, возможным направлением изменения законодательства является обязывание нотариусов уведомлять наследников после открытия завещания, при необходимости производя их розыск самостоятельно или с привлечение правоохранительных органов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках представленной курсовой работы на тему: «Наследование», и соответствующей этому цели, выраженной в исследовании правовой природы наследственных правоотношений и специфики наследования по завещанию как института гражданского права в Российской Федерации, были поставлены определенные задачи, следствием чего стали следующие выводы:
Во-первых, иерархия юридических актов начинается с Конституции РФ, как основного закона, закрепляющего право на наследство в пакете конституционных гарантий, продолжая международными договорами и соглашениями, сопряженными с регулированием вопросов интернационального наследства, а также федеральным законодательством и подзаконными актами, действие которых направлено на конкретизацию процедуры наследования, а также специфики объектов, входящих в наследственную массу и представляющих собой особый объект гражданско-правовой охраны.
Во-вторых, завещание как самостоятельная правовая категория представляет собой одностороннюю сделку, позволяющую установить юридическую судьбу комплекса имущественных и неимущественных прав завещателя после его смерти в установленном законодателем виде, совершение которой доступно для полностью дееспособных граждан в личном порядке.
Соответственно, осуществление наследования по завещанию должно исходить из ряда установленных законодательно принципов, на основании которых реализуется данный институт, в первую очередь это общеприменимые правила, закрепленные в Конституции РФ и Гражданском кодексе РФ, то есть основополагающие идеи в отношении, например, универсальности правопреемстве, о чем говорит ГК РФ в части определения наследования имущества умершего в порядке единого целого в один и тот же момент.
А также ряд специальных принципов, основанных на особенностях завещания как юридического акта наследственного права, порождающего юридические последствия, а именно: личный характер завещания, свобода завещания, завещание как односторонняя сделка, а также тайна завещания.
В-третьих, право на принятие наследства реализуется каждым наследником в индивидуальном порядке, а, соответственно, если один из наследников принял наследство, то это не влечет за собой принятие данного наследства со стороны всех остальных наследников. Также право на принятие наследства подлежит реализации и через услуги представителя при условии, что в доверенности будет прямо закреплено его полномочие принять наследство.
Видами завещания являются открытые и закрытые завещания, различие которых состоит в форме выражения и наличии отдельных правил. То есть либо обычное, составленное по общим правилам, либо закрытое, к которому законодатель предъявляет определенные требования.
В-четвертых, актуальная проблематика наследственных правоотношений состоит в ряде сложностей, возникающих в рамках правоприменительной практики, например, проблемы в связи с недостатком законодательных формулировок в области наследственного права в целом и характером завещания, также в действующем законодательстве не определяется ряд правомочий как у нотариуса, так и завещателя, а также иные аспекты, требующие развития института наследования по завещанию.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I.Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
"Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" // "Бюллетень международных договоров", N 2, 1995, "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472, Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", N 1, 1993
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ // "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001, "Российская газета", N 233, 28.11.2001, "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357, "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, N 22, ст. 2591, "Российская газета", N 104, 04.06.1996.
II. Научная литература
Бегичев, А. В. Наследственное право России / А.В. Бегичев. - М.: Логос, 2017. - 368 c.
Белов, В. А. Наследственное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев ; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 346 с.
Беспалов, Ю. Ф. Наследственное право / Ю.Ф. Беспалов. - М.: Ось-89, 2017. - 385 c.
Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. – 361 с.
Лукаш, Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследованию / Ю.А. Лукаш. - М.: Флинта, МПСИ, 2018. - 196 c.
Медведев, И. Г. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования / И.Г. Медведев. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 332 c.
Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин, Е.В. Кожевина и др.; отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018. – 556 с.
Сидорова Е.Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства. М.: Редакция "Российской газеты", 2019. Вып. 2. – 235 с.
III. Периодические издания
Агашева, А. К. Правовая природа принятия наследства// Журнал российского права. 2018. № 7. – С.45-49.
Адильсолтанова А.С., Шангиреев В.И. Свобода и тайна завещания // ИСОМ. 2014. №3. – С.311-313.
Арсланов К.М. Понятие и виды завещания по германскому праву // Наследственное право. 2016. N 4. – С.44-48.
Белова Г.М. Завещание как основание наследования // Наука, техника и образование. 2017. №6 (36). – С.102-106.
Бессараб Н.С. Рецепция норм зарубежного права о наследовании по завещанию Российской правовой системой // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. №4-2. – С.88-91.
Гребенкина И.А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованны? // Lex Russica. 2016. №11 (120). – С.135-138.
Демичев А.А. Наследование имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право. 2015. N 3. – С.29-33.
Долинская В.В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 10. – С.3-8.
Калашник М.Д. Правовые проблемы наследования по завещанию // Таврический научный обозреватель. 2016. №11-2 (16). – С.89-92.
Карандашов И.И. Принятие наследства за рубежом и его правовые последствия на территории России // Закон. 2019. N 8. – С.162-166.
Максименко Н. А. Тенденции реформы наследственного права Германии // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №1. – С.244-246
Назарова, Е Н. Общие положения о принятии наследства // Законность. 2017. № 8. – С.78-81.
Петров Е.Ю., Ренц И.Г. Развитие российского наследственного права // Закон. 2017. N 6. – С.45-49.
Политова И. П. Понятие принципа свободы завещания и его отражение в общих положениях о наследовании по завещанию в России и Германии // Вестник Самарского юридического института. 2017. №3. – С.113-117.
Фабричная Т.Б., Шулепова А. Удостоверение завещания нотариусом: теория и практика. Проблема недействительности завещания // Приволжский научный вестник. 2015. №12-2 (52). – С.133-137.
IV. Ресурсы Internet
http://www.consultant.ru/ – информационно-правовая система "Консультант"
http://www.gks.ru – официальный сайт федеральной службы государственной статистики «Росстат»
http://www.vsrf.ru – официальный сайт Верховного суда Российской Федерации