Освидетельствование в уголовном судопроизводстве

Введение

Освидетельствования в уголовном судопроизводстве в современной науке до конца не изучено и имеет много противоречий у разных авторов. Нет общего понятия и четкого определения освидетельствования. Этот факт можно объяснить тем, что само понятие освидетельствование изменяется вместе с развитием общества и поэтому вряд ли, эта область знаний когда-нибудь получит свое завершение в изучении.

Актуальностью данной работы заключается то, что на сегодняшний день каждое следственное действие имеет множество индивидуальных особенностей. Тем не менее, следственные действия нельзя рассматривать как разрозненные и независящие друг от друга способы собирания доказательств, они представляют собой организованную целостную систему, что проявляется в их внутренней взаимосвязи и упорядоченности.

Необходимо отметить, что освидетельствование — это следственное действие, призванное установить наличие либо отсутствие на теле человека особых отличительных примет, следов преступления либо телесных повреждений. Может быть произведено также с целью выявления состояния опьянения либо иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Производство освидетельствования возможно как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия и регламентировано статьями 179 и 290 Уголовно-процессуального кодекса РФ соответственно.

Итак, в законодательстве имеют место определенные пробелы в регулировании вопросов осмотра и освидетельствования.

Целью данной работы является исследование и анализ освидетельствования в уголовном судопроизводстве.

Задачи данной работы включает:

- изучить общую характеристику освидетельствования в уголовном судопроизводстве;

- определить процессуальные основы производства освидетельствования;

- рассмотреть проблемные аспекты проведения освидетельствования судом.

Объектом является совокупность общественных отношений возникающих при освидетельствовании в уголовном судопроизводстве.

Предметом являются нормативные правовые акты, уголовно-процессуальное право.

Методами исследования данной работы является анализ, синтез, индукция и дедукция, метод теоретического исследования, сравнение и формально- юридические метод.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматривается общая характеристика освидетельствования в уголовном судопроизводстве . Второй главе рассматривается процессуальные основы производства освидетельствования.

Список использованной литературы
         Нормативные правовые акты
    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (последняя редакция)
    2.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (последняя редакция)
    3.    Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 N 3185-1 (последняя редакция)

Литература:
    1.    Адигамова Г.З. Уголовно – процессуальное право // Современные проблемы правового регулирования. – Уфа: Башкирский Государственный Университет, 2017. – С. 129 – 137.
    2.      Бауськов Д.Г. Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов – М.: Юрист, 2017. – С. 115.
    3.    Быховский И.Е. Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов – М.: Юрист, 2016. – С. 152.
    4.    Белкин Р.С. Уголовно- процессуальное право: Учебный словарь-справочник. – М.: Юрист, 2018. – С. 64.
    5.    Винницкий Л.В. Теоретические и практические проблемы освидетельствования в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрист, 2018. – С. 167.
    6.    Голумбом Ц. Л. Уголовно – процессуальное право. Лекционный курс. – Алма-Ата, 2016. – С. 271.
    7.    Клименко А.А. Освидетельствования в уголовном судопроизводстве  – Калининград: 2017. – С. 201.
    8.    Манухин С.И. Уголовный процесс. Учебник и учебное пособие - М., 2018. – С. 476.
    9.    Мельниковский М. М. Освидетельствования. – М.: Юрист, 2017. – С. 98.
    10.    Мерецкий Н.Е. Уголовный процесс: Научно-практич. пос. – М.: Юрлитинформ, 2017. – С. 368.
    11.    Манов А.Н. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: конспект лекций - 2-еизд., М.: Юрайт-Издат, 2007. – С. 234.
    12.    Орлов Ю.К. Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов. – М.: Юрист, 2017. – С. 493.
    13.    Современное уголовно- процессуальное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. А.В. Наумова. – М.: Илекса, 2017. – C. 329.
    14.    Савушкин А.В., Лозинский Т.Ф., Грузевич В.А. Фиксация хода и результатов освидетельствования. – М., 2016. – С. 166.
    15.    Стеценко В.Ю. Порядок производства освидетельствования. Учебное пособие  – М., 2018. – С. 138.
    16.    Ханин В.Ф., Гисматуллин Р.Г. Проблемные аспекты проведения освидетельствования судом: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2019. – С. 125 – 129.
    17.    Шошин С.В. Уголовный процесс. Учебник и учебное пособие, практикум – Саратов: СГАП, 2020. – С.159.
    18.    Шаталов А.С. Уголовно -процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие и практикум – М.: Юрид.лит, 2020. – С. 242.