Глобальные проблемы в сми (на примере освещения вопросов пандемии в газете "комсомольская правда»)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВЕЩЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ В СМИ 7
1.1. Суть процессов в освещении глобальных проблем средствами журналистики 7
1.2 Подходы к освещению глобальных проблем: влияние рынка СМИ 12
1.3 Тенденции в освещении глобальной проблемы пандемии в СМИ 16
2. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ В СМИ (НА ПРИМЕРЕ ОСВЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ ПАНДЕМИИ В ГАЗЕТЕ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА") 23
2.1. Краткая характеристика исследуемого издания 23
2.2. Анализ освещения глобальной проблемы пандемии в газете «Комсомольская правда» 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
Список использованных источников и научной литературы 40
Приложения 44

ВВЕДЕНИЕ
Новая коронавирусная инфекция COVID-19 была впервые обнаружена в конце декабря 2019 года. С тех пор она распространилась по всему миру, в результате чего Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию.
Начиная с января 2020 года, журналисты всего мира прикладывают много сил, чтобы предоставлять читателям исчерпывающую и актуальную информацию о глобальной пандемии, вызванной вирусом COVID-19. Большая часть используемого в СМИ контента посвящена реалиям происходящего – рассказам о том, что происходит во всем мире, чего можно ожидать, а также новым рекомендациям местных и национальных правительств.
В то же время с началом пандемии, наряду с добросовестно подаваемой информацией, в геометрической прогрессии плодятся различные гипотезы, версии, слухи о происхождении пандемии, о самой природе коронавируса, проводимых исследованиях и принимаемых правительствами мерах. Ежедневно миллионы людей делают поисковые запросы (по данным корпорации Google, в этом году по слову «пандемия» – около 70 млн запросов и просмотров по проблеме; чаще всего о том, как защититься и обезопасить себя от заражения COVID-19). Информация о глобальной проблеме современности была остро востребована.
Глобализация стала важной приметой настоящего периода развития человеческой цивилизации. Глобальные проблемы – иначе общечеловеческие вопросы – волнуют мировую общественность и требуют решения, в силу их распространенности (это проблемы экологического характера, перенаселенности планеты, террористическая угроза и т. д.) Они включают как традиционные противоречия общественного прогресса, так и качественно новые, возникающие в связи с различными причинами, их вызвавшими. Острота подобных проблем, которые вырастают до общемировых масштабов, объясняются их необходимостью их решения, в силу остроты и угрозы гибели человеческой цивилизации.
Проблема пандемии коронавирусной инфекции, возникшая неожиданно для современного мира, поставила человечество перед угрозой вымирания. К ней цивилизация оказалась не готова, в том числе с точки зрения ее освещения в СМИ. В течение 2020 года, одновременно с заражением целых государств, начала распространение другая пандемия – инфодемия. Здесь речь идет уже не о слухах и сплетнях, которые люди передают друг другу, но об организованных вбросах информации, когда в сети сознательно (по воле определенных общественных групп) появляются и распространяются фейковые новости, способные серьезно повлиять на ситуацию. Таким образом, острота проблемы возрастает в разы. Средства массовой информации и журналисты вынуждены были в короткие сроки вырабатывать решения по взвешенному и разумному, профессиональному освещению проблем пандемии.
Актуальность выбранной темы исследования заключается в практическом подходе к изучению масштабного явления – инфодемии, которая охватила весь мир и затронула мировое сообщество. Авторитет средств массовой информации, а с ним и национальные интересы отдельных стран серьезно пострадали от количества фейковой информации. В ходе распространения слухов и фейков о коронавирусе рождаются конфликты, страдает психика обычных людей, потребителей информации. В конечном итоге, подобное положение дел, если его не контролировать, обернется репутационными рисками для держав и народов. Речь может идти об информационной войне в глобальном масштабе.
Научная новизна курсовой работы объясняется тем, что глобализация затрагивает все сферы общества, и заключается в попытке обобщить и структурировать разрозненную информацию из разных источников, посвященную особенностям освещения проблем глобального масштаба. Осмысление опыта освещения общечеловеческих вопросов в СМИ, в условиях острой угрозы, является необходимым этапом накопления знаний.
Практическое значение исследования основывается на том, что собранные материалы могут быть в дальнейшем использованы при обучении на факультете журналистики, с точки зрения освещения глобальной проблемы.
Объектом исследования являются материалы традиционных СМИ, на примере газеты «Комсомольская правда». Следовательно, предметом исследования является освещение глобальной проблемы.
Цель работы – исследование освещения глобальных проблем в средствах массовой информации на практических примерах.
Данная цель может быть конкретизирована в следующих задачах:
провести теоретический анализ глобальной проблемы, связанной с коронавирусной инфекцией;
рассмотреть основные подходы к освещению глобальной проблемы в условиях острой угрозы;
проанализировать отображение вопросов пандемии в отечественных СМИ в период с начала наступления угрозы;
дать краткую характеристику исследуемому издания; проанализировать материалы газеты «Комсомольская правда», посвященные вопросам пандемии.
Научно-теоретическую основу курсового исследования составили труды отечественных ученых, посвященные информационной сфере и принципам профессиональной журналистской деятельности, социальной проблематики в СМИ, например, работы А.В. Федорова, В.В. Ворошилова, Л.В. Уховой, Я.А. Засурского, И.М. Дзялошинского и других ученых.
С точки зрения научного изучения освещения проблем пандемии в России, были использованы научные работы М.А. Бережной, М.Е. Пестовой, Е.А. Сафонова, Цынаревой Н.А., Садыковой М.М.
Сопоставить точки зрения в исследовании проблемы в современных условиях помогли материалы Конференции ученых МГУ по теме пандемии в СМИ.
Методологической базой курсового исследования послужили структурно-функциональный, сравнительный и типологический анализы, а также контент-анализ (публикаций в СМИ).
Информационной базой исследования являлись публикации газеты «Комсомольская правда» на тему пандемии – с марта по декабрь 2020 г. (рассматривались материалы, опубликованные в открытых источниках и доступные в сети Интернет).
Гипотеза, которую мы выдвигаем в своем исследовании: средства массовой информации на всех этапах освещения угрозы пандемии проходили закономерные этапы, осваивая новый опыт. В результате, родился новый профессиональный подход к освещению глобальных проблем.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения, списка использованных источников. Общий объем работы – 39 страниц. Библиографический список включает в себя 50 единиц. Структура работы соответствует заявленным целям и задачам.
ГЛАВА 1. Теоретические основы освещения глобальных проблем в СМИ
1.1 Суть процессов в освещении глобальных проблем средствами журналистики
В законе о СМИ уточняется, что «журналистика как социальное явление представляет собой комплекс действий по сбору и обработке информации, а также донесение ее до широкой, массовой аудитории посредством различных информационных каналов.
В Статье 1 Кодекса профессиональной деятельности журналиста говорится об ответственности перед читателями, зрителями, слушателями, а также перед обществом в целом … за правдивое и своевременное информирование аудитории об актуальных проблемах, представляющих общественный интерес». Как видно, уже на уровне законодательства, за журналистикой закреплены социальная миссия в освещении и обоснованный подход к проблемам, в том числе глобального масштаба.
Журналистика как область деятельности (или публицистика как область деятельности между журналистикой и литературой) представляют собой ответ на социальный заказ – потребность общества в информации. Общественно значимые вопросы, глобальная проблематика по определению должны занимать в СМИ одно из центральных мест.
Следует учитывать, что сама по себе деятельность журналиста, особенно в освещении острых проблем и явлений неоднозначна и многопланова. Анализ этих особенностей нашел отражение в многочисленных исследованиях, которые позволили зафиксировать общие, творческие черты журналистики, не зависящие от типа издания и полагающиеся на общие для всех журналистов принципы. С точки зрения профессионально-этических регуляторов, источников информации и каналов распространения в области журналистики действуют Закон о СМИ и Закон об информации, а также Кодекс профессиональной этики и т. д. В отношении глобальных, социально значимых тем, особенно тем, касающихся угрозы существования человечества и общества, соблюдать этику чрезвычайно важно.
Следует отметить, что сегодня, в условиях постоянно развивающихся технологий, средства массовой информации существуют в различных видах:
– печатные СМИ;
– аудиовизуальные СМИ;
– интернет- СМИ.
В последние годы все большее влияние на развитие общества получает интернет, благодаря доступности социально значимой информации (практически у каждого в телефоне есть новостная лента). Таким образом, в на современном этапе развития общества существует множество способов переработки информации и ее дальнейшего распространения.
Как отмечает известный российский исследователь в области СМИ Я.А. Засурский, «история коммуникационных систем зависит как минимум от шести основных факторов – информационных потребностей, стратегии и технологии коммуникации, а также потребностей общества, политики, экономики и культуры». Существует круг приоритетных тем, которые традиционно относят к общественно значимой проблематике: это вопросы безопасности и здравоохранения, образования, экологии, угрозы терроризма и т. д. Журналистика является основным компонентом в решении глобальных проблем современности, меняя свои принципы и функции в мировом пространстве. В этом смысле важно учитывать основные функциональные подходы, роль, которую играют в обществе средства массовой информации.
В учебной литературе по журналистике традиционно перечисляются наиболее важные сферы влияния СМИ, в русле данных функций, которые также развиваются в сфере культуры:
– обеспечение социального контроля и управления,
– интеграция общества,
– реализация социальной активности граждан,
– формирование общественного мнения и распространение культуры,
– социальная ориентировка человека и группы,
– формирование социальной идентичности,
– установление контакта с другим человеком (сообщения).
Представление об окружающем мире россияне, как и жители многих других стран, получают через различные средства СМИ. Современные технологии таковы, что позволяют передать текст буквально каждому человеку, который сможет посмотреть его на экране своего смартфона и оценить информацию. В условиях глобальной угрозы это ведет к рождению и быстрому распространению слухов, фейковой информации, которая рождает панические настроения в обществе. В этом смысле СМИ являются регулятором массовых настроений.
Регулятивная функция журналистики предполагает особые способы подачи важных событий общемирового масштаба, использование определенных техник воздействия на массовое сознание (возможно, даже манипулирования им), с ориентацией на целевую аудиторию. Передавая события, связанные с глобальной угрозой, средства массовой коммуникации интерпретируют явления, выделяя лишь часть информации из общего потока, придают особый вес одним и уменьшают ценность других.
Печатные и электронные СМИ, как и любые другие источники информации, должны реагировать реалии жизни мирового сообщества. Не всегда это связано с целью формирования позитивного мышления или социально активной жизненной позиции – чаще это ответы на «вызовы времени». Деятельность СМИ в социологии и смежных науках осознается как «конструктивная сила, способствующая производству социальной реальности в целом и пониманию специфики социальных проблем». В то же время имеют место и манипуляции в сфере общественного сознания, когда СМИ подключаются к действию различных политических или идеологических групп, бизнес-структур. Данный фактор влияния также необходимо учитывать при анализе репрезентации глобальных проблем в СМИ.
Средства массовой информации занимают значительное место среди факторов воздействия на сознание людей, в силу многих объективных причин. Эволюция каналов массовой коммуникации связана с развитием мультимедийных технологий, которые создают отдельный социокультурный и технологический потенциал, направленный на создание и развитие сверхнасыщенного информационно-коммуникационного поля, окружающего современного человека. Именно поэтому онлайн-СМИ сегодня занимают все более значительную нишу. Печатные издания являются традиционными и имеют свою, особенную целевую аудиторию, которая взаимодействует с ними на протяжении долгого времени.
Мультимедийная среда Интернета позволяет более успешно и эффективно освещать сложные критические ситуации, связанные с социальной (в том числе глобальной) сферой, не только информировать аудиторию, но и активно взаимодействовать с ней в процессе поиска решений различных социальных, важных для человечества проблем.
Средства массовой информации, что важно, формируют информационную повестку дня, что достигается количеством сообщений о событии, частотой упоминания того или иного факта. Форма взаимоотношений социальных институтов и СМИ, с точки зрения развития коммуникаций, является важным инструментом, поскольку налаженные связи и частота информационного обмена являются залогом успеха. В это же самое время для средств массовой информации и коммуникации залогом их процветания является устойчивый спрос аудитории: читателей, зрителей, слушателей, пользователей интернета. Здесь существует расхождение: писать о мировых событиях с точки зрения их остроты, глубины, перспективных путей разрешения проблем – или же сообщать о глобальных угрозах, чтобы подстегнуть интерес аудитории и стимулировать ее интерес.
Плюрализм взглядов представителей современного социума играет важную роль не только в выборе объекта информации, информационного повода, но и в его подаче – репрезентации. Иначе говоря, любая информация проходит проверку не только на актуальность и значимость, но и отражает разнообразные идеологические, социокультурные взгляды современного общества.
Освещение общественно значимых событий в средствах массовой информации, профессиональные подходы к глобальным угрозам имеют большое значение, влияя на контекст самих СМИ, так как они способны изменить взгляды своей целевой аудитории. По мнению В.А. Волкова, в настоящее время именно СМИ являются основным средством распространения информации. Одним из самых важных качеств, как утверждает исследователь, является, массовое распространение, и из-за этого, так или иначе, трансформируется именно сама система социокультурных, нравственно-духовных ценностей. Ценности, принципы и нормы общества по отношению к важным проблемам современности и путям их решения, таким образом, формируются и с помощью СМИ.
1.2. Подходы к освещению глобальных проблем: влияние рынка СМИ
В ходе демократизации государства, установления рыночных отношений в обществе происходили закономерные изменения. Объективно менялись условия существования системы СМИ и СМК (средств массовой коммуникации). Также в период государственно-политических и экономических реформ произошло самоопределение редакций и издательств на рынке масс-медиа. Социально значимые проблемы, которые волновали общество, проходили «проверку на коммерциализацию». Сами средства массовой информации регулировали поток публикаций, в зависимости от того, насколько востребована у массового читателя данная информация.
По мнению исследователей, типичные стратегии существования СМИ в современной России (с точки зрения их доходов) – это:
Основной доход – государственные дотации (денежные средства распределяются на полное покрытие производства контента и сигнала, выплату зарплат сотрудникам);
Основной доход – реклама;
Основной доход – средства спонсоров и инвесторов.
По мнению А.А. Вилкова, С.Ф. Некрасова и А.В. Россошанского, сегодня для СМИ первоочередной задачей является поиск денежных средств, потому что сам информационный продукт не может покрыть все расходы на производство. Социальная миссия в этом случае становится зачастую декларацией. А это значит, что проблемы взаимодействия СМИ и других социальных институтов, участвующих в регулировании проблем глобального масштаба на территории страны, не теряют своей актуальности. Проблемы пандемии, безопасности жизни граждан, регулируемые соответствующими органами государственной, законодательной и исполнительной власти, также находят отражение в публикациях журналистов, но отступают на задний план, так как не вызывают живого интереса читателей, влияющего на рейтинги и окупаемость средств массовой информации. В условиях глобальной угрозы востребована более острая информация, касающаяся непосредственно угрозы жизни, фактам о пострадавших, виновных и т. д.
Исходя их приведенных выше классификаций, средства массовой информации взаимодействуют с социальными институтами либо в своих интересах – для получения новой, интересной потребителю, соответствующей издательской политике информации, либо, наоборот, в целях «обороны» и соблюдения нейтралитета в глазах читателей: для сохранения лояльности с влиятельными организациями, получения взаимных выгод и т. д. Проблемы глобальной значимости освещаются с целью регуляции процессов в обществе, с одной стороны, с целью развития гражданского самосознания – с другой стороны, и с целью продажи остроактуальной информации – с третьей. Причем наращивание активности граждан, в связи с освещением той или иной проблемы, стоящей перед социумом, не считается главной задачей в государстве. Так, с точки зрения пандемии, представляющей непосредственную угрозу жизни граждан, журналистам приходилось, в том числе, заниматься проблемы индивидуальной защиты, так как несознательность граждан вела к заражению себя и других опасной инфекцией.
С точки зрения государственных решений, в контексте глобальной угрозы, выделяются следующие тенденции во взаимодействии СМИ и органов государственной власти:
– распространение и публикация информации о сфере деятельности социального института (например, медицинских ведомств и организаций) с целью поддержания имиджа, повышения лояльности и укрепления авторитета;
– придание событиям привлекательных, социально значимых форм с целью освещения в СМИ (волонтерская деятельность);
– организация специальных событий (пресс-конференции, форумы, дискуссии, позволяющие всесторонне взглянуть на проблему).
Также существует проблема противоречивости, рассогласованности между СМИ, органами власти, коммерческими или общественными структурами, которые заключается в наличии противоположных интересов. Конфликты между указанными институтами – естественное состояние динамичной, развивающейся социальной системы. Отношения «Глобальные проблемы, социальные институты и СМИ» носят многогранный характер, и имеют множество форм (от конструктивного диалога до конфронтации). В качестве конфронтации может восприниматься критика журналистами действий официальных, государственных структур, несвоевременности и неэффективности принимаемых мер, что особенно усиливается в условиях наступающей угрозы.
Подобный подход, с одной стороны, позволяет взглянуть на решение глобальной проблемы со стороны, а с другой – подрывает авторитет государственных структур, которые находятся в сложной ситуации. Поэтому средства массовой информации могут занять соглашательскую позицию, поддержать принимаемые меры либо же критиковать. Регулирующие функции СМИ, с точки зрения правящих структур, являются главными, поэтому остро стоящие глобальные проблемы освещаются так, чтобы было заметно положительное решение их в государственном масштабе.
Просветительская функция СМИ, формирование общественного мнения, массового сознания происходит чаще всего либо с точки зрения официальной власти, либо в качестве катализатора социальной напряженности (если это оппозиционные средства массовой информации). Подход к глобальной проблематике с гуманных, общечеловеческих позиций также присутствует, но чаще всего оказывается менее заметным, ввиду приоритетного влияния социальных институтов власти.
К примеру, медицинское ведомство в условиях пандемии проводит с целью регулирования возникшей проблемы меняет порядок и очередность работы организаций здравоохранения. Через средства массовой информации распространяется сообщение о проводимых изменениях. СМИ организуют обсуждение среди читателей, выявляя плюсы и минусы вводимых изменений. Возникают не только положительные, но и отрицательные мнения, полемика. Власть делает все, чтобы продвинуть свою точку зрения, а общество не всегда готово воспринимать ее позитивно. Со своей стороны, издания, телеканалы, интернет-источники поддерживают обсуждение, так как это их «хлеб», он способствует росту популярности самих СМИ со стороны читателей, слушателей и зрителей. Однако это не всегда положительно влияет на четкую организацию процессов.
Дело в том, что часто от экспертов, практиков в сфере СМИ и политиков можно слышать взаимоисключающие выводы, что вызывает разночтение в этих вопросах, а приведенные факты будоражат умы и влияют на общественное сознание. В этом смысле роль журналистов и средств массовой информации нельзя недооценивать по степени их воздействия на формирование общественного мнения в оценке глобальной проблемы «пандемия коронавирусной инфекции». И справедливым будет заметить, что в этом отношении (по сравнению с научными исследованиями) СМИ часто играет не слишком положительную роль.
1.2 Тенденции в освещении глобальной проблемы пандемии в СМИ
С точки зрения влияния средств массовой информации на проблему пандемии коронавирусной инфекции возникало множество дискуссионных вопросов. В ходе исследования мы опираемся на актуальные и свежие источники, которые в основном представлены в периодических научных изданиях университетов Российской Федерации:
– В публикации Пестовой М.Е., Сафонова Е.А. освещаются причины и следствия появления ложной информации в СМИ. Авторы анализируют статистические данные о распространении инфекции, трансформации печатных СМИ. Также оцениваются причины и следствия подачи фейковой информации в СМИ, медиамемы и их роль в освещении пандемии. Ситуация в Интернете характеризуется авторами как уникальная: впервые одна тема освещается каналами информации по всему миру в режиме «нон-стоп». Вводится понятие «фейкомёты» (то есть источники, которые предназначены для вброса шоковой информации), которые внушали обществу панику, связанную с тем, что информация о вирусе создается для отвлечения общества в связи с изменением Конституции либо от угрозы «предстоящей войны». Подтверждение этому – разлетевшиеся по социальным сетям видео с танками. Причина паники в сети, по мнению авторов статьи, может иметь противоположные причины: власти скрывают реальную ситуацию с вирусом и ничего не предпринимают. Данная недостоверная информация переросла в медийную атаку, повлекшую за собой необратимую общественную панику. Основным механизмом подобной инфодемии в интернете является страх: зараженные им люди сами могут являться источником «вирусного распространения» информации. Основной угрозой является потеря доверия ко всем источникам вообще: в итоге люди не знают, как им спасаться и кому верить.
Способами борьбы с инфодемией авторы публикации видят тактику реагирования на вбросы. Ошибкой в начале пандемии являлось недостаточное освещение опасности вируса для России или информирование о COVID-19 как об отдаленной угрозе, которая нас не коснется, она «где-то там». Таким образом, нужно некое равновесие в освещении: не преувеличивать опасность, но и не преуменьшать ее.
– В следующей статье исследователей Д.И. Садыкова, Н.А. Ахметьяновой подтверждается мысль о том, что «слухи наиболее активно появляются и распространяются во времена социального беспокойства, кризисов и при столкновении с чем-то новым». Распространение ложной информации сравнивается с заражением: она появляется там же, где и болезнь, и от характера заражения зависит объем и содержание слухов, циркулирующих в информационном пространстве. Данное явление характерно для глобального цифрового пространства: раньше объемы такого масштабного дезинформирования, которое наносит вред социальному здоровью, было невозможно себе представить. Итак, страдает общество, которым манипулируют, в собственных целях или стихийно. Изменяются установки и ценности, степень доверия, глобальнаые законы и институты. Страдают, прежде всего, СМИ, система информации, так как люди, по мнению психологов, большую степень доверия испытывают к неформальным источникам (полученным при непосредственном общении).
Инфекция коронавируса, которая первоначально проявила себя в Китае и затем разошлась по всему миру, породила интернет-теорию о том, что новый коронавирус был разработан в Уханьском институте вирусологии и проник в город в результате случайной утечки; слухи подкреплялись публикациями в СМИ. Другой слух, регулярно встречающийся в социальных сетях, гласит, что вирус смог мутировать в нечто более смертельное и опасное. Оба они базируются на страхе перед новым и неизведанным, что обуславливает их устойчивость. В России, где большинство людей не знают о такой технологии, укрепился миф о том, что вирусом можно заразиться через посылку из популярного в стране китайского сервиса Аliexpress. При этом и на Западе, и в России существует убеждение, что первый инфицированный заразился, потому что съел летучую мышь. Данный миф возник из-за неправильного представления о китайской кухне, поэтому в самом Китае его не существует. В статье сделан вывод о том, что во времена социального беспокойства перед средствами массовой информации стоит, кроме освещения основной информации, еще задача разоблачения слухов, опровержение фейк-ньюс.
– В 2016 году, после нашумевшей трагедии в «Зимней вишне» в России был принят новый Федеральный закон – «О новостных агрегаторах». Он касался распространителей дезинформации в СМИ и социальных сетях. В публикации А.П. Суходолова и А.М. Бычковой заложены такие классификационные критерии, как соотношение достоверной и недостоверной информации; достоверность обстоятельств времени и места произошедшего события; цели создания и распространения «новости»; уровень восприятия достоверности «новости». Основные положения Закона «О новостных агрегаторах» направлены на предотвращение появления и распространения недостоверной информации в новостях, указывается на необходимость совершенствования Доктрины информационной безопасности Российской Федерации.
– Исследователь О.Н. Иванищева в своей статье рассматривает сплетни как разновидность фейковой информации, сравнивает подобное явление с «газетной уткой» в доцифровую эпоху, полагая, что дезинформация, доставленная с помощью медиа: слухи, сплетни, лживые сенсации и представлена для привлечения внимания и популярности своего СМИ. В настоящее время источниками непроверенной информации в основном являются глобальные сети. Из этого же источника черпают свою информацию и современные СМИ. Особенно подвержены этому региональные источники, которые порой бездумно перепечатывают сплетни из соц. сетей и мессенджеров, а затем вынуждены давать опровержения своих же собственных публикаций, к которым подключаются официальные органы.
– На состоявшейся в апреле 2020 года онлайн-конференции Московского государственного университета, в которой приняли участие известные эксперты в области медиа, всесторонне обсуждались вопросы тактики и стратегии средств массовой информации и читателей медиа в эпоху пандемии и одновременно – инфодемии. Профессор Е.Л. Вартанова рассказала, как происходит распространение фейковой информации через представителей разных поколений. Поколение Z не обращается к аналитическим медиа. У поколения X смещен интерес в сторону профессиональных новостей. Бумеры – 55+, по-прежнему слушают радио, читают новости и смотрят телевидение. Поэтому пандемия поставила вопрос о цифровой грамотности российского населения. Фейки быстрее вируса, они эмоциональны и поэтому доходят до умов быстрей. Блогеры – это еще один подход к новостям-слухам. Нужно медиаобразование аудитории и доверие к профессиональным источникам и журналистам.
А.Е. Хинштейн, который представляет интересы профессионального сообщества на уровне правительства, рассказал, что как влияет информационное противостояние на освещение новостей: в период пандемии фейк-ньюс распространяются не с самой территории России, а с территории сопредельной Украины. Таким образом, имеет место информационный вброс. С точки зрения законодательства, установлены новые нормы: административное и уголовное наказание, до 7 лет, если повлекло за собой тяжелые последствия. Однако одними запретами дело не решить – нужно определение информационного поля, блогеров и их роли в обществе. Профессиональная журналистика также требует мер поддержки, в перечне отраслей, пострадавших от пандемии, медиасообщество пострадало весьма сильно. Такие положения вносятся на рассмотрение Государственной думы России.
Психолог Г.В. Солдатова, член-корреспондент РАО, профессор факультета психологии МГУ, рассказала, что один из самых впечатляющих результатов этого года – это захват вирусом онлайн-пространства. На информационной игле в Москве сидят каждый 7 из 10 опрошенных. Заражение социальных сетей произошло стремительно: 1000 сообщений в январе и уже 100 тысяч в марте. Определен четкий тренд – от самостоятельного сбора первичной информации к приоритету новостных выпусков, комментарию специалистов. Распространение массовой паники в интернете – это проявление тревожности, а ее стремительное распространение несет угрозу социальной паранойи. В России проведен ряд исследований, позволивших установить, что уровень панических настроений не так высок, как в других странах. Однако несколько всплесков дезинформации в определенные периоды пандемии всё-таки были. Лаборатория теоретической фольклористики в РАН ГИС изучила фейковые вершины: это псевдомедицинские советы молодого китайского врача из Уханя, народные (или религиозные) рецепты, как уберечься от заражения, алармистские предупреждения (черные вертолёты, (распыляющие лекарства); также свидетельства о горах трупов в моргах, распространяемые в сети от первого лица, и конспирологические теории (рассказы об этиологии вируса).
Руслан Юрьевич Новиков, президент Союза издателей и полиграфистов, поставил вопрос о доверии к традиционным медиа, в русле инфодемии. Естественная реакция общества на экстремальные условия – это распространение фейк-ньюс. Инструментов регулирования пока не найдено. Употребление традиционных СМИ во многом спасает от заражения инфодемией, в то же время за аудиторию приходится бороться, конкурируя с интернетом. Новиков подтвердил: «Наша аудитория – это и есть актив медиа». В настоящий момент слухи о пандемии отходят на задний план, уступая место экономической информации.
В международной журналистской сети, а также в Союзе журналистов России цитируют информацию, которая говорит об обращении со слухами в интернете. Рекомендуется составить свой шорт-лист источников информации, которым доверяет журналист или потребитель. Паника, как утверждается, может рождаться и от переизбытка информационных потоков. При этом такое обилие информации все-таки лучше, чем паника от отсутствия информации. Например, ложная ли информация – та, которую Америка распространяет о Китае, с точки зрения пандемии. Этот вопрос можно решить, только если изучить несколько надежных источников. При этом в среде журналистов утверждается, что фейки очень часто являются отражением политической борьбы, то есть используются в психологической борьбе за мировое пространство. Наибольшую опасность представляют слухи, которые распространяются не от лица журналиста, а от лица псевдожурналистов – в социальных медиа. Самые же опасные вбросы в политическом смысле производят ведущие политики.
– Русскоязычное оппозиционное издание MEDUZA говорит о «соблюдении информационной гигиены». Информационный повод в период пандемии не всегда значителен, – часто им становится высказывание какой-либо медийной личности – блогера или звезды. Но это не эксперты, и высказывания вполне могут быть недостоверными, поэтому их мнение нельзя принимать за основу публикации в сети ни журналисту, ни обывателю. В медиасреде мнение одного человека не считается надежным источником информации, и это основа информационной грамотности. Гораздо надежнее хорошо проведенные исследования. Поэтому прежде, чем сделать перепост, почитайте другие источники информации. Точно так же журналистские статьи, освещающие лишь одно научное исследование, считаются некачественной работой. В материале всегда должен быть контекст, необходимо рассказывать, какие исследования проводились раньше и какое место среди них занимает новое.
К признакам некачественной работы сайт Health News Review, который много лет оценивал журналистские статьи, относит в том числе следующее:
в тексте не указаны плюсы и минусы обсуждаемого теста, лекарства или методики;
журналист никак не оценивает качество доказательств;
журналист запугивает читателей;
журналист не обратился к независимым экспертам;
новый подход никак не сравнивается с уже существующими;
в тексте не указана стоимость и доступность нового метода лечения.
Проверка источников, качественное ли исследование? «Британские исследователи» – это не авторитетный источник.
Итак, подводя итог, можно сказать, что тема пандемии активно эксплуатируется в средствах массовой информации и интернете. Обилие фейковых новостей в социальных медиа рождает отклик со стороны профессионального сообщества, журналистов и блогеров, а также исследовательский интерес в научных кругах.
Анализ публикаций в средствах массовой информации на тему глобальной проблемы пандемии, таким образом, должен содержать следующие позиции:
четкость формулировки проблемы и адекватность ее понимания журналистом;
уровень компетентности журналиста в данной проблеме;
релевантность используемой информации поставленной проблеме;
использование в публикации авторитетных источников;
наличие анализа проблемы, ее причин и возможных последствий;
взаимосвязанности с другими проблемами;

ГЛАВА 2. Анализ глобальной проблемы в СМИ (на примере освещения вопросов пандемии в газете "Комсомольская правда")
2.1 Краткая характеристика исследуемого издания
«Комсомольская правда» является одним из старейших печатных изданий России. Газета издается с 1925 года. Создание ее инициировано пришедшей в то время к власти партии большевиков, создавшей молодежную коммунистическую организацию – ВЛКСМ (комсомол), а с ней и специальное издание для молодежи.
Газета всегда принимала активное и деятельное участие в общественно-политической и культурной жизни страны: регулярно освещала участие молодёжи в коллективизации сельского хозяйства, в новостройках 1‑й пятилетки (Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы, Уралмаш, Магнитка и др.). Глобальные проблемы современности также находили в «Комсомольской правде» свое отражение; соблюдались этические принципы профессионального журналистского сообщества.
«Комсомольская правда» в советский период активно пропагандировала добровольческие инициативы, нравственное воспитание молодежи, продвигала развитие спорта, призывала молодежь к массовому туризму, в 1930 году выступила с предложением установить нормы спортивного минимума для каждого. С тех пор значок БГТО («Будь готов к труду и обороне») стал первой наградой физкультурника. (Сегодня движение ГТО возрождается, также с участием «Комсомолки»).
С первого дня Великой Отечественной войны газета публиковала фронтовые сводки, огромное количество писем с фронта и на фронт, было организовано 38 выездных редакций на самых важных участках фронта. За заслуги в годы войны газеты "Комсомольская правда" была награждена орденом Отечественной войны I‑й степени (1945).
В годы Перестройки издание поддерживало реформы, откликалась на события 1991 и 1994 гг. Во время Первой и Второй чеченской войны и других «локальных» военных конфликтов «Комсомолка» печатала горячие репортажи о событиях, и в наши дни эта традиция продолжается.
Специализация газеты: общественно‑политическое издание, с акцентом на социально активную аудиторию.
Соотношение авторских, журналистских материалов по отношению к рекламным – 80 к 20%. Реклама в печатных номерах сведена к минимуму (на сайте газеты ее гораздо больше); издательская группа осуществляет выпуск газеты за счет масштабного тиража и значительной аудитории подписчиков; также на выпуск издания выделяются субсидии Федерального агентства «Роскомпечать». Среднемесячный тираж «Комсомольской правды» по всей стране (совместно с региональными выпусками) составляет более 1 млн экземпляров. При этом ежедневный тираж обычного номера – более 600 тыс., а тираж еженедельного выпуска (так называемой «толстушки») – 3 млн экземпляров). Интернет-версия газеты также пользуется популярностью у читателей, является лауреатом премии Рунета и имеет обширную аудиторию подписчиков.
Проведенный контент-анализ показал, что в деятельности газеты «Комсомольская правда» велика доля профессионального журналистского труда: в среднем авторские материалы занимают 87% всех публикаций, размещенных в исследуемых номерах. Среди нежурналистских материалов, размещаемых в газете, можно выделить:
Постоянные темы «Комсомольской правды», находящие отражение в рубрикаторе издания: «Картина дня», «Загадки истории», «Чему удивляется родина», «Здоровье», «Автомобили», «КП–Спорт», «Клуб потребителей», «Живой уголок», «Досуг», «НЭП – Наша экономическая политика», «Светская хроника», «Из жизни спецслужб», «Студгородок», «Ваш дом» и др.
Ежедневно над созданием газеты работают 63 региональные редакции. Это дает возможность читателям быть в курсе не только столичных, но и местных новостей. Выходят специальные проекты: «Ваш дом», «Живой уголок» и др. С точки зрения аудитории, издание ориентировано на широкий круг читателей: экономически активную часть жителей страны, работающих граждан среднего и старшего возраста, учащуюся и работающую молодежь. Так представляют аудиторию ее издатели; мы же считаем, что опора при издании газеты сделана на старшее поколение, поскольку у него есть привычка читать газеты в печатном виде. Молодежь же подключается к газете в форме групп в социальных сетях, особенно – «ВКонтакте» и черед другие каналы.
В газете присутствуют полосные и подборочные рубрики. Одни из них являются постоянными из номера в номер, другие появляются только в определенных номерах. К постоянным рубрикам относятся «Картина дня: в стране и мире», «Беседка», «Загадки истории», «Город» и др. Чаще всего основные из них «закреплены» за определенными полосами. Остальные рубрики появляются лишь в каких-то отдельных номерах.
Среди рубрик газеты особо выделяются те, которые непосредственно касаются общественно-политических событий, истории, общемировых проблем, знаменитых людей России и мира, значимых социальных тем, а также острой, порой с оттенком сенсационности информации. Именно они являются центральными, тогда как рубрики «Здоровье», «Ваш дом», «Живой уголок», «Дела семейные» и другие играют в газете вспомогательную роль. Но при этом эти рубрики нужны газете, чтобы привлекать определенную часть аудитории, например, домохозяек, пенсионеров, людей, серьезно заботящихся о своем здоровье. Важно отметить, что в региональных выпусках «Комсомолки» размещается не только общероссийский, но и региональный, контент, помогающий приблизить глобальные проблемы к жителям российских регионов.
Сточки зрения жанровой системы, информационные жанры составляют значительную часть публикаций издания: аналитических материалов (в процентном отношении) не так много. Большая часть жанровых форм видоизменяется, в соответствии с требованиями времени.
2.2 Анализ освещения глобальной проблемы пандемии в газете «Комсомольская правда»
В период эпидемии в России, с марта по декабрь 2020 г., газета «Комсомольская правда» уделяла много внимания освещению глобальной проблемы пандемии. Главный редактор и руководитель медиахолдинга Владимир Сунгоркин в своем интервью на Всероссийском форуме прессы подытожил опыт, полученный в это сложное время. Он отметил, что в холдинге производятся все виды контента: текстовые и фотоматериалы, видео и аудио, посты в социальных сетях. При этом «основной упор» сделан на электронные ресурсы.
«Мы уходим в соцсети, у нас – 3,9 миллиона подписчиков. Такие цифры дают регионы. Задача журналистов в них – бороться за цифры», – отметил Владимир Сунгоркин. Также журналистам помогла работа в режиме удаленного доступа, когда все данные добываются путем телефонной связи и интернета, что также стало новшеством в работе редакции.
Печатное издание, как и другие газеты и журналы, столкнулось с проблемами распространения тиража. Были продуманы экстренные меры. Так, сотрудники газеты в качестве волонтеров разносили газеты по близлежащим домам и офисам; была достигнута дополнительная договоренность с службами доставки пиццы и других продуктов, чтобы в дополнение к заказу клиенту передавали свежий номер «Комсомолки». Также в течение 2020 г. «создано несколько спецвыпусков с разъяснительной информацией по коронавирусу. Вышло шесть выпусков газеты с тиражом 47 миллионов экземпляров. Все это позволило нам сохранить тираж», – цитирует слова спикера пресс-служба Союза журналистов России.
В период с марта по декабрь 2020 г. в самой газете, ее региональных выпусках и на интернет-сайте издания было опубликовано, согласно подсчетам, более 1630 материалов различных жанровых форм и тематики, раскрывающих глобальную проблему пандемии.
Статистические результаты исследования журналистских материалов газеты «Комсомольская правда» представлены в таблице 1, Приложения 1.
Как видно из таблицы, в газете «Комсомольская правда» (и в ее электронной версии) представлен разнообразный спектр тем, раскрывающих основные аспекты глобальной проблемы. Наиболее часто встречающиеся темы – новости о событиях в мире и в стране, медицинские методы борьбы с коронавирусной инфекцией, а также проблемы здравоохранения и фейковых новостей. В данном случае подобный выбор тем журналистами газеты можно объяснить просто, так как основная функция СМИ – информационная: необходимо осветить событие в общемировом и внутригосударственном масштабе, чтобы оценить его.
Вторая по значимости функция данного типа изданий (федеральных газет, журналов, интернет-СМИ) – регулятивная: «Комсомольская правда» подходит к оценке событий, с точки зрения сохранения и укрепления государственной власти в стране, обоснования справедливости ее решений.
Третья реализуемая функция – просветительская: издание освещает симптомы и последствия опасного заболевания, вызвавшего пандемию, способы защиты от него. Материалы, которые печатает «Комсомольская правда» – это интервью с учеными, врачами-вирусологами, специалистами Роспотребнадзора и т. д.
Выбранные жанровые формы освещения глобальной проблемы борьбы с коронавирусной инфекцией позволяют полно, широко, масштабно осветить ее, в то же время не вдаваться в излишнее анализирование, давать только существенную информацию, предлагать возможные пути решения. В таблице 1 также можно увидеть, что наиболее распространенной формой материалов по проблеме пандемии стала новостная заметка. В случае, если нужно было дать осмысление на текущем этапе борьбы с заражением и опасной болезнью, журналисты подключали интервью (выражение авторитетного мнения эксперта), корреспонденцию (в которой читатель сам мог увидеть подробную картину происходящего, оценить статистические данные).
Количественно оценить использование различных жанров в результатах пандемии коронавирусной инфекции можно оценить по данным таблицы 2, Приложения 1.
Таким образом, согласно данным таблице, мы наблюдаем преобладание информационных жанров. Среди информационных жанров газеты «Комсомольская правда» в период борьбы с пандемией преобладали новости с различной подачей, а также небольшие комментарии. В подаче этих материалов важным является то, что большинство новостей дается либо в сжатом виде, либо в расширенном, приближенном к корреспонденции, с авторской подачей проблемы. Однако проблема, которую ставит автор, не касается социальных «основ»: всегда присутствует конкретный аспект проблемы, например, нехватка аппаратов ИВЛ либо вспышка болезни в конкретном регионе. Здесь же намечается путь решения проблемы, который звучит в комментарии эксперта.
Много в современной газете фоторепортажей, которые заменяют собой традиционные репортажи с подробными описаниями. Чаще всего они представляют собой фотографию и расширенную подпись к ней. Есть в газете и такие формы, как «Фото дня» и «Точка», с акцентом на событие, поданное в виде фотографии, имеющий более глубокий смысл, нежели иллюстрация к материалу. Например, фото дня – это репортажное фото из «красной» зоны в больнице или фотография из лаборатории, где проходит испытание вакцины, над которой работают российские ученые (Приложение 2).
Интервью в газете также носили, в основном, информационный характер: на поставленные журналистами вопросы отвечали эксперты – специалисты в области медицины, здравоохранения, чиновники, а также пациенты люди, переболевшие коронавирусом.
В корреспонденциях освещались вопросы безопасности в регионах, проблемы борьбы со слухами и домыслами, данные о заболевших, умерших, выздоровевших. Реже поднимались вопросы критики официальной медицины, нехватки мест в больницах, отсутствия методики лечения. Таких материалов было немного (порядка десяти-пятнадцати) и они носили, в основном, информационный характер, но важно, что они свидетельствовали о халатности ответственных лиц или равнодушии отдельных людей в особо острые моменты борьбы с инфекцией. В основном критика касалась действия (или бездействия) местных чиновников. Информативно насыщенным, наглядным материалом, заменяющим корреспонденции, стала инфографика (Приложение 3).
Статьи и очерки, в основном, касались самоотверженной работы медиков и инициативы волонтеров, общественных организаций. Таким образом, несмотря на трудность положения в разгар пандемии, на страницах издания создавался контент положительного характера, позволяющий получить заряд оптимизма: врачи, медсестры, добровольцы делали все возможное, ежедневно совершали подвиги ради здоровья нации.
Чаще всего публикации журналистов «Комсомольской правды» о пандемии как глобальной проблеме появлялись в рубрике «Общество», подрубриках «Картина дня» или «Здоровье» / «Здоровье нации». Реже такие материалы публиковались под рубриками «Интересное» или «Портрет явления». Также важно отметить, что на интернет-сайте газеты была введена специальная рубрика «Коронавирус Covid-19», которая позволяла быстро отыскать последние новости о пандемии любому читателю, зашедшему на сайт. В печатном варианте газеты такая рубрика отсутствовала, поскольку подача материалов организована по другому принципу. В то же время на первой полосе газеты можно было сразу же прочитать анонсы, среди которых на первых местах размещались заставки материалов, связанных с глобальной проблемой.
Рассмотрим характерный материал «Комсомольской правды», который напечатан в конце 2020 г. под заголовком «Не только коронавирус: названы причины, из-за которых на 15 % выросла смертность в Санкт-Петербурге» и подзаголовком-лидом «В комитете по здравоохранению назвали самые распространенные причины летальных исходов среди петербуржцев». В публикации, со ссылкой на региональный выпуск приводится информация из Отчета городского комитета по здравоохранению, которая указывает на то, что не только заболевание коронавирусом является основной причиной возросшей смертности среди петербуржцев. Называются и другие болезни: новообразования, патологии сердечно-сосудистой системы, приводится статистика. Ковид-19 является третьей по распространенности причиной. Для того чтобы обосновать свое мнение, журналист сравнивает данные на конец года с данными в течение 2020 г. Такое сравнение показывает, что на протяжении этого периода коронавирус вышел на третье место, «первенство» заболеваемости осталось за прежними недугами. В связи с этим, увеличилось количество летальных исходов. Автор материала приводится ряд областей, в которых так же, как и в Санкт-Петербурге возросла смертность.
Несмотря на сложную и невеселую тему, журналист смог осветить проблему заболеваемости в разгар пандемии обоснованно, с фактами и статистикой, не создавая паники, но предупреждая о том, что следует быть осторожным, обращая внимание на все факторы сохранения и поддержания здоровья.
Освещение глобальной проблемы коронавирусной инфекции в газете «Комсомольская правда» можно разделить на несколько этапов:
Осознание масштабов проблемы: с декабря 2019 по февраль 2020 г.;
«Героический» период: март – май 2020 г.;
Поиск путей решения глобальной проблемы: июнь – август 2020 г.;
Изобретение вакцины: сентябрь – ноябрь 2020 г.;
Анализ последствий: декабрь 2020 – по настоящее время.
Так, на первом этапе, как можно отметить, в газете появляются сводки новостей, освещающих положение дел. Таким образом общество оценивает масштабы катастрофы; приходит осознание гибельности инфекции, необходимости карантинных мер. Основным материалом в это время становится новостная заметка, часто сопровождаемая комментариями. Также информация касается положения дел в других странах.
На втором этапе, когда положение стало угрожающим, появилось понимание масштабов бедствия, появляются материалы, которые подтверждают, что для борьбы с пандемией в нашей стране делается все возможное. Акцент в репортажах и корреспонденциях перемещается на работу медиков, волонтеров, социальных работников и т. д.
На третьем этапе проблема потребовала большего осмысления, с точки зрения поисков выхода из нее. Поскольку общество убедилось в опасности инфекции, трудностях борьбы с ней, а также длительности периода выхода из кризисной ситуации. Большинство материалов газеты «Комсомольская правда» на данном этапе посвящено экономическим вопросам, проблеме безопасности, с акцентом на официально одобренные меры.
На четвертом этапе большинство материалов издания посвящено проблеме изобретения и испытания вакцины против коронавирусной инфекции. Количество материалов о заболеваемости и смертности снижается.
На пятом, текущем этапе продолжается осмысление последствий пандемии. Продолжается освещение пользы вакцинации и ежедневно сообщается о количестве заболевших, но на первые полосы газеты перемещаются материалы о вакцинации, оснащении госпиталей и больниц, реформировании здравоохранения, в связи с уроками пандемии.
Отдельным аспектом освещения проблемы является развенчание слухов, а также мифов о коронавирусе. Начиная со второго этапа освещения глобальной проблемы пандемии, «Комсомольская правда» регулярно публикует материалы о том, каким образом влияют слухи и фейки из интернета на восприятие катастрофы, разоблачает мифы и сплетни. Примером может служить материал под названием «Пять мифов о коронавирусе, которые мешают вовремя его обнаружить», где последовательно разбираются успевшие закрепиться в воображении людей «легенды», с точки зрения современной науки.
Таким образом, в освещении глобальной проблемы пандемии, газета «Комсомольская правда» заняла позицию, свойственную характеру и типу данного издания. В рассмотрении проблем угрозы коронавирусной инфекции она прошла путь, который был свойственен всей отечественной прессе с участием государственного капитала. Можно сказать, что принципы освещения глобальной катастрофы имеют свою основу, которую закладывает редакция и издатели газеты. Главными функциями, реализуемыми в деятельности «Комсомольской правды» в период пандемии, стали информационная, регулятивная, просветительская.
Газета не скрывала проблем, не приукрашивала статистику, сообщала цифры и факты из проверенных источников. Она способствовала устранению паники, созданию у читателей ощущения целенаправленности и плановости мер, принимаемым государством, работала конструктивно и целенаправленно. Количество публикуемых сообщений, их жанровая форма, тематика, тональность по-своему отражали редакционную стратегию «Комсомольской правды» в период пандемии коронавирусной инфекции.
Небольшие ошибки, которые делало издание, за которые ее критиковали читатели в социальных сетях (например, приглашение кардиолога А.М. Мясникова в качестве эксперта по мерам предотвращения вирусной инфекции), не умаляют проделанной изданием работы по освещению глобальной проблемы, связанной с коронавирусной инфекцией.

Заключение
Глобальные проблемы современности находят свое отражение в различных видах СМИ – традиционных, газетах, журналах, телеканалах и новых медиа. В периоды обострения проблем, связанных с безопасностью нации и народонаселения, очень важно подходить к их решению взвешенно, обдуманно, стратегически выверенно.
Сегодня глобальные проблемы, в том числе проблема пандемии, выходят на передний план. В целом, в общемировом масштабе вопросы заболеваемости населения, экологических изменений, перенаселения в современный период являются одними из самых актуальных. Их распространение создает угрозу жизни граждан, влияет на международную обстановку, потрясает глобальнаые устои жизни граждан, влияет на психологические настроения в обществе.
Исследователь-политолог М.М. Лебедева рассматривает СМИ как негосударственного участника мировой политики. Она определяет функционал современных медиа в качестве активно действующего субъекта международной политической системы, выделяя три основных направления деятельности СМИ в международных отношениях:
– СМИ как политический инструмент институтов власти, используемый с целью пропаганды государственной идеологии, формирования определенно заданного общественного мнения;
– СМИ как социальный институт, действие которого направлено на выражение общественной позиции в связи с внешней политикой государства;
– СМИ как «институт влияния», являющийся связующим звеном между обществом и государством.
В результате исследования научно-теоретической литературы было установлено, что глобальные проблемы возможно решить только общими усилиями, для чего необходимо проводить плановые меры государственного и международного характера. Также важно отметить, что мировая угроза пандемии стала серьезным испытанием для современных СМИ, которые определяли свою редакционно-издательскую политику в сложный период, с точки зрения социальной миссии, этических принципов и функций журналистики.
Первый период освещения пандемии выявил характерные ошибки средств массовой информации. Переломным в борьбе с глобальной угрозой стал 2020 г., когда средства массовой информации вынуждены были перестраивать свою работу, в соответствии с требованиями времени и общества. Информационная среда, в которой развивался процесс освещения глобальной угрозы, пандемии, сыграла отрицательную роль в рассмотрении данной проблемы: количество заведомо ложной информации росло, в связи с чем возрастала паника среди населения.
В рассмотренном нами федеральном СМИ – газете «Комсомольская правда» – проявляются как традиционные, так и современные черты, связанные с необходимостью осваивать новое медийное пространство. С наступлением периода пандемии и принятием карантинных мер «Комсомольская правда» смогла организовать четкую и последовательную работу в онлайн-режиме, обеспечивая аудиторию информацией. В дальнейшем издание придерживалось выбранной позиции – поддержки официальной политики государства, принимаемых мер по предотвращению коронавирусной инфекции.
«Комсомольская правда» взяла на себя роль регулятора общественного мнения. При этом журналисты газеты не скрывали масштабов происходящего, в том числе гибели людей от коронавируса. Количество публикаций по вопросам пандемии ежедневно доходило до 10. Редакционно-издательской политике соответствовали тематика материалов, подача информация, жанровые формы.
В настоящий период происходит осмысление результатов проведения информационной компании в борьбе с пандемией, которые подтверждают правильность выбранного газетой курса. Средства массовой информации могут, с одной стороны, продолжить распространение слухов или же положительно повлиять на стереотипы сознания.
Можно сделать вывод о том, что особый вред может привнести в формирование отношение общества к глобальным проблемам или субъективно-эмоциональная позиция журналиста, и распространение «мифов». Средства массовой информации часто в популистских целях принимают обывательскую точку зрения, идут на поводу массового сознания, вместо того чтобы воспитывать аудиторию. Следовательно, в освещении вопросов пандемии (и других глобальных проблем) особенно остро стоят вопросы социальной ответственности журналистов, а также вопросы журналистской этики. «Комсомольская правда», как старейшее СМИ, имеющее огромный опыт, в целом, профессионально овладело методикой освещения вопросов пандемии, однако на это нужно было длительное время и прохождение закономерных этапов (отделение правдивой информации от слухов и вбросов, поиск достоверных источников и т. д.)
Сегодня в российской прессе все еще заметны тенденции необъективного освещения распространения коронавирусной инфекции, которые необходимо корректировать, вводя меры, помогающие внедрению взвешенного и разумного подхода в раскрытии различных сторон процессов глобального заражения в мире и в России. Об этом говорят исследователи средств массовой информации.

Список использованных источников и научной литературы
Источники
Архив новостей // Комсомольская правда. // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/society/
Бегун В. Игорь Чудиновских – о термине «пандемия» и форс-мажоре // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.tumen.kp.ru/online/news/3813155/
Бегун В. Пандемия коронавируса VS банки: что делать в случае утраты возможности платить кредиты и зарплату сотрудникам // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.tumen.kp.ru/daily/27122/4207380/
Васильченко М. Коронавирус в Краснодарском крае, последние новости на 20 апреля 2021: пандемия продолжает отступать [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kuban.kp.ru/daily/27267/4400920/
Волчков С. В Китае - вспышка нового свиного гриппа, в Монголии - бубонная чума. Прогноз на будущее специально для «Комсомолки» дал один из ведущих вирусологов страны – замдиректора НИИ Пастера Александр Семенов // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.spb.kp.ru/daily/27151.5/4247109/
Волчков С. Не только коронавирус // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.spb.kp.ru/daily/21712099.5/4337505/Голованов Р. Доктор Мясников: «Эта пандемия - только учения. После коронавируса нас ждёт настоящая страшная эпидемия» // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/daily/27130/4216152/
Добрюха А. Эпидемиолог рассказал, почему Россия выглядит островком стабильности во время пандемии COVID-19 // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/daily/27266.5/4399379/
Козлова А. Председатель комитета по развитию туризма Петербурга Сергей Корнеев: «Пандемия показала нам, как сильна роль туризма в экономике и жизни города» // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/daily/27290/4427687/
«Комсомольская правда»: история и нынешний день газеты. // РИА-новости. – [Электронный ресурс]. – URL: https://ria.ru/20100524/236957896.html (дата обращения: 30.04.2019).
Коробатов Я. Как пандемия изменила уклад жизни женщин: Они стали переедать, спать днем и махнули рукой на свою внешность // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/daily/27253/4384236/
Коробатов Я. Пандемия уберегла нас от мировой войны, перезагрузив цивилизацию. Как отразилась вспышка COVID-19 на образе жизни, мироощущении и ценностях людей - разговариваем с профессором-культурологом // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/daily/1712103/4342208/
Лисина Я. «Пандемия уже здесь, ее развитие неизбежно»: директор противочумного института озвучил ситуацию с коронавирусом // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.irk.kp.ru/daily/27110.5/4192136/
Информация о газете «Комсомольская правда» // Пресса. РУ. [Электронный ресурс] – URL: http://pressa.ru/ru/magazines/vechernyaya-moskva-#/ (Дата обращения: 25.04.2019)
Рассчитываем на свои силы: как пандемия отразилась на представителях промышленного строительства в регионе // Комсомольская правда. [Электронный ресурс] – URL: https://www.chel.kp.ru/daily/217171/4273202/
Редактор «Комсомольской правды»: Пандемия показала, что можно избавиться от ненужных звеньев. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.penza-press.ru/lenta-novostey/174969/redaktor-komsomolskoj-pravdy-pandemiya-pokazala-chto-mozhno-izbavitsya-ot-nenuzhnyh-zvenev
Хилько С. Пандемия в разгаре, но никого не пугает: на горнолыжных курортах Сочи образовались гигантские очереди из туристов // Комсомольская правда. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kuban.kp.ru/daily/217192/4299905/
Литература
Войтек Е.А. Поднятие проблематики томскими интернет-агентствами: теоретический аспект современности – в Сб. мат. IX Междунар. науч.-практ. конференции «Коммуникативная культура: история и современность». Изд.: Новосиб. Нац. Исслед. Гос. Ун-т. – Новосибирск, 2019. – С. 62.
Волков, В.А. Влияние СМИ на формирование социокультурных ценностей: аксиологический аспект / В. А. Волков. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 3 (83). — С. 913-915.
Ворошилов В.В. Журналистика: учебник / В.В. Ворошилов. – 7-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – 496 с.
Журналистика и СМИ в период пандемии COVID-19: Материалы онлайн-дискуссии на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. http://www.journ.msu.ru/about/news/35187/ Запись дискуссии: https://expert.msu.ru/journЗасурский Я.Н. Информационное общество и СМИ. Изд. МГУ им. М.И. Ломоносова, 1999, вып. 1.
Дементьева К.В. Роль журналистики в освещении актуальных проблем современности // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2018. №3 (29).
Демина И.Н. Трансформация медиасистемы: общие подходы и технологический аспект. // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2010. – № 2. – С. 159-163.
Дорохин В.Н. Роль СМИ в актуализации социальных проблем в общественном сознании. – Москва, 2015. – 216 с.
Журналистика в информационном обществе: новые возможности и новые вызовы // Сборник материалов конференции – М.: ИРИО, 2005. – С. 14-15.
Ершов Ю.М. Феномен фейка в контексте коммуникационных практик // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2018. №52.
Иванищева О.Н. Сплетни как разновидность фейковой информации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №10-2
Кадырова Г.Х. Механизмы эффективного продвижения публикаций социальной направленности в медиа. – Знак: проблемное поле медиаобразования. – Учредители: Челябинский государственный университет. – № 2(24), 2017. – С. 65.
Как журналистам работать во время пандемий и карантинов. И как не стать источником паники: https://sdelano.media/pandemic/Карпова А. Ю. Императивы информационной политики // Информационное общество. 2014. № 2. – С. 14.
Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С. Г. Корконосенко. – СПб., 2000. – С. 125-167.
Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества. - М.: Аспект Пресс. – 2011. – 320 с.
Материалы Круглого стола на тему СМИ стран БРИКС на тему: «Роль СМИ во время чрезвычайных ситуаций: опыт пандемии COVID-19» http://pressmia.ru/pressclub/20201013/952932508.htmlМун Д.В., Попета В.В. "From fake to deepfake": угрозы и риски развития и распространения технологий искажения реальности в глобальном информационном пространстве // Культура: теория и практика. 2020. №1 (34).
Нараленкова О. Пять мифов о коронавирусе, которые мешают вовремя его обнаружить // Комсомольская правда. . [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kp.ru/daily/27236.5/4363685/»
Новая философская энциклопедия, под ред. В.С. Степина. В 4 т. – М.: Мысль, 2001.
Отвагин Ф. В. Методы изучения манипулятивных функций средств массовой коммуникации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2006. №1.
Пестова М.Е., Сафонов Е.А. Пандемия нового десятилетия: освещение темы коронавируса в СМИ // Медиасреда. 2020. №1.
Политическая функциональность современных российских СМИ: кол. монография / Вилков А.А., Некрасов С.Ф., Россошанский А.В. С., Наука, 2011. С. 6-54.
Роль журналистики решений в освещении пандемии, вызванной COVID-19: Международная журналистская сеть https://ijnet.org/ru/storyроль-журналистики-решений-в-освещении-пандемии-вызванной-covid-19Руководство для визуальных журналистов в период пандемии https://profjur.org/covid19Садыков Д.И., Ахметьянова Н.А. Распространение фейковых новостей во время пандемии COVID-19 // Colloquium-journal. 2020. №8 (60).
СМИ постоянно пишут о прорывах в лечении ковида, рака и других заболеваний. Как понять, чему из этого верить? Инструкция «Медузы» –https://meduza.io/feature/2020/12/05/smi-postoyanno-pishut-o-proryvah-v-lechenii-kovida-raka-i-drugih-zabolevaniy-kak-ponyat-chemu-iz-etogo-verit
Союз журналистов России / Новости / СЖР запускает исследование о влиянии пандемии Covid-19 на деятельность российских СМИ (20.04.20) – https://ruj.ru/news/szhr-zapuskaet-issledovanie-o-vliyanii-pandemii-covid-19-na-deyatelnost-rossiiskikh-smi-11777
Тризно Т.А. Особая роль печатных СМИ в региональной информационной политике (на примере Астраханской области) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 3. С. 368-375.
Федеральный Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" // Система «Гарант». [Электронный ресурс] – URL: https://base.garant.ru/10164247/
Федеральный закон от 23.06.2016 N 208-ФЗ «О новостных агрегаторах». – 2016.
Цынарева Н. А. Роль СМИ в решении глобальных проблем современности / Н. А. Цынарева // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 14–15 апреля 2016 года. — Екатеринбург, 2016. — С. 162-166.
Юдин И.В. Информационное пространство и трансляция культурных ценностей в современной России // Власть. 2009. №6.

Приложения
Приложение 1
Таблица 1. Тематика и жанровые формы освещения вопросов пандемии в газете «Комсомольская правда»
Тематика Жанры Количество
Освещение событий, новостей в области глобальной проблемы в международном масштабе 1 – Информация, заметка, новость,
3 – Репортаж 309
Медицинские вопросы (средства предохранения от заражения, исследования коронавируса) 1. – Информация
2 – Корреспонденция
4 – Интервью 321
Положение в России (статистика количество зараженных) 1 – Информация, заметка, новость,
2 – Корреспонденция 586
Состояние отечественной системы здравоохранения, работа медиков 3 – Репортаж
4 – Интервью 297
Общественное мнение 3 – Репортаж
2 – Корреспонденция 128
Отношения людей, психологические аспекты проблемы 2 – Корреспонденция
5 – Статья 137
Экономические проблемы, связанные с пандемией коронавируса2 – Корреспонденция
4 – Репортаж
4 – Интервью 129
Разоблачение домыслов, слухов, сплетен 2 – Корреспонденция
6 – Отзыв или рецензия 121
Таблица 2. Жанры в газете «Комсомольская правда»
Жанровая форма Количество представленных материалов
Информация (заметка, отчет) 876
Корреспонденция 308
Репортаж 154
Интервью 221
Статья 56
Отзыв или рецензия 4
Очерк (портретный) 10
Приложение 2
Фото дня в газете «Комсомольская правда»

Приложение 3
Инфографика в газете «Комсомольская правда»