Недействительные сделки

ВведениеДействующее законодательство Российской Федерации содержит положения, которые напрямую касаются вопроса сохранения, заключения и прекращения отношений между сторонами. В частности, действующее законодательство затрагивает тему признания сделок «недействительными» и не имеющими юридической силы. Большинство правовых норм, регулирующих объем сделок, отражены в Гражданском кодексе Российской Федерации. Сделки чаще всего встречаются среди юридических фактов, образующих гражданско-правовые отношения. Нарушения и противоречия при эксплуатации на регулярной основе могут привести к разрешению споров и конфликтов в суде. Актуальность темы курсовой работы заключается в росте количества судебных исков, связанных с требованием одной из сторон признать сделку недействительной. В стремительно развивающемся мире и гражданском обществе в нем актуализация темы, связанной с признанием сделки «недействительной», имеет большое значение. Поскольку большинство предпринимателей все чаще заключают сделки и сталкиваются с проблемами, они юридически не знают, что им делать в той или иной ситуации. Они не знают, к каким источникам и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации они могут обращаться. Значение института недействительности сделок для российского гражданского права всегда привлекало внимание ученых-юристов к изучению различных аспектов рассматриваемой темы. Проблеме недействительности сделок в российском гражданском праве посвящены работы М.Н. Илюшин, Н.В. Кагальницкова, К. Маймескула, Д.В. Параскева, М.В. Хвостицкий и других исследователи. Однако, несмотря на внушительный уровень научной литературы, посвященной рассмотрению проблемы недействительности сделок, данная тема требует дальнейшего изучения в контексте текущих изменений гражданского законодательства и правоприменительной практики. Объектом исследования в курсовой работе является – недействительные сделки.Предметом – правовые основы признания сделки недействительной. Целью в курсовой работе является – теоретическое и практическое рассмотрение института недействительности сделок.На основании цели, в курсовой работе поставлены следующие задачи: Рассмотреть понятие недействительных сделок;Изучить виды недействительных сделок;Рассмотреть основания и порядок признания сделок недействительными;Изучить последствия признания сделок недействительными. При подготовке курсовой работы были использованы следующие методы: логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический метод, метод правового моделирования. Нормативная база работы состоит из Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. от 26.02.2014) ГК РФ, Федеральных законов РФ, подзаконных нормативных актов.Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, разделенных 4 параграфами, заключение и список использованной литературы. Глава 1. Понятие и виды недействительных сделок§ 1. Понятие недействительных сделокНедействительность сделки означает, что действие, совершенное в качество сделки не создает тех юридических последствий, которые присущи этому виду сделки, но влечет только последствия, предусмотренные законом, в связи с его недействительностью.Недействительность сделок следует рассматривать как отрицание в той или иной степени правовых последствий на основании, существующего на момент совершения сделки - юридическом факте. О недействительности сделки можно говорить в случаях, когда нарушено одно из условий действительности сделки, а именно: незаконность его содержания; неспособность физических и юридических лиц совершить участие в сделке; несоответствие воли волеизъявлению участников сделки; несоблюдение формы сделки. Определение понятия недействительной сделки в гражданском праве литература трактуется по-разному и вызывает много споров. Итак, ряд авторов считает, что недействительная сделка представляет собой нарушение закона, другие говорят, что недействительная сделка остается сделкой самой по себе, но из-за несоблюдения требований закона не влечет изменения гражданско-правовых отношений, желаемых участниками по сделке.Некоторые авторы, например В.А. Демидюк считает, что термин «Недействительность сделки» используется как законодателями, так и учеными неверно, и предлагает рассматривать понятие «Недействительность договоров», имея в виду то, что недействительные сделки - это незаконные действия, изначально направленные на нарушение закона.Другие исследователи считают, что недействительная сделка не может рассматриваться как правонарушение или противоправное поведение, и классифицируют недействительные сделки как законные действия. Ученые, поддерживающиеся этой позиции, указывают, что большинство недействительных сделок заключаются не с нарушением гражданского законодательства, а по другим причинам. В подтверждение своего мнения они опираются на статьи гражданского кодекса о недействительности сделки, содержащие основания, по которым недействительность сделок маловероятно можно считать незаконным. В качестве примера можно привести статьи 171 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным» и ст. 172 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцатилетнего возраста». В этих статьях сделки могут быть признаны действительными при соблюдении определенных условий, которые исключает их противоправность. Еще более ярким примером может быть статья ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения». Заблуждение способствует искажению формирование воли одной из сторон сделки, но не является результатом умышленного, целенаправленного действия другой стороны сделки.Здесь существенным представляется тот факт, что даже если одна из сторон ошиблась при определении юридического характера или предмета сделки, в данном случае данное правоотношение не определяется как незаконное. Несмотря на многочисленные мнения авторов, в правовой литературе чаще всего указывается, что недействительная сделка - это действие, совершенное в форме сделки, в которой законом и (или) судом установлено нарушение хотя бы одного из условий действительности последней, не способное повлечь за собой эти гражданско-правовые последствия, которые преследовали ее субъекты. Из этого определения можно выделить следующие особенности недействительная сделка. Во-первых, это не соответствует требованиям закона. Во-вторых, противоправность действия.Таким образом, понятие недействительность сделки является лишённым положительного правового содержания и под данное понятие можно подвести любое явление, которое обладает внешним видом сделки при отсутствии ее сущности.§ 2. Виды недействительных сделокВид недействительной сделки зависит от того, какой из элементов недействительной сделки являются «дефектным», то есть не соответствующим требованиям законодательства. Так, выделяются сделки недействительные вследствие порока содержания, порока формы сделки, порока воли и волеизъявления сторон сделки, порока субъектного состава.Сделки с недостатками содержания включают в себя все сделки, кроме соответствующих требованиям законодательства или иного правового акта. К данному виду относятся следующие виды сделок: сделки, которые нарушают требования закона или других юридических акта (ст. 168 ГК РФ), сделки, совершенные с целью, противоречащей основным принципам правопорядка или морали (ст. 169 ГК РФ), сделки, совершаемые в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (ст. 174.1 ГК РФ), а также фиктивные сделки (статья 170 ГК РФ). Письменная форма сделки, может быть, простой и нотариально заверенной. Условия недействительности сделки с пороками содержания закреплены в п. 2 ст. 162 ГК РФ, где сказано, что в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет его недействительность. Пример - ст. 362 ГК РФ «Форма договора поручительства» или п. 2 ст. 550 «Форма контракта продажа недвижимости», в которой говорится, что несоблюдение письменной формы свидетельствует о недействительности договора.Правила недействительности нотариально удостоверенной формы сделки прописана в п. 3 ст. 163 ГК РФ, где сказано, что несоблюдение нотариальной формы сделки влечет за собой его ничтожность. Сделкам с пороками воли и волеизъявления присуще отсутствия или неправильное формирование воли лица, совершающего сделку. Воля является основным элементом сделки, как юридического факта, поскольку его наличие свидетельствует о том, что действия сторон сделки не случайны и основаны на желании достичь определенного результата. В этих сделках на волю человека влияют любые внешние факторы, его реальное волеизъявление отражает волю иных лиц, влияющих на участника сделки. В свою очередь, дела с пороками воли можно разделить на два типа. Первый включает сделки, совершенные без внутренней воли. Это сделки заключенные под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или сделок, заключенных в связи со стечением сложных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ), сделки заключенные гражданином, не понимающим смысла своих ст. 177 ГК РФ). Ко второму типу относятся сделки, в которых внутренняя воля сформирована неправильно. Пример данных сделки - сделки, совершаемые гражданином, не понимающим смысла своих действий (ст. 177 ГК РФ).Сделки с пороками субъектного состава можно разделить на две группы. В первую входят операции, совершенные недееспособными лицами (ст. 171 ГК РФ), сделки совершенные несовершеннолетними лицами до 14 лет (ст. 172 ГК РФ), сделки совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (статья 175 Гражданского кодекса РФ), сделки, совершаемые гражданином в ограниченной судом дееспособности (статья 176 ГК РФ). Во вторую группу входят сделки, субъектами которых являются юридические лица. Это сделки, выходящие за рамки пределов особой правоспособности юридического лица (статья 173 ГК РФ), сделки, совершаемые органами юридического лица сверх их полномочия (статья 174 ГК РФ). По мнению некоторых авторов, таких как Н.В. Аверичева и Т.В. Епифанова, данная классификация недействительных сделок не учитывает многие фундаментальные положения, которые закреплены в ст. 166 ГК РФ, где недействительные сделки делятся на два типа. Они ничтожные сделки недействительны по основаниям, установленным законом, независимо от признания судом, а оспоримые сделки недействительны по основаниям, установленным законом, в силу признания судом. Другими словами, оспоримая сделка, в принципе, может повлечь за собой юридические последствия, на которые она была направлена, но эти последствия могут быть аннулированы, если суд признает сделку недействительной. Что касается недействительных сделок, то мы можем сказать, что они не генерируют правовые последствия, присущие обычной действительной сделке и не требуют подтверждения судом своей порочности и недействительности .Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы человека, оспаривание сделки, в том числе повлекшей за собой невыгодные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Суд не вправе самостоятельно оценивать сделку как недействительную без соответствующего требования истца.При этом особое значение имеют нормы, направленные на реализацию принципа добросовестности и обеспечение защиты прав добросовестности стороны. Так в п. 2 ст. 166 ГК РФ сказано, что сторона, из поведения которой следует ее желание сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении её воли. Также п. 5 ст. 166 ГК РФ гласит, что заявление о недействительности сделки не имеет юридического значения, если ссылающийся лицо проявляет недобросовестность в отношении недействительности сделки, в частности, если его поведение после заключения сделки послужило поводом усомниться других лиц на действительности сделки. Оспоримая сделка как вид недействительных сделок имеет следующие признаки. Во-первых, оспоримая сделка действует сама по себе до того момента, когда возник спор и она потеряла свои правовые последствия. Во-вторых, право оспаривать принадлежит только строго определенным заинтересованным сторонам и может осуществляться только судом или административным органом. В-третьих, отменить последствия оспариваемой сделки может только судебное решение. В-четвертых, в результате оспаривания действительная сделка лишена правовых последствий по отношению к заинтересованным лицам. В отношении остальных сторон сделка остается в силе. Оспоримые сделки также включают в себя:сделки совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет;сделки совершенные лицами, ограниченные судом в дееспособности;сделки совершенные лицами, которые не могут понять смысл своих действий или руководить ими; сделки юридического лица, выходящие за рамки его правоспособности;сделки, совершенные лицом за пределами их полномочия; сделки, совершенные под влиянием заблуждения; сделки, совершенные под влиянием обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашение представителя одной стороны с другой стороной или слияние тяжелые обстоятельства. Рассмотрим каждую из них отдельно. Сделка, совершенная несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет - это сделка с пороком предмета. В Конституции РФ в ст. 60 сказано, что гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, поэтому подростки могут сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителей. Но в то же время подростки частично способны и могут самостоятельно совершать небольшие хозяйственные операции, они также имеют право самостоятельно распоряжаться своим заработком деньги или стипендией. Положения о сделках, совершаемых лицами, ограниченными судом в правоспособность закреплены в ст. 176 ГК РФ. Объем правоспособности таких граждан определяется ст. 30 ГК РФ соответственно сделки по распоряжению имуществом, не относящееся к тем, что они вправе передать самостоятельно, а также совершенные без согласия доверительного лица, могут быть признаны судом недействительным по иску попечителя.Сделки, совершенные лицами, не понимающими смысла их действия признаются недействительными, так как человеком на момент сделки были утеряны (временно или навсегда) волевые или интеллектуальные способности, а он не мог понимать смысл своих действий или руководить ими. Оспорить подобную сделку может сам гражданин, опекун или попечитель гражданина (ст. 177 ГК РФ). Правила недействительности сделки юридического лица, выходящие за пределы его дееспособности, прописаны в ст. 173 ГК РФ. В данной статье указано, что сделка недействительной, если она совершена юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определено ограниченными в его учредительных документах, или если юридическое лицо не имеет лицензию на занятие соответствующей деятельностью. Важное условие признание таких сделок недействительными является необходимость доказать, что лицо, подавшее иск, знало или должно было знать о его незаконности. Заявление о признании этой сделки недействительной могут быть поданы юридическим лицом, его учредителем (участником), государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельность юридического лица. Условия недействительности сделки, совершенной выехавшим лицом за пределами их полномочий закреплены в ст. 174 ГК РФ, в котором говорится, что сделка будет недействительной только при наличии доказательств, что другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничениях полномочий на совершение сделки. Требования к признанию недействительности и применение последствий недействительности сделки, совершено вне полномочий, может быть предъявлено только в отношении лиц, в интересах которых ограничения. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения являются недействительными в том случае, если заблуждение уже существовало в момент совершения сделки и имело существенное значение для её совершения. Условия недействительности данной сделки включают: следующие обстоятельства: если сторона сделала очевидную оговорку или опечатку; если сторона ошибается в отношении предмета сделки; если сторона ошибается в отношении характера сделки;если сторона заблуждается насчет человека, с которым она заключает сделку или лица, связанного со сделкой; если сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своём волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. К несущественным условиям относятся заблуждение о мотивах сделки, время или место ее совершения и они не могут повлиять признание сделки недействительной. Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, может быть признана недействительной по иску стороны, действующей на основании влияние заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Сделки, совершенные под влиянием обмана, угроз, насилия, злонамеренного соглашения между представителем одной стороны и другой или стечения сложных обстоятельств недействительны, так как по желанию лица, на человека, заключившего эту сделку, оказывала давление другая сторона. Обман - это умышленное, ради собственной выгоды, введение другой стороны в заблуждение, под влиянием которого она совершает сделку. В пункте 99 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применение судами определенных положений Раздела I Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сказано, что сделка, совершенное под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, в отношении которых пострадал обманутый, находятся в причинно-следственной связи с его решением о заключении сделки. В этом случае необходимо установить умысел лица, совершившего обман. Насилие характеризуется противоправным воздействием на волю человека за счет причинения ему физических или моральных страданий или его родственникам, чтобы побудить к сделке. При этом необязательно, чтобы это влияние оказывал сам контрагент, достаточно чтобы он знал об этом и использовал это обстоятельство в своих интересах. Угроза в сделке - это воздействие на психику человека через заявление о причинении ему или его близким любого вреда в будущем, если он не совершит сделку. В отличие от насилия, угроза носит характер воздействия исключительно психический, а не физический, поэтому это может иметь место не только при наличии противоправных действий, но и законными действиями. Следовательно, сделка считается недействительной только в том случае, если угроза реальна и противоречит закону. Кабальная сделка характеризуется крайне невыгодными условиями сделки, из-за стечения сложных обстоятельств, из-за которых человек вынужден совершить данную сделку (банкротство, увольнение с работы, болезнь и т. д.). Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску потерпевшего или по иску государственной или общественной организации.Все вышеперечисленные сделки являются оспоримыми, и лица, кто совершил эти сделки, вправе, но не обязаны требовать их признания недействительными. Ничтожная сделка говорит об ее абсолютной недействительности. Эта сделка не может привести к желаемому юридическому последствию, поскольку это незаконное действие, потому как оно порождает только те последствия, которые предусмотрены законом в данном случае как реакция на правонарушение. Ничтожная сделка носит "формальный состав" и признается недействительной независимо от того, повлекла ли она негативные последствия в виде нарушения прав и законных интересов стороны. Таким нарушением признается сам факт совершения ничтожной сделки, которая нарушает верховенство закона в целом, общественные интересы и волю государства. Из этого можно сделать вывод, что сама по себе ничтожная сделка не имеет юридической силы. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и не зависит от признания его таковой судом. Если ничтожная сделка была исполнена, можно предъявить другой иск: с требованием о применении последствий ее недействительности. О ничтожности сделки может заявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо путем предъявления иска о признании такой сделки недействительной. Суд вправе применить такие последствия и по собственной инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.Из вышесказанного следует, что ничтожными являются любые сделки, не соответствующие закону, и если в законе не указаны иные последствия. Так же, ничтожными признаются только те сделки, о которых закон прямо говорит, что они ничтожны. Глава 2. Признание сделок недействительными§ 1. Основания и порядок признания сделок недействительнымиОснования недействительности сделок можно разделить на общие и специальные, а также основания ничтожности и основания для оспаривания. Общие основания признания сделки недействительной закреплены в ст. 168 ГК РФ, в котором говорится, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов является недействительной. В ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается правило, согласно которому сделка считается ничтожной, если из закона не следует, что такая сделка является оспоримой или должны применятся другие последствия нарушения, не связанных с недействительностью сделки. Таким образом, общее основание регламентирует как ничтожные, так и оспоримые сделки. Нормы ст. 168 ГК РФ применяются при невозможности применить к сделке ни одного из специальных оснований. Специальные основания характеризуются как дефект в сделке, имеющийся в ней на момент его совершения. К таким дефектам можно отнести нарушение требований к содержание сделки, нарушение формы сделки и требования к нему со стороны государственной регистрации, нарушения, связанные с несоблюдением волеизъявления сторон сделки, нарушения, связанные с предметами сделки. Как уже было сказано, сделка недействительна по причинам, установленным законом в силу признания его таковым судом (оспаривается сделка) или независимо от такого признания. Сделка является недействительной, если при ее заключении была нарушен порядок ее исполнения, если сделку совершило лицо, находящееся в состоянии неспособности понять и направить свои действия, если сделка была совершена под принуждением или под влиянием обмана, и поэтому такая же существенная ошибка, если при заключении сделки стороны вышли за рамки своих возможностей, заключили сделку в конфликте с целями деятельности.Сделка считается ничтожной, если она нарушает нормы закона и нарушает общественные интересы или права третьих лиц, но не основания для признания сделки недействительной, если сделка противоречит основным принципам закона и порядка, если сделка совершается несовершеннолетним, лицом с ограниченной дееспособностью или недееспособностью, если сделка является вымышленным, притворным или совершенным с запретом на распоряжение имуществом, являющимся предметом сделки. Основание недействительности сделки может состоять только из одного обстоятельства. Но, как правило, требуется установление нескольких обстоятельств, то есть необходимо установить определенное фактический состав недействительной сделки.Общим основанием недействительности сделки является несоответствие сделки требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ). На этом основании недействительными признаются те незаконные сделки, которые не подпадают под другие правила по основаниям недействительности сделок. Специальные основания недействительности сделки делятся на четыре группы: ·Нарушение требований к содержанию сделки; Заключение сделки лицом, не способным ее совершить; Нарушение формы сделки или требования о ее государственной регистрации; ·Несоответствие волеизъявления истинной воле сторон. 1. Сделки нарушают требования к их содержанию, если они совершаются с целью, явно противоречащей основам правопорядка и морали (ст. 169 ГК РФ). Такие сделки считаются недействительными в связи с тем, что лицо умышленно нарушает общественный порядок. Для их участников предусмотрены жесткие санкции (плоть до конфискации имущества, полученного по сделке, в доход государства). 2. Сделки, совершаемые недееспособными лицами, подразделяются на сделки, совершенные ограничено дееспособными или недееспособными гражданами, и сделки юридических лиц с превышением их дееспособности. В первую группу входят: сделки, совершенные недееспособными гражданами (ст. 171 ГК РФ); сделки несовершеннолетних (ст. 172 ГК РФ); сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ); сделки граждан, ограниченные судом в дееспособности (статья 176 ГК РФ); сделки граждан, не способных понимать смысл своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Недействительные операции, связанные с превышением дееспособности юридического лица, включают операции юридических лиц, выходящие за рамки их правоспособности, и операции юридических лиц, не имеющих лицензии на занятие соответствующей деятельностью (последнее в силу статьи 23 Гражданский кодекс Российской Федерации распространяется также на индивидуальных предпринимателей). 3. Несоблюдение квалифицированной письменной нотариально засвидетельствованной формы сделки или требования о ее государственной регистрации влечет недействительность сделки (статьи 162, 165 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны возможности ссылаться на доказательства сделки и ее условия в подтверждение сделки, но не влечет за собой недействительность сделки. Письменная форма считается квалифицированной, если ее несоблюдение в соответствии с законодательством влечет недействительность сделки. Однако суд может признать совершенной сделку, требующую нотариального удостоверения или государственной регистрации, если одна из сторон начала ее совершать, а другая уклоняется от нотариального удостоверения или государственной регистрации (п. 2 статьи 165 ГК РФ). 4. Недействительными по причине несоответствия волеизъявления истинному волеизъявлению сторон являются: мнимые и фиктивные сделки (статья 170 ГК РФ); сделки, совершаемые без учета существующих ограничений полномочий лица (ст. 174 ГК РФ); сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ); сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной либо при наличии серьезных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).§ 2. Последствия признания сделок недействительнымиНедействительность части сделки влечет недействительность сделки в целом, если сделка может быть завершена без включения недопустимых условий. Если сделка была признана недействительной, это влечет за собой определенные правовые последствия. К таким последствиям относиться: а) двусторонняя реституция; б) односторонняя реституция; в) дополнительные имущественные последствия; г) недопущение реституции. Основное правовым последствием недействительности сделок является двусторонняя реституция (от латинского restituere - восстанавливать, возмещаем, приводить в порядок). В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК, содержащие общие правила о последствиях недействительности сделок, каждая из сторон обязана вернуть другой все полученное по сделке, а если невозможно вернуть то, что было получено в натуре (в том числе, когда полученное выражается в использовании имущества, выполненных работ или оказанной услугой) возместить ее стоимость деньгами. Согласно п. 2 ст. 167 ГК двусторонняя реституция происходит во всех случаях недействительности сделки, если иное не предусмотрено законом. Двусторонняя реституция, в частности предусмотрена в таких случаях недействительности совершенных сделок: с нарушением формы; с нарушением правил государственной регистрации сделки; с выходом за рамки дееспособности юридического лица; с выходом за пределы полномочий на заключение сделки; недееспособные граждане; несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста; несовершеннолетние от четырнадцати до восемнадцати лет годы; граждане с ограниченной дееспособностью; гражданин, не способный понять смысл своих действий; под влиянием существенного заблуждения. Еще одним правовым последствием недействительности сделки является односторонняя реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона (добросовестная). Другая (недобросовестная) сторона исполненного не получает. Оно передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государств передается то, что подлежит исполнению. Таким образом, к недобросовестной стороне применяются санкции конфискационного характера. Последствия односторонней реституции с обращением в доход Российская Федерация имущества, полученного по сделке потерпевшим, и также причитающейся ему компенсации, переданной виновной стороне, предусмотрены для случаев признания недействительными сделками, заключенных под воздействием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного согласия представителя одной стороны с другой стороны. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Такие же последствия предусмотрены для сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала только одна сторона. Закон предусматривает в ряду случаев и дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества. Так, при признании сделки недействительной как заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона кроме возврата, полученного по сделке, должна возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК).Аналогичные дополнительные имущественные последствия присутствия и в случаях признания недействительными сделками, совершенных: несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет; несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; гражданином, ограниченным в действиях; гражданином, не способным понимать значение своих действий.При признании недействительными сделок, совершенных под влиянием, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, реальный ущерб возмещает виновная сторона. При совершении сделки под влиянием существующего заблуждения стороны, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возможного воздействия причиненного, но опасного воздействия. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Недопущение реституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства (действующее законодательство имеет в виду Российскую Федерацию) является особым видом последствий признания сделки недействительной. Такое последствие присутствует при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (стр. 169 ГК). Допустимы различные варианты этих последних в зависимости от того, если или одна сторона действовали умышленно, а также в зависимости от того, что из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали умышленно и обе исполнили сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается только часть недобросовестной стороны. Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости от того, обе или одна сторона действовали умышленно, а также в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали умышленно и обе исполнили сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и то, что получившая исполнение сторона должна была передать другой стороне с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства. Таким образом, требовать исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла. Если при наличии умысла у одной стороны сделка исполнена другой, последняя имеет право получить исполненное обратно. Виновная сторона должна передать в доход государства все, что с нее причиталось. Если же сделка исполнена только умышленно действовавшей стороной, невиновная сторона должна передать в доход государства все, что получила по сделке, а сама не должна ее исполнять. Если полученное израсходовано, в доход государства передается возмещение в деньгах. Законом в целях защиты публичных интересов и существенных интересов участников гражданского оборота могут вводиться ограничения на применение общих правил о последствиях недействительности сделок. Так, в соответствии со ст. 566 ГК общие нормы о последствиях недействительности сделок, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору продажи предприятия, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов, продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК). Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дна прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК).ЗаключениеИтак, недействительность гражданской сделки обусловлена нарушением одного из условий действительности сделки, а именно соблюдение формы сделки, соответствие содержания сделки законодательству, соблюдение единства воли и воли, заключение сделки дееспособными сторонами. Недействительная сделка имеет вид сделки, но в то же время не может повлечь за собой гражданско-правовые последствия, наступление чего желают стороны сделки. Недействительную сделку можно отличить по следующим основаниям: несоблюдение закона и противоправность действия.Существует несколько классификаций недействительных сделок. Одна из них подразделяет недействительные сделки по пороку одного из элементов действительности сделки. Соответственно недействительные сделки по данной классификации подразделяются на: сделки с пороками содержания; сделки с пороками формы сделки; сделки с пороками воли и волеизъявления сторон сделки; сделки с пороками субъектного состава. По второй классификации недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые. Недействительная сделка - это сделка, не имеющая юридических последствий и не требующая доказательства своей недействительности в суде. Ничтожная сделка — сделка, не несущая юридических последствий и не требующая доказывания своей недействительности в суде. О ничтожности сделки может заявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо путем предъявления иска о признании такой сделки недействительной. Суд вправе применить такие последствия и по собственной инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Оспоримая сделка — сделка, порождающая правовые последствия действительной сделки, но по требованию истца в судебном порядке эти последствия могут быть аннулированы, в силу признания сделки недействительной. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, только в том случае, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Сделка признана недействительной по следующим основаниям: Сделка признается недействительной по следующим основаниям: общее основание, по которому сделка признается недействительной, если не соответствует требованиям закона, либо иным правовым актам. специальные основания, характеризующиеся как дефект в условиях действительности сделки, возникший в момент ее совершения. Выделяют следующие последствия признания сделки недействительной. Это общие последствия, специальные и дополнительные. К общим последствиям относится двойная реституция, отличительной чертой которой является возвращением сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки. Двойная реституция носит обязательный характер и определяется решением суда. К специальным последствиям относятся односторонняя реституция, при наступлении которой только одна из сторон сделки имеет право на восстановление первоначального положения и получения исполненного обратно, и недопущение реституции, где все, что получили обе стороны от сделки, передается в доход государства. Дополнительные последствия недействительности сделок применяются сверх основных последствий, возлагаются только в случаях предусмотренных законом и состоят из обязанностей возместить убытки, причиненные фактом совершения и исполнения недействительной сделки.Список использованной литературыНормативные правовые актыКонституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 № 15-ФЗ (в ред. от 9.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст.410.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст.4190. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. ст.2327.Основная литератураАверичева Н.В., Епифанова Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике. // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 2015. №1. С. 174-180. Герасимовский С.В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации.// Отечественная юриспруденция. 2016. С. 21-23. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. Т. 1. М.: Статут. 2017. 511 с. 53 Гончарова В.А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок. // Вестник Омской юридической академии. 2018. №3. С. 372-376.Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. С. 48-67. Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок. // Вестник Корстромского государственного университета.2016.№1. С. 203-205.Дубень А.К. Мнимые сделки в свете реформирования гражданского законодательства // Таврический научный обозреватель. №3. 2017. С. 177- 180. Казанцева К.Ю. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. С. 107-112.Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки. // Государство и право. 2017. №1. С. 27-31. Мелконян Д.А. Недействительность сделок в Российском гражданском праве. // Евразийская адвокатура. 2017. № 3. С. 63-65. Морозова А.А. Ничтожность сделок с пороками воли // Постулат. 2017. № 10. С. 143-149. Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной. // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 2-ой Междунар. науч. конф. 2014. С. 56-58. Орлова С.А.Правовые последствия недействительных сделок. // Право и суд в современном мире. Материалы конференции. 2017. С. 271-274.Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок. // Проблемы науки. 2018. С. 78-81. Савченко Е.Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок. // Правопорядок: история , теория, практика. 2016.№ 2. С. 12-16.Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // Научные исследования: векторы развития: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. С. 253-257. Стреликова В.С. «Понятие недействительности сделок» и её правовые последствия // Ученые записки Томбовского отделения РоСМУ. № 2. 2018. С. 125-129. Тимофеева Р.Т. К вопросу о недействительности сделок. // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. № 1 С. 86-89. Чесная П.В. К вопросу о понятии недействительной сделки в гражданском праве России. // Вестник Москоского университета МВД России. 2015. № 4. С. 83-85. Шухарева А.В. Недействительность сделок. Учебное пособие. М.: Прометей. 2018. 104 с