Структурные изменения в экономике России в 21 веке

ВВЕДЕНИЕВ настоящее время в мире происходит новая технологическая революция, вследствие чего наблюдаются структурные изменения в экономической системе общества. В этой ситуации на первый план выдвигаются задачи комплексного изучения структурных сдвигов в экономике. Данная задача особенно важна в условиях современной России, которая находится на пути структурного прорыва в экономической сфере.Актуальность выбранной темы обуславливается следующими факторами. Структурные сдвиги в экономике промышленно развитых стран носят системный характер и являются частью глобального макросдвига, который определяет переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Эти сдвиги характеризуются относительным снижением доли традиционных отраслей (в первую очередь сельского хозяйства, добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности) и обычаев, а также увеличением удельного веса сферы услуг, высокотехнологичных и наукоемких отраслей, аккумулирующих достижения научно-технического прогресса. Они носят интернациональный характер, отражая общемировые тенденции развития мощностей производительных сил. Постепенно все больше новых стран и регионов вовлекаются в научно-технический прогресс, что приводит к новым формам разделения труда в рамках мирового хозяйства.Сравнивая современное состояние структуры экономики России и промышленно развитых стран в XXI веке, заметно отставание нашей страны. Происходит значительный разрыв в темпах и направлении структурных сдвигов в экономической системе России и ведущих государств Запада. Доля передовых технологических укладов в экономике России в последние годы постепенно снижается и достигает 10 %, в то время как доля неэффективных, традиционных укладов растет и равна в совокупности более 50 %.Целью курсовой работы является изучение структурных изменений в российской экономике 21 века.В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:– раскрыть сущность и содержание структурных изменений в экономике;– исследовать основные причины структурных изменений в экономике;– выявить основные направления структурных изменений в экономиках развитых стран; – определить основные тенденции структурных изменений в экономике России в XXI веке;– изучить факторы, определяющие структурные изменения в экономике России;– обозначить проблемы и противоречия прогнозирования структурных изменений в современной российской экономике.Объектом исследования курсовой работы является мировая и российская экономика.Предметом исследования курсовой работы являются структурные сдвиги в современной экономике.Методологическую основу данной работы составляют классическая экономическая теория. В процессе исследования выбранной темы были применены такие научные методы, как структурный анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнения и обобщения, а также экономико-статистический метод.ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ1.1. Сущность и содержание структурных изменений в экономикеСтруктура экономики представляет собой сложную систему связанных между собой пропорций, которая складывается под влиянием существующей технической базы, социальных механизмов разделения и обмена в соответствии с общественными нуждами и достигнутым уровнем производительности труда.В свою очередь, структура экономики характеризуется неоднородностью, соответственной иерархией и пропорциями между ее составными элементами. Структурная сторона формирования выражается как в количественном росте, так и в обусловленных качественных изменениях в экономике общества. Подобная трактовка структуры экономики используется к изучению проблем формирования (смены одних структур иными), центром которых выступают структурные изменения.Представление о структурных изменениях в экономике как экономическом ходе можно сравнить с иными динамическими процессами, происходящими в экономической системе: циклами, колебаниями. В данном смысле взгляды занимательны Ю.В. Яковца, который полагает, что в основе любых изменений в экономике лежит циклическая динамика. По суждению некоторых авторов, экономический цикл – это система нескольких структурных сдвигов. Одно из главных свойств цикла - его диалектическая обратимость, влечение к исходной точке.Содержанием структурных изменений считается соответствие изменений в структуре экономических надобностей изменениям в структуре распределения производственных ресурсов (факторов производства), что проявляется в динамике определенных количественных показателей: долей, весов и пропорций, характеризующих такое размещение.В экономической литературе имеются разнообразные классификации структурных изменений или сдвигов. Например, макро-сдвиги устанавливаются как экономический агрегат, который содержит структурные изменения на всех уровнях управления: мезоструктурные сдвиги - на уровне отраслей и регионов, микроструктурные сдвиги - перемены на уровне фирм, предприятий, их подразделений, а также как наноструктурные сдвиги - изменения на уровне домохозяйств и отдельных лиц.По скорости, длительности, глубине и масштабу перемен структурные изменения принято делить на эволюционные и революционные. Также, как самостоятельная классификация в литературе, есть изменения в структуре воспроизводства на всех его этапах: производстве, распределении, обмене и потреблении.Изменение пропорций макроэкономического воспроизводства - обобщивший итог всей общности структурных изменений. Макроэкономические пропорции, преимущественно, содержат репродуктивную структуру всего общественного продукта, соотношение компенсационных фондов, потребления и накопления, стоимость жизни и прошлой работы, два подразделения общественного воспроизводства. Структура воспроизводства на макроуровне также характеризуется обусловленным соотношением производственных ресурсов и выпуска.Структурные изменения в производственной структуре можно разбирать с организационной, технологической, отраслевой и иных точек зрения; в структуре распределения - с точки зрения структуры доходов и вложений; в структуре обмена - с точки зрения структуры спроса и предложения, товарооборота и денежного обращения; в структуре потребления - с точки зрения структуры производства и личного потребления. При этом трудная и многогранная структура потребностей считается обусловливающей в структурообразующей цепочке: производство - распределение - обмен - потребление. Именно структура потребностей со структурой распределения производственных ресурсов играет основную роль в ходе создания и реализации структурных изменений в экономике.Структурные изменения репродуктивной структуры учитывают общность структурных изменений в экономике и устанавливают основные тенденции формирования экономической структуры как на национальном, так и на глобальном уровне. Какой бы структурный процесс мы ни возьмем, он всегда объединен с определенными изменениями в структуре производства, распределения, обмена или потребления.Таким образом, процессы структурных изменений считаются оригинальным стержнем, пробирающим всю общественно-экономическую систему снизу доверху, они задевают как производительные силы, так и производственные отношения. Они представляют собой концентрированное выражение плодов взаимодействия производительных сил и производственных взаимоотношений, а также изменения последних в итоге такого взаимодействия.1.2. Основные причины структурных изменений в экономикеНа базе любого структурного изменения располагается противоречие. Проблема о противоречии между компонентами как источнике формирования структуры выступает одним из важнейших проблем изучения динамики социально-экономических структур. «Раздвоение системы на противоположности, - пишет А. Аверьянов обеспечивает его относительное равновесие и возможность длительного существования, в течение которого в основном происходят изменения количественного соотношения противоположных элементов. В конечном итоге количественные изменения неизбежно приводят к качественным изменениям».Важнейшие причины структурных изменений в экономике следующие:- развитие системы социальных потребностей;- развитие производственной структуры;- разделение труда и его специализация;- право собственности на средства производства;- циклические процессы в экономике;- структурные изменения, происходящие в глобальной социально-политической системе.Представим характеристику каждой из причин.Одна из важнейших причин структурных изменений в экономике - развитие системы социальных потребностей. Изменения в структуре надобностей, опосредуя возникновение одних, угасание и исчезновение иных, вызывают нужду сдвигов в структуре потребления и, соответственно, производства.Система человеческих потребностей содержит два главных компонента: первый включает множество материальных потребностей, второй - социально ориентированные, нематериальные, духовные потребности. Социально ориентированные надобности проистекают из общего влечения человека как творческой личности приобрести материальную (экономическую) свободу и могут стабильно воспроизводить себя только на базе ублаготворения материальных потребностей. По мере формирования общества важная доля интересов теряет материальную устремленность, что воспроизводится соответственными изменениями в системе надобностей.Современная структура потребностей характеризуется разнообразием, трудной дифференциацией и международным характером составных ее компонентов. Более этого, на этапе движения к постиндустриальному обществу все большее значение завоевывают нематериальные духовные нужды, такие как нужда в творческой деятельности, интеллектуальном и культурном развитии, образовании, самореализации, общении увлечений, интенсивном отдыхе и досуге. Современные надобности органично объединены с формированием информационных технологий, коммуникаций и глобальных сетей.По соображению В. Л. Иноземцева, в нынешнем обществе «развитие личности становится главной целью человека, а деятельность, не мотивированная утилитарными потребностями, изменяет социальную структуру в гораздо большей степени, чем десятилетия жестоких, но поверхностных революционных потрясений».Иной причиной структурных изменений в экономике считается формирование структуры производства, в которой основную роль играют научно-технический прогресс (НТП), исследования и разработки (НИОКР), передовые изменения в технологиях.НТП, трансформируя материально-техническую базу общества, технологии и технологии, приводит к переменам структуры экономики. Его невозможно реализовать без устойчивых изменений в структуре общественного производства. Таким образом, структурные сдвиги в экономике определяют и снабжают систему пропорций между производством и потреблением, одновременно действуя как фактор материализации постоянно обновляющихся достижений науки и техники.Воздействие НТП на перемены отраслевой структуры экономики совершается в форме разделения производственных ресурсов и одновременно общественно нужных затрат на рабочую силу между разнообразными отраслями и областями деятельности. В основе изменений отраслевых пропорций производства располагаются технологические изменения, с одной стороны, и сложность социальных потребностей - с иной.Еще одно основание структурных изменений в экономике - раздел труда и его специализация. Категория раздела труда характеризует не только техническую, но и фактическую экономическую основу структурирования экономики.Одним из выражений содержания структурных изменений является процесс распределения факторов производства (капитала и труда) между разнообразными отраслями и областями экономики. Этот тип разделения, составляющий одну из неотъемлемых сторон общественного разделения труда, создает общие материальные предпосылки структурных изменений в экономике.Как одна из форм выражения процесса общественного разделения труда структурные изменения в экономике напрямую связаны с производительными силами и системой производственных взаимоотношений: производительные силы собирают материальную основу структурных изменений, а производственные отношения обусловливают их социальная форма.Следующая основа структурных сдвигов, пробирающих всю структуру экономики, - это отношения собственности, преимущественно, на средства производства. Бесспорно, что концепция структурных изменений и изменение формы собственности на средства производства близко объединены друг с другом.Собственность в ее классическом политико-экономическом понимании как присваивание и отчуждение средств производства проявляет реальную структуру экономики с точки зрения основных производственных взаимоотношений - способа связи рабочих со средствами производства и, таким образом, обусловливает структуру производства, разделение, обмен и потребление общественного продукта. Одна из тонкостей характера структурных изменений в экономике состоит в том, что они являются не только процессом, но и плодом экономического развития.Еще одна основа структурных изменений - разнообразного рода циклические процессы в экономике. По соображению Г. Менша, «динамика потоков, приливы и отливы основных инноваций определяют изменения в структуре экономики ...». В экономической литературе выдаются циклические колебания в экономике, распознающиеся по личным причинам, длительности и социально-экономическим следствиям. Любой из экономических циклов сильно воздействует на темп и характер структурных изменений, из которых, как упоминалось выше, состоит сам цикл.Российские экономисты С. М. Меньшиков и Л. А. Клименко также объединяют экономические циклы (прежде всего «длинные волны Кондратьева») со структурными кризисами и структурными изменениями. В частности, они устанавливают верхнюю и нижнюю точки «длинной волны» именно через изменения в экономической структуре.С формированием коммуникаций и коммуникаций, внешней торговли и повышением меры открытости экономики, происходящие в мире структурные изменения оказывают существенное воздействие на экономические процессы внутри государства. Такое воздействие проявляется в изменении структуры экспорта-импорта, структуры платежного и внешнеторгового баланса и т. д.Надо заметить, что это единая причина, которая, в отличие от иных перечисленных причин, всегда будет только внешней по отношению к структурным изменениям в экономике конкретного государства. Его значение особенно повышается в современных условиях интернационализации и глобализации экономической деятельности, которые мы сейчас замечаем в связи с распространением финансового кризиса по миру, переменами в экономике государства.Таким образом, основными основаниями, устанавливающими направление, масштабы и глубину структурных изменений на всех уровнях производственной и отраслевой структуры экономики, считается формирование системы общественных потребностей, научно-технический прогресс, а также циклические процессы в экономике, изменение взаимоотношений собственности, разделение труда, повышение меры открытости экономики и экономической политики державы.1.3. Основные направления структурных изменений в экономиках развитых странСовременные структурные сдвиги в экономике развитых государств носят системный характер и выступают частью глобального макро-сдвига, предназначающего перевод от индустриального общества к постиндустриальному. Данные сдвиги характеризуются относительным снижением части традиционных отраслей и структур (прежде всего сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности), а также увеличением доли услуг, высокотехнологичных и наукоемких производств, аккумулирующих последние достижения мировой экономики. Они вынашивают интернациональный характер, парируя глобальные тенденции формирования производительных сил. Новые страны и регионы постепенно завлекаются в орбиту научно-технического прогресса, что ведет к новым формам разделения труда в мировой экономике.Среди важнейших назначений структурных изменений в экономике развитых государств следует выделить:1. Кардинальное изменение соотношения области материального производства и сферы услуг, а именно понижение части производства товаров в валовом национальном продукте (ВНП) по сопоставлению с производством услуг, уменьшение у занятых в области материального производства. При этом объем производимых и потребляемых продуктов не уменьшается, а повышается. Производство в развитых государствах осуществляют надобности населения как в традиционных, так и в совершенно новых товарах.2. Коренные изменения в структуре разделения труда. В последние десятилетия в развитых государствах переменилось само содержание труда, соотношение научных и инженерных кадров, функции рабочей силы. Важнейшие изменения произошли в технической базе не только производства, но и быта, а также в структуре надобностей граждан.Международное разделение труда развивается таким образом, что развитые государства изготовляют новые запасы знаний, новые технологии и материалы, новые формы организации производства, обращения, распределения и потребления, в то время как все другие страны поставляют только нужные ресурсы - от природных до человеческих. Мировая торговля обернулась в ход обмена высокотехнологичной продукции, произведенной в развитых государствах, на традиционные (сырье, рабочая сила ...) товары иных держав.3. Изменение части наукоемких производств и высокотехнологичных производств. Часть, например, машиностроения и химической промышленности в структуре промышленности развитых держав существенно выросла с опережением графика. Кроме этого, тенденции к интеграции производства увеличились не только на отраслевом или национальном уровне, но и на уровне всего национального рынка.Развитые государства, монополизируя технологические прорывы, собирают своего рода «технологический квазиконтент» со всего мира. В экономической литературе данные процессы стали именовать «технологическим и информационным неоколониализмом», сбываемыми при помощи ТНК, которые применяют свое монопольное положение в обусловленной сфере для сдерживания технологического развития отстающих стран и выкачивания из них огромных доходов в другие страны.Кроме ТНК, развитые государства и стоящие перед ними проблемы также оказывают решающее воздействие на установившийся мировой порядок: истощение природных ресурсов (нехватка энергии); исчерпание идеологического потенциала западной цивилизации, снижение ее творческого потенциала; убыль населения; дефицит платежного баланса; миграция и рост количества межнациональных и социальных конфликтов; активизация идейно-творческого потенциала стран Азии и Африки, повышение количества держав Азии и Африки и др. [6].На современном этапе процессы структурных изменений в экономике развитых государств приобрели значительное ускорение. Если раньше перевод от доиндустриального общества к индустриальному занимал столетия, то нынешний макро-сдвиг к постиндустриальному (информационному) образованию умещается в десятилетия. Сравнительный анализ изменений в экономиках разных государств мира представляет, что, несмотря на всю национальную специфику, в долгосрочном периоде данные изменения носят однонаправленный нрав. В конце концов, все государства, как высокоразвитые, так и слаборазвитые, следуют единому пути социально-исторического прогресса с определенными узловыми точками научно-технических изобретений и открытий. Глобализация мировой экономики потребует совмещения траекторий развития различных цивилизаций, их добровольного объединения и совместной эволюции.Кроме этого, тенденцией в развитых государствах выступает ориентация на стабильное экономическое развитие, учитывающее как социальные и экономические стороны, так и экологические факторы. Истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды организовывают предпосылки и для порч экономических показателей, и для ухудшения здоровья и длительности жизни населения в будущем.Таким образом, в экономиках развитых государств структурные изменения устремлены на переход к более высокотехнологичным производствам, расширению области услуг и уменьшением традиционных форм хозяйствования. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ В 21 ВЕКЕ2.1. Основные тенденции структурных изменений в экономике России в 21 векеВыбор целевых ориентиров и приоритетов развития структуры экономики зависит от установления важнейших тенденций структурной трансформации экономики государства. Знание важнейших тенденций изменения структуры экономики приносит представление о направлении, характере реорганизаций в экономике, ее переходе в новое качественное положение, а также о процессах, аккомпанирующих такие изменения.В России сегодня наблюдаются следующие тенденции структурных изменений:1. В последние годы темпы экономического роста в России заметно уменьшились: среднегодовой темп роста ВВП в 2011-2020 годах составили 0,7% против 6,9% в 2000-2010 годах.Рисунок 2.1 – Динамика темпа ВВП РФ за 2000-2020гг.Некоторые эксперты полагают, что основной причиной данного является замедление процесса перехода от плановой к рыночной экономике и сопровождавшие его структурные сдвиги, а также перевод России к «новой нормальности», характеризующийся стабильно малыми темпами экономического роста. Иные эксперты объединяют замедление роста с исчерпанием потенциала сырьевой модели роста, потерей конкурентоспособности продаваемых ненефтяных и газовых секторов («голландская болезнь»), а потом - падением доходов от нефти и газа, которые пока поддерживают внутренний спрос и динамику производства, возмещая институциональную неэффективность экономики и риски для инвесторов.2. В 2000-е годы отраслевая структура российской экономики трансформировала достаточно напряженно. Текущая структура российской экономики порождает озабоченность по нескольким причинам:- интенсивная зависимость российского бюджета от мировой конъюнктуры цен на углеводороды;- недостаточное развитие малого и среднего бизнеса, быстрорастущих фирм, как результат ограниченного следования тенденциям образования новых секторов;- наличие российского бизнеса в обрабатывающих отраслях преимущественно на фазах массового производства, как результат, существенный фактор ловушки средних доходов;- противоречивое совмещение индустриального и постиндустриального облика экономики, низкая капитализация научного и образовательного потенциала, недостаточная ориентация на социальные необходимости и нужды человека.3. Структура российского экспорта плохо вносится в структуру и динамику мирового спроса. Показатель прямого участия России в глобальных цепочках добавленной стоимости очень высок - более 38%, но это объединено с ее интеграцией в качестве поставщика сырья. Импорт играет гораздо меньшую роль в расширении экспансии России на мировом рынке - прямое участие в цепочках добавленной стоимости (для экспорта) в 2,7 раза более усиленно, чем обратное, для ввоза (38% против 13%).4. За последние полтора десятилетия в России было много практичных примеров исполнения структурной политики. Анализ восьми основных примеров ее реализации свидетельствует о том, что структурная политика России традиционно стремится к вертикальной модели и преимущественному употреблению бюджетных и квазибюджетных инструментов финансирования.5. Российский опыт последних 15 лет показывает, что предпосылками относительного успеха структурной политики как на федеральном, так и на региональном уровнях были:- присутствие амбициозного лидера, ответственного за реализацию определенного направления структурной политики и пользующегося помощью на высоком политическом уровне; присутствие сильной управленческой команды;- создание особого «административного режима» за счет личного участия и ручного влияния;- ориентированность на заинтересованности и запросы граждан; применение инструментов структурной политики для решения приоритетных социальных вопросов;- создание компонентов государственно-частного партнерства и взаимного доверия.6. Возможности и ограничения страны для осуществления структурной политики в России сильно изменились по сопоставлению с началом 2000-х годов:- страна стало сильнее, особенно на федеральном уровне;- количество доступных инструментов структурной политики значительно расширилось, но при этом область эффективного использования таких инструментов уменьшилась (мотивация к их использованию ограничена);- произошла видимая национализация экономики, которая расширила вероятности внесения изменений в ручном режиме, но существенно ослабила потенциал институциональных механизмов, сформированных на рыночных принципах;- расширилось количество акторов структурной политики, сформированы различные институты развития, но взаимодействие между ними остается недостаточно эффективным;7. С 2012 года на фоне ужесточения бюджетных ограничений и последующего увеличения геополитической напряженности особенно видимы вызовы, требующие активной структурной политики.Таким образом, следует сделать вывод, что структура национальной экономики не выступает неизменным статическим набором компонентов, а находится в положении устойчивого изменения. Данные перемены обусловливаются системой факторов и проявляются в виде важнейших тенденций. В то же время формирование структуры экономики, ее тенденции устанавливаются экономическими законами и подчиняются этим законам.2.2. Факторы, определяющие структурные изменения в экономике РоссииФакторы, которые оказывают сильное воздействие на направления модификации современной российской экономики, следует распределить на внешние и внутренние. К наиболее важным внешним факторам можно отнести:- демографический фактор;- природно-экологический фактор;- коэффициент энергии;- сценарий развития мировой экономики.1. Демографический фактор. По демографическому прогнозу ООН для среднего варианта, направления поляризации динамики граждан сохранится и в первой половине XXI века: в некоторых цивилизациях темпы прироста граждан останутся такими же большими, хотя и ниже, чем во второй половине XX века, в то время как в иных депопуляция будет увеличиваться (среднегодовой темп убыли граждан в развитых державах в целом составит 0,10%, в России - 0,59%). Результаты подобной ситуации могут быть очень противоречивыми. С одной стороны, уменьшится нагрузка на окружающую среду и требования к темпам экономического роста.2. Природно-экологический фактор. Большие темпы роста граждан и производства во второй половине XX века обусловили неоднократное повышение потребления природных ресурсов, острое повышение вредных выбросов на природу. Загрязнение атмосферы возбудило неблагоприятные глобальные климатические изменения, оказало значительное воздействие на здоровье населения Земли.Все это принуждает разыскивать и применять возобновляемые, экологически чистые источники энергии. В итоге, по прогнозам ученых, во второй четверти этого века предвидится энергетическая революция, которая обязана побороть назревающий энергоэкологический кризис. Кардинально поменяется структура первичных источников энергии: снизится доля нефти и других ископаемых видов топлива за счет возобновляемых источников. В то же время ситуация на мировом энергетическом рынке поменяется, стоимость основных энергетических доноров повалитьсяЭти изменения окажут прямое воздействие на экономику России.3. Энергетический фактор. Есть разные способы оценить влияние энергетического фактора на Россию как одного из крупнейших мировых энергетических доноров. Россия, вместе с Канадой, обладает крупнейшими доказанными запасами угля, природного газа и нефти и может не только удовлетворять свои личные потребности в данном топливе, но и вывозить их в существенных объемах, приобретая мировую топливную ренту по высоким ценам.4. Сценарий развития мировой экономики. Текущее состояние мировой экономики, как упоминалось выше, во многом имеет зависимость от процессов глобализации, политики транснациональных корпораций, а также положения финансовых рынков. «Центр тяжести» в принятии экономических, технологических и даже политических стратегических решений в настоящее время передвигается с государственного национального уровня на наднациональный - цивилизационным объединениям (к примеру, Евросоюз), международным или межгосударственным экономическим фирмам (к примеру, Международный валютный фонд, Всемирный банк, ООН, Всемирная торговая организация и др.), ТНК, контролирующие более половины мирового ВВП.Значение внешних факторов для формирования экономики очень большое. В это же время существуют и внутренние факторы, которые напрямую воздействуют на дальнейшую модификацию российской экономики. Наиболее значительные из них:1. Высокий уровень износа основных средств. Технологическая деградация средств производства, мера их физического износа и «морального износа» достигли сегодня такого высокого уровня, что поддержание минимально возможного уровня воспроизводства находится под угрозой, величина которого неизменно уменьшает, и не повышает.2. Высокая мера коррупции. Экономика, сформировавшаяся после распада Советского Союза, во многом основана не на рыночных механизмах, а на административных и бюрократических. Реализация инициатив, организованных на конкуренции, значительно затруднена.3. Малое качество и объем производства сельхозпродукции, товаров питания. Положение и уровень развития агропромышленного комплекса выступает одним из основных гарантов национальной безопасности как источника жизнеобеспечения граждан государства. С каждым годом увеличивается объем импортозамещения продуктов питания и сельхозпродукции, соответственно, объем потребляемых продуктов питания российского производства ежегодно сокращается.Отдельно стоит сказать о качестве сельхозпродукции. Использование искусственных заменителей для роста срока хранения продуктов, их вкусовых и эстетических качеств отрицательно сказывается на здоровье граждан и особенно детей. Сохранение натуральности продуктов питания в нынешнем мире вызывает все больше и больше вложений и инноваций в этой области, соответственно подразумевает удорожание сельхозпродукции на начальных этапах введения экологически чистых технологий.4. Демографическая обстановка, число и качество трудовых ресурсов. Низкая детородность, а также вопрос алкоголизации граждан имеют первостепенное значение для перспектив формирования экономики России. Несмотря на то, что в последние годы рождаемость стала превышать значения предыдущего года, Россия пока не перешла к показателям естественного прироста населения, а не его убыли. По ряду экономических прогнозов, основным сдерживающим фактором экономического роста в России в ближайшем будущем станет уменьшение численности занятых в экономике, по некоторым расчетам, до 20% к 2030 году.5. Низкая производительность труда. Вопрос низкой производительности труда в России обширно освещается в отечественной экономической литературе. Кроме технологической отсталости производства, отживших методов организации трудовой деятельности, на малый уровень производительности труда в экономике нынешней России воздействовала и деформированная мотивация к труду, сформировавшаяся к концу советского периода. Таким образом, продуктивность с каждым годом только убавляется, как видно на рисунке 2.2.Рисунок 2.2 – Производительность труда РФВ связи с малой мотивацией к работе, небольшой производительностью труда говорить о больших показателях экономической результативности не приходится. В целом эта проблема имеет большое значение для экономики государства.6. Высокий уровень тарифов на продукты, работы и услуги ЖКХ, нефти и газа, электроэнергии, железных дорог. И, соответственно, большой уровень производственных затрат, высокая энерго- и материалоемкость выпускаемой продукции, работ, услуг. Большая доля регулируемых тарифами ЖКХ, нефти и газа, электроэнергии, железных дорог в общем объеме национальной экономики.7. Небольшая плотность граждан, их многонациональность, отсутствие результативной региональной политики.Каждой из вышеперечисленных внешних факторов может оказать сильное воздействие на экономику России, при этом роль и значение внешних факторов повышаются. Тот или иной сценарий формирования мировой экономики, обвал мировых финансовых рынков, тот или иной перевес сил в цивилизационном противостоянии, изменение мировой ценовой политики на энергоресурсы или перевод человечества на иные источники энергии, и т. д. - все это может кардинально воздействовать на перспективы современной экономики России.2.3. Проблемы и противоречия прогнозирования структурных изменений в современной российской экономикеНеобходимость прогнозирования показателей экономического формирования нужна для установления вероятных назначений формирования общества. Кроме этого, для разработки важнейших назначений и мероприятий экономической политики страны в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, а также вероятных итогов ее реализации нужны научно обоснованные варианты развития экономических явлений и процессов.Прогноз социально-экономических показателей, в общем, сформирован на предположении, что будущее положение общества во многом устанавливается процессами, проистекающими в прошлом и настоящем. В существенной мере данная посылка верна, так как действие объективных закономерностей социально-экономического формирования реализовывается независимо от требований, в которых функционирует та или прочая социально-политическая система. Законы экономического формирования сформированы на воспроизведении явлений и процессов, объединенных с производством и разделением социальных продуктов, на базе чего следует предполагать, что обнаруженные закономерности будут реализованы в будущем.Важнейшим препятствием для реалистичного прогноза социально-экономического формирования и слабой стороной долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года считается ориентация на экспортно-ориентированную модель экономики (рисунок 2.3. ).Рисунок 2.3 - Динамика экспорта и импорта РФТекущая обстановка в российской экономике во многом считается результатом кризиса 2008-2009 годов, поскольку за этот период видоизменились условия и факторы, устанавливающие развитие экономики государства.Несмотря на то, что кризис 2008-2009 гг. стал более глубоким, чем кризис 1998 г., его следствия для экономических агентов были ослаблены. Совмещение больших резервов с энергичной антикризисной ролью страны в лице Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации разрешило избежать катастрофических последствий. Инвестиции как единый фактор роста экономики государства не росли за 8 лет, что в результате повергло к отсутствию положительной экономической динамики даже в обстановках высоких цен на нефть и отсутствия санкций (2020 г.).Санкции и снижение цен на нефть повергли к рецессии, в то время как экономика уже расположилась в состоянии стагнации. Уменьшение цен на нефть вызвало девальвацию рубля: курс рубля зависит от цены на нефть на 82%, в это время как в иных государствах эта зависимость в 2-3 раза ниже, хотя часть нефтяных доходов в ВВП больше. Отток капитала из государства начался в 2015 году и в совмещении с понижением темпов роста вложений это привело к недофинансированию экономического роста.Еще одним величавым фактором, замедляющим экономический рост, являются цены на нефть, поскольку это объединено с резким ростом импортных цен (70% машин и оборудования, более 50% товаров народного потребления). Повышение импортных цен негативно отразилось на экономическом росте, поскольку повергло к скачку цен в промышленности, строительстве и на транспорте. Повышение ключевой ставки ЦБ РФ подорвало экономическое повышение фирм: впервые резко урезалось кредитование, и банковская система в общем стала убыточной, задолженность фирм перед банками превысила объем годовой прибыли в 3 раза.Объем ссуд, отпущенных гражданам, в 3 раза ниже их совокупных доходов, а заемщики тратят до 2/3 своих доходов на погашение ссуд. Одна из оснований оттока капитала - долговая нагрузка: размер долга собирает 1/3 ВВП, но поскольку у бюджетного сектора, который занимает 40% ВВП, нет долгов - все долги не бюджетные, то если мы берем только ту долю ВВП, которая изготовляется теми секторами, которые имеют долги, это уже 60%. Значительным вопросом считается отсутствие резерва роста за счет результативного применения средств из-за их постепенного старения: общий износ приближается к 50%, что требует больших затрат на обслуживание.Необходимость структурной перестройки экономики очевидна: сегодня 85% внешней торговли составляют топливо, сырье, полуфабрикаты и материалы, а ресурсные отрасли растут медленнее, чем ВВП; внешняя торговля нефтью и газом из двигателя экономики становится тормозом (таблица 2.1). В 2020 году доходы от добычи полезных ископаемых достигли 34% в структуре ВВП РФ. Далее следует строительство - 26%, деятельность финансовых и страховых организаций - 20% и т. Д.Таблица 2.1 - Виды экономической деятельности, вносившие основной вклад в прирост ВВП в течение 2020 годаВ перспективе прогнозируется слабый рост цен на нефть (на уровне 55-60 долларов США за баррель) и снижение темпов экономической активности. Необходима смена экономической политики, перевод к политике принудительных вложений.В ходе прогнозирования экономики России надо обратить внимание на следующие макроэкономические пропорции важнейших, которые в конечном итоге устанавливают результативность рыночной экономики: анализ взаимосвязи между валовым внутренним продуктом и национальным доходом, а также его динамики, помогают обусловить материалоемкость всего производства в рамках экономики России в целом. В то же время нужно ратовать за скорейший рост национального дохода, что выступает парированием уменьшения материальных затрат на производство единицы продукции.В системе прогнозирования нужно обосновать соблюдение обусловленных соотношений между показателями общественного производства (ВВП, НД) и важнейшими факторами рыночной экономики, такими как труд, капитал, основной и трудовой капитал, земля, производственно-финансовый капитала и др. Оценка, прогноз положения и динамики показателей результативности производства, как для экономики России в целом, так и для субъектов и объектов, отдельных хозяйств (региона, предприятия) парируют следующие показатели: капиталоемкость, рентабельность, производительность труда, производительность капитала, структура капитальных расходов и т. д.К существенным макроэкономическим показателям, которые характеризуют величину технического прогресса в экономических системах, относятся структура основных фондов, соотношение амортизационных отчислений, нормы морального и физического износа основных фондов. Рост активной части основных фондов, убыстрение морального износа машин и оборудования, рост доли амортизационных отчислений, повышение темпа роста физического объема ВВП, что важнее темпа роста компенсационного фонда в структуре ВВП.В ходе прогнозирования экономического формирования нужно оптимально учесть поступки целого комплекса противоречивых факторов, зарождающихся в связи с запросами решения текущих и перспективных задач экономического формирования. Так, к примеру, задача осуществления больших темпов экономического роста не может быть решена без соответственного повышения доли накопления в структуре ВВП. В это же время у этого процесса есть обусловленный предел, за которым совершаются качественные и количественные перемены в экономике, что повергает к уменьшению результативности труда.Преимущественно, повышение части потребления позитивно влияет как на краткосрочном уровне жизни граждан, так и на отраслевой структуре производства и показателях его результативности. Но рост части потребления также имеет свои пределы из-за замедления темпов роста производства и замедления темпов роста уровня жизни населения в долгосрочной перспективе.Таким образом, можно сделать вывод, что в подобных обстановках нестабильности очень сложно что-то предсказать, так как совершенно неизвестно, что будет в будущем. На сегодня существуют очень большие колебания во мнениях разных аналитиков, информация противоречива, и никто не может с правильностью сказать, что ждет российскую экономику дальше.ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, в соответствии с поставленными задачами и осуществленными изучением можно сделать следующие выводы:1. Структурные изменения в экономике - это изменения связанных между собой пропорций экономической системы, проистекающие под влиянием формирования материально-технической базы, механизмов производства, распределения и обмена в соответствии с общественными потребностями, существующими ресурсами и достигнутыми уровень производительности труда. Содержание структурных изменений - это соответствие перемен в структуре экономических надобностей изменениям в структуре размещения производственных ресурсов.2. Важнейшими причинами, определяющими направление, масштабы и глубину структурных изменений на всех степенях воспроизводственной и отраслевой структуры экономики, считаются научно-технический прогресс, формирование системы общественных надобностей, изменение отношений собственности, а также разделение труда, цикличность процессов в экономике, увеличение степени открытости экономики и экономической политики государства.3. Главными направлениями структурных изменений в экономике развитых стран выступают кардинальное изменение соотношения области материального производства и сферы услуг, кардинальное изменение структуры разделения труда, изменение доли знаний, интенсивные отрасли и высокотехнологичные производства.4. Важнейшими тенденциями структурных изменений в экономике России в XXI веке считаются изменения в структуре собственности, устанавливающие тенденцию дальнейшей оптимизации соотношения коммерческого и государственного секторов экономики. Текущая тенденция продвигается по двум важнейшим направлениям: возрастает значение коммерческого сектора и увеличивается рациональное использование ресурсов в государственном секторе.5. Факторами, устанавливающими структурные изменения в российской экономике, считаются экологические, демографические, энергетические факторы и сценарий развития мировой экономики. Любой фактор может сильно подействовать на структурные изменения в российской экономике, в то время как роль и значение внешних факторов повышаются.6. Важнейшие проблемы и противоречия прогнозирования структурных изменений современной российской экономики - это зависимость от внешних факторов (высокая часть сырьевого экспорта, малый уровень внешних инвестиций), а в ходе прогнозирования экономического формирования нужно оптимально учесть действия целого комплекса противоречивых факторов, появляющихся в связи с условиями решения текущих и перспективных задач экономического формирования.Итак, в соответствии с целью работы можно сделать вывод, что текущее положение экономики России характеризуется присутствием значительных дисбалансов между основными структурными компонентами и преобладанием тенденций регрессивного развития в стратегически перспективных базовых отраслях и соответствующая инфраструктура.Попытки последнего десятилетия стимулировать воспроизводственный процесс и осуществить устойчивые темпы экономического роста на основе либеральных принципов государственной политики не привели к должным результатам. Структурный анализ формирования национальной экономики пока не нашел должного применения в механизме стимулирования расширенного воспроизводства экономики России.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1. Бурдейчик С.А. Влияние институциональных изменений на структурные сдвиги в экономике// Экономист, 2013, № 5. – С. 15-19. 2. Григорьев Л. М. Механизмы глобального регулирования: экономический анализ / Л. М. Григорьев, А. А. Курдин //Вопросы экономики. – 2013. – № 7. – С. 4-28. 3. Григорьев Л. М. Экономики разные – проблемы общие. БРИКС: время для консолидации /Л. М. Григорьев, А. К. Морозкина //Россия в глобальной политике. – 2013. – № 2. – С. 26-40. 4. Демченко С. К., Юдина М. А. Структурные сдвиги и проблемы экономического роста национальной экономики // ПСЭ. - 2014. - № 2 (50). – С. 12-18. 5. Елхина И. А. Качественные и количественные аспекты измерения структурных сдвигов в экономике // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2013.- № 1. – С. 18-21. 6. Елхина И. А. Структурные сдвиги и структурные различия хозяйственных систем в России // Вестник Саратовского государственного социальноэкономического университета. - 2014. - № 4 (53). – С. 28-32. 7. Кардашов Н.В. Индексы интенсивности промышленного производства // Международный исследовательский журнал. – 2016 - № 154. - С. 46-51. 8. Кузьбожев Э.Н., Шугаева О.В. Структурная трансформация и устойчивость производственных систем: Монография. — М.:ИНФРА-М, 2013. – 178с. 9. Радюкова Я. Ю. Формирование конкурентных преимуществ национальной экономики на основе модернизации промышленной политики / Я. Ю. Радюкова, Н. Н. Пахомов // Ученые записки Тамбовского регионального отделения Российского союза молодых ученых: сборник научных статей / отв. ред. А. В. Кузьмин. – Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2015. – С. 126-135.10. Слива С. В. Развитие экономической системы как закономерный процесс // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. – С. 14-20. 11. Современная экономика России: Справочные и аналитические материалы /Буркова Н., Воловик Н., Жаворонков С. — М.: Проспект, 2013. – 122 с. 12. Сухарев О. С., Логвинов С.А. Управление структурными изменениями экономики. Монография. — М.: КУРС: ИНФРА-М: 2013. — 191с. 13. Юдина М. А. Анализ структурных сдвигов в экономике России и оценка их качества // Российское предпринимательство. - 2014. - № 4 (250). – С.54-70. 14. Юдина М.А. Структурные сдвиги и их влияние на развитие Российской экономики // Проблемы современной экономики. 2013. - № 3 (47). – С. 71-75. 15. Барышева Г. А. Анализ структуры экономики в условиях глобализации // [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-struktury-ekonomiki-vusloviyah-globalizatsii (дата обращения: 20.04.2018). 16. Гасанов М. А. Влияние технологических сдвигов на структурные трансформации мировой и российской экономики // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tehnologicheskih-sdvigov-na-strukturnyetransformatsii-mirovoy-i-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 20.04.2018). 17. Гасанов М. А. Структурные сдвиги мировой и российской экономики на основе инноваций // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnye-sdvigi-mirovoy-rossiyskoyekonomiki-na-osnove-innovatsiy (дата обращения: 20.04.2018). 18. Гасанов М. А., Тютюшев А. П. Воздействие институциональной среды на структурные сдвиги экономики // Официальный сайт научного журнала Вестник науки Сибирь. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-institutsionalnoy-sredy-nastrukturnye-sdvigi-ekonomiki (дата обращения: 20.04.2018). 19. Официальный новостной сайт РБК // Миллер рассказал об историческом рекорде экспорта газа в 2016 году http://www.rbc.ru/business/09/01/2017/587373a69a79474bbfe8db2d (дата обращения: 20.04.2018). 20. Мингалева Ж.А. Инвестирование прогрессивных структурных сдвигов в промышленности // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/investirovanie-progressivnyh-strukturnyh sdvigovv-promyshlennosti (дата обращения: 20.04.2018). 21. Рощина И. В. Основы анализа структурных сдвигов в экономике // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-analiza-strukturnyh-sdvigov-vekonomike (дата обращения: 20.04.2018). 22. Русскова Е. Г., Прибыльский В. В. Инновационный фактор структурных сдвигов в региональной экономике. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-faktor-strukturnyh-sdvigov-vregionalnoy-ekonomike (дата обращения: 20.04.2018). 23. Стрижов Е. В. Государственное регулирование структурных сдвигов в экономике // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoeregulirovanie-strukturnyh-sdvigov-v-ekonomike (дата обращения: 20.04.2018).