Анализ возможного банкротства предприятия полиграфической деятельности

Введение

Фундаментальные преобразования в социально – экономической и
политической жизни российского общества ставят на повестку дня вопрос о
необходимости пересмотра хода и ускорения институциональных реформ,
создания масштабного слоя действительно эффективных собственников и
конструктивных систем менеджмента, взаимодействия властных структур и
предпринимательства в реализации антикризисных мер. Однако в
современной России теория и практика такого взаимодействия в разрешении
возникающих перед обществом проблем находится в стадии формирования,
что в значительной степени усугубляет затянувшееся депрессивное
состояние устойчивому экономическому росту, подталкивает к новому витку
кризисности.
Возможно, именно в области антикризисного менеджмента сложилось
наибольшее отстаивание методологии от потребностей развития общества.
Отсутствие методологии антикризисного управления, как на
общегосударственном уровне, так и на уровне секторов, отраслей и
субъектов хозяйствования, при недостатке опыта цивилизованного
банкротства приводит к потере стратегической инициативы реформ и утрате
потенциала конкурентоспособности, снижению эффективности института
несостоятельности. Не случайно, что его становление сопровождается
массовыми нарушениями государственными чиновниками и
предпринимательскими структурами правовых норм, криминализацией
экономики, ее дерегулированием. Диагностика потенциального банкротства
хозяйственного субъекта - необходимое и важное звено в предупреждении и
управлении кризисными ситуациями. Одной из основных задач
антикризисного анализа является своевременное выявление признаков
банкротства организации и факторов (существующих и потенциальных)
нарушения ее экономической устойчивости (равновесия).
Данная контрольная работа рассматривает своей целью – изучение и
диагностику банкротства предприятия.
1. Развитие системы прогнозирования банкротства предприятия
Решение задачи диагностики банкротства предприятия имело и
сохраняет настолько важное значение, что среди известных на западе пяти
самостоятельных школ финансового анализа в начале двадцатого века (после
Великой экономической депрессии в США) выделилось особое направление
– «школа аналитиков, занятых прогнозированием возможного банкротства
компаний» (Distress Predictors School). Представители этого течения основное
внимание уделяют финансовой устойчивости компании, (стратегический
аспект), предпочитают перспективный анализ ретроспективному. По их
мнению, аналитическая ценность финансовой отчетности, прежде всего,
связана с ее способность предсказать возможное банкротство [1].
Зарубежные аналитики проводили крупномасштабные исследования за
длительные периоды по благополучным и финансово неустойчивым фирмам,
пытаясь выделить наиболее надежные предсказатели банкротства. Они
обнаружили, что наиболее приемлемыми для предсказания ликвидации
фирмы за четыре – пять лет до этого являются три коэффициента:
коэффициент покрытия, отношение собственного оборотного капитала к
сумме активов и чистого собственного капитала к сумме задолженности. По
ним отмечалась отрицательная динамика перед прекращением деятельности,
а их фактические значения оказывались ниже нормального уровня.
Одним из полезных (с учетом неплатежеспособности, действующего в
современном российском законодательстве о банкротстве) выводов состоит в
том, что и в краткосрочной перспективе отношение потоков денежных
средств к сумме задолженности выступает наилучшим предсказателем
банкротства.