Доклад: Внешняя торговля России и ее особенность в 2014-2020 годах.

Внешняя торговля России — торговля России товарами со странами
мира. С 22 августа 2012 года Россия является членом Всемирной торговой
организации. Россия — участник Договора о Зоне свободной торговли СНГ,
Таможенного союза ЕАЭС, Евразийского экономического союза.
Санкции, наложенные на Россию в 2014 году властями США и ЕС, а
также ответные меры, принятые российским правительством, привели к
тому, что товарооборот между нашей страной и остальным миром сильно
просел. Если в 2013 году он составлял, по данным ФТС, $842,2 млрд, то в
2015-м снизился до $525,8 млрд, а годом позже достиг «дна» — $468 млрд.
Таким образом, всего за три года внешняя торговля России просела почти
вдвое. И ее уровень до сих пор не вернулся к значениям докризисного уровня
2013–2014 годов — по итогам прошлого года он составил примерно $688
млрд.
Очевидно, что России пришлось подстраиваться под новые условия и
находить новых торговых партнеров в тех сферах, где еще вчера
доминировали европейские и американские товары. Данные по
товарообороту с отдельными странами наглядно демонстрируют, как Россия
повернулась к Востоку в попытке восполнить возникшую нишу. И главными
бенефициарами (и вообще единственными из топ-20 торговых партнеров
России) в сложившейся ситуации стали Китай и Индия. Только с ними наша
страна наращивала товарооборот за эти годы. Китайская Народная
Республика, которая и до наложения антироссийских санкций западными
странами была главным торговым партнером России, еще больше укрепила
связи с нашей страной: товарооборот между двумя странами за четыре года
вырос почти на $20 млрд — до $108,3 млрд. Индия занимает всего лишь 17-ю
строчку среди торговых партнеров России, тем не менее за четыре года
оборот между странами увеличился на $1,5 млрд — до $11 млрд.
Отдельные европейские страны и даже США сумели подняться в этом
рейтинге торговых отношений с Россией, но в абсолютных цифрах торговля
российских компаний с этими странами заметно сократилась. Так, например,

Германия закрепилась на втором месте вслед за Китаем, но если в 2014 году
ее товарооборот с Россией составлял $70,1 млрд, то по итогам 2018 года —
уже менее $60 млрд. По понятным причинам резко снизились и торговые
контакты между Москвой и Киевом: в 2014 году Украина входила в десятку
крупнейших торговых партнеров России с $27,8 млрд, теперь же этот
показатель составляет всего $15 млрд, а сама страна оказалась на 13-м месте.
Второй способ выйти из сложившейся ситуации — это налаживание
собственного производства, которое стимулировалось под маркой
«импортозамещения». Самый яркий пример — госкомпании перешли на
закупки отечественного оборудования и программного обеспечения. С 1
января 2016 года при закупке программного обеспечения для госнужд
заказчик должен отдавать приоритет российским разработкам, которые
включены в Единый реестр отечественного ПО. Особенно это касается
стратегически важных отраслей — военно-промышленный, топливно-
энергетический комплексы и других. В результате, по данным Минэнерго,
доля отечественной продукции в закупках крупнейших госкомпаний ТЭК
выросла с 50–60% в 2014 году до 85–95% по итогам прошлого года.
По данным Росстата, с 2014 года выросли объемы производства
практически всех импортозамещающих пищевых продуктов, за исключением
сыров и колбасных изделий. Производство отечественных колбас держалось
на уровне 2014 года два года, но в итоге все же снизилось примерно на 10%.
А российского сыра стало меньше на 5,2%. Впрочем, и доля импорта в этих
категориях продуктов тоже заметно снизилась, а значит, сыров и колбас на
прилавках магазинов просто стало меньше.
Несмотря на то что к концу 2019 г. мировая экономика и
международная торговля находились в режиме замедления, большинство
международных организаций ожидало улучшение ситуации в 2020 г. (при
условии, что сценария обострения торговых войн не будет). Однако
появление «черного лебедя» в виде эпидемии нового коронавируса в Китае,
экономические последствия которой пока плохо прогнозируемы, привело к

обвалу мировых фондовых и товарных рынков и экстренному пересмотру
прогнозов.
Под влиянием негативных новостей о распространении коронавируса в
феврале 2020 г. произошло масштабное снижение цен на нефть и металлы.
Цена нефти марки «Брент», достигавшая на максимуме в январе 2020 г. более
70 долл. за баррель, 28 февраля снижалась ниже 50 долл. за баррель.
С учетом товарной структуры российского экспорта все последние
годы сохранялась критическая зависимость внешней торговли России от
воздействия внешних факторов, и прежде всего конъюнктуры мировых
рынков энергоносителей (главным образом, нефти) и металлов.
Доминирующим фактором роста стоимостных объемов экспорта России до
последнего времени выступал ценовой фактор, в то время как
изменение объемов импорта обусловлено преимущественно динамикой
физических объемов поставок (рис. 1–2).

Рис. 1. Темпы прироста средних контрактных цен, физического и стоимостного объема экспорта
России в 2012–2019 гг., % к предыдущему году.

Рис. 2. Темпы прироста средних контрактных цен, физического и стоимостного объема импорта
России в 2012–2019 гг., % к предыдущему году
В условиях снижения средних контрактных цен экспорта более чем на 30% суммарно за
пять лет темпы сокращения стоимостных объемов вывоза из России в 2018 г. по сравнению с 2013
г. оказались вдвое ниже в результате роста физического объема поставок по большинству
укрупненных товарных групп (табл. 1).

Таблица 1 Индексы физического объема экспорта России по отдельным товарным группам в
2014–2019 гг., % к предыдущему году.

В условиях возросшей неопределенности в мировой экономике,
обусловленной комплексом фундаментальных и конъюнктурных факторов,
внешняя торговля России в кратко и среднесрочной перспективе, как
представляется, может столкнуться с риском существенного сокращения
экспортных поступлений на фоне ухудшения доступности импортных
поставок, значимых для технического перевооружения отечественного
производственного комплекса. Возможности России по минимизации данных
рисков весьма ограничены. В этих условиях, однако, не теряет своей
актуальности реализация внешнеторговой стратегии, направленной на
максимальное развитие несырьевого экспорта. Целесообразной
представляется политика активного стимулирования экспорта и сдерживания
импорта, учитывающая, однако, значимость последнего для технического
перевооружения российской промышленности. Политика импортозамещения
при этом должна увязываться с целями наращивания экспорта
конкурентоспособной отечественной продукции. Исходя из этого, необходим
комплексный подход к поддержке обрабатывающих отраслей российской
экономики, а именно увязка программ стимулирования импортозамещения с
проектами поддержки экспорта и введения специальных инструментов,
способствующих созданию благоприятных условий для технического
перевооружения отечественной промышленности за счет импорта
современного оборудования и технологий. Одним из возможных источников
средств для этого могут стать целевые кредиты за счет валютных резервов (в
частности средств суверенных фондов). Особое внимание при этом должно
уделяться политике, направленной на улучшение условий доступа
российских товаров на перспективные внешние рынки, – прежде всего те, на
которых отечественная продукция может быть конкурентоспособна. В
данном контексте большое значение приобретает как дальнейшее развитие
интеграционных процессов (и в формате глубокой экономической
интеграции в рамках ЕАЭС, и в формате соглашений о зонах свободной
торговли с третьими странами), так и разнообразные механизмы

стимулирования спроса на отечественную продукцию на перспективных
рынках.
В заключение следует подчеркнуть, внешняя торговля России является
важнейшей составляющей экономики государства. Доходы, получаемые от
экспорта товаров и услуг, формируют существенную часть федерального
бюджета. От импорта продукции зависит целый ряд отечественных отраслей.

Список использованных источников и литературы

1. Кнобель А.Ю., Фиранчук А.С. Внешняя торговля России в 2019 г.:
стабилизация несырьевого неэнергетического экспорта // Экономическое
развитие России. 2020. Т. 27. № 4. С. 7—15.
2. Оболенский В.П. (2018). Мировые цены: влияние на внешнюю торговлю
России //Вестник Института экономики Российской академии наук. № 5. С.
121–132. 2.
3. Ушкалова Д.И., Никитина С.А. (2019). Влияние внешних факторов на
экспорт и импорт России // Вестник Института экономики Российской
академии наук. № 6. С. 110–122.
4. Фиранчук А.С. Перенос курса рубля в цены экспорта в 2012—2020 гг.:
отраслевая и географическая специфика // Экономическое развитие России.
2020. Т. 27. № 11. С. 8—16.