Правовая сущность опеки, попечительства и патронажа

Введение

В соответствии с конституционными положениями Российская Федерация является социальным государством, на территории которого всем гражданам гарантируется достойная жизнь. Это означает, что государство берет на себя заботу о благосостоянии своих граждан, при этом уделяя особое внимание  наименее защищенным слоям общества, которые не имеют возможности обеспечить себе достойный уровень жизни самостоятельно. В первую очередь к таким гражданам относят несовершеннолетних детей и лиц, которые не могут понимать значения своих действий и руководить ими, являясь недееспособными. 
Представляется, что лица, которые не обладают полным объемом дееспособности или не обладают таковой, нуждаются в правовой защите, так как они не могут самостоятельно защищать свои имущественные права и, как следствие, могут пострадать от злоупотреблений третьих лиц. В связи с этим, очевидно, что правовой институт опеки, попечительства и патронажа имеет достаточно высокую значимость, а его изучение является не только актуальным, но и практически значимым. 
Степень изученности темы. Вопросы, непосредственно связанные с опекой и попечительством в гражданском праве рассматривали немногие авторы. Так, отдельные аспекты заявленной темы изучались в комплексных трудах по гражданскому праву, например, для написания настоящей работы были использованы труды таких авторов, как В.Л. Вольфсон, В.П. Мозолин, В.Л. Слесарев и других. Также был обобщен опыт исследователей, статьи которых размещены в научных периодических изданиях. В частности, были использованы статьи таких авторов, как Т.А. Ермолаева, Т.Н. Сапожникова, А.С. Чурсина. Однако комплексное монографическое или диссертационное исследование по заявленной тематике отсутствует в связи с чем, весьма затруднительно говорить о надлежащей правовой разработке данной темы в литературе. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ правового института опеки, попечительства и патронажа по гражданскому праву РФ; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Рассмотреть понятие опеки, попечительства и патронажа; 
    2)    Определить основания и порядок их установления; 
    3)    Изучить реализацию функций по опеке, попечительству, патронажу; 
    4)    Охарактеризовать прекращение опеки, попечительства и патронажа. 
Объект исследования - общественные отношения, которые возникают в связи с установлением опеки, попечительства и патронажа 
Предмет исследования - теоретические и законодательные нормы в сфере регулирования правоотношений по опеке, попечительству и патронажу и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно формально-юридический метод. 
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное исследование заявленной темы, а также содержит предложение, направленное на совершенствование данной сферы. 
Структура работы обусловлена целями и задачами, стоящими перед данным исследованием. Первая глава носит преимущественно теоретический характер и направлена на изучение основ заявленного правового института, оснований установления опеки, попечительства и патронажа. В свою очередь, вторая глава имеет практическую направленность и содержит анализ практической реализации опекунами, попечителями и помощниками своих функций, проведенный через призму изучения материалов судебной практики по теме исследования. В заключении приводятся обобщения и выводы. 
 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты и другие официальные материалы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1994.- N 32. - Ст. 3301;

2. «Об опеке и попечительстве»: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред.30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - N 17. - Ст. 1755;

3. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. N 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» (ред.30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 48. - Ст. 6401;

Книги, монографии, учебные пособия

4. Аверченко Н.Н. Абрамова Е.Н. Гражданское право: учебник в трех томах / Сергеев А.П. – М.: Проспект, 2016 - 736 с.;

5. Белов В.Е. Соменков С.А. Гражданское право, общие положения о договорах: учебник для бакалавров / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 - 96 с.;

6. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: монография. – М.: Проспект, 2016 - 304 с.;

7. Вольфсон В.Л. Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: монография. - М.: Проспект, 2016 - 144 с.;

8. Мозолин В.П. Агафонова Н.Н. Гражданское право: учебное пособие / Мозолин В.П. - М.: Проспект, 2016 - 816 с.;

9. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: книга. - М.: Статут, 2020 - 436 с.;

10. Слесарев В.Л. Богачева Т.В. Гражданское право: учебник для бакалавров, том 2 / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 - 768 с.;

11. Степанов С.А. Васильев А.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2016 - 1648 с.;

12. Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник / Толстой Ю.К. - М.: Проспект, 2015 - 928 с.;

13. Щукин А.И. Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам: книга. – М.: Проспект, 2016 - 1184 с.;

14. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие. - М.: РИОР, 2020 – 404 с.

Научные статьи и публикации

15. Ермолаева Т.А. Частноправовые аспекты регулирования отношений опеки и попечительства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - № 6(19). - С.99-102;

16. Сапожникова Т.Н. Актуальные вопросы повышения эффективности правового регулирования опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского государственного областного университета. - 2020. - № 1. - С.41-57;

17. Чурсина А.С. Некоторые проблемы правового регулирования опеки (попечительства) над несовершеннолетними в Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал. - 2017. - № 3(20). - С.379-383;

Ресурсы удаленного доступа

18. Кассационное определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 года по делу № 33-3779. Справочно-информационная система Гарант [Электронный ресурс] URL: (ttps://base.garant.ru/101223971/) (дата обращения: 31.01.2022);

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 года по делу № 33-4762/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%82+14.03.2019+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83+%E2%84%96+33-4762%2F2019) (дата обращения: 31.01.2022);

20. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2019 года по делу № 33-14738/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%82+26.08.2019+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83+%E2%84%96+33-14738%2F2019) (дата обращения: 31.01.2022);

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2018 года № 33-3427/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%82+20.02.2018+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%E2%84%96+33-3427%2F2018) (дата обращения: 31.01.2022);

22. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.02.2019 года по делу № 33-1058/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=273133#031285439917948477) (дата обращения: 31.01.2022);

23. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2019 года по делу № 33-7770/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=280221#08251427922591943) (дата обращения: 31.01.2022).