Выемка: понятие, основания, порядок производства

Введение

В курсовой работе будет рассмотрена тема - выемка, понятие, основания, порядок производства.

Актуальность темы в том, что основу уголовно-процессуальной деятельности на досудебных стадиях составляет производство следственных действий, подавляющее большинство которых связано с ограничением конституционных прав и свобод личности. В связи с этим тема данной работы является актуальной, где анализируются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие проведение следственных действий и устанавливающие возможность реализации этими лицами своих процессуальных прав, где ряд положений уголовно-процессуального закона направлен непосредственно на защиту частной жизни личности именно при производстве отдельных следственных действий.

Выемка - это самостоятельное следственное действие, которое заключается в добровольной выдаче и (или) принудительном изъятии у физического или юридического лица определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Объектом выемки также могут быть ценности и имущество подозреваемого, обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, если на такие ценности и имущество наложен арест в соответствии со (onsultantplus://offline/ref=14702200BF0DCA35D5988AA192D1F9C3DE871ED8A6A540DD545CD7A6F99ED3B5368AAAD46166EFvBJ4K) УПК РФ. Производство выемки необходимо и с целью изъятия образцов для сравнительного исследования, а также документов, необходимых для розыска скрывшегося подозреваемого, обвиняемого.

Фактическими основаниями для производства выемки являются содержащиеся в материалах уголовного дела данные, позволяющие достоверно установить индивидуальные свойства и признаки предмета, подлежащего изъятию, и место его нахождения. Такие данные могут быть получены из различных процессуальных источников, например, показаний свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, документов и других средств доказывания.

Правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, а также иные нормативные акты.

Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере следственных действий.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие выемку в уголовном процессе.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ выемки, понятие, основания, порядок производства.

В работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать понятие выемки, условия и основания производства выемки

2. Рассмотреть порядок производства выемки, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по вопросам выемки в уголовном процессе.

Список использованных источников и литературы

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    2.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
    3.    Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)
    4.    Федеральный закон от 26.11.1996 N 138-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // Собрание законодательства РФ, 02.12.1996, N 49, ст. 5497
    5.    Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция, N 11, 1995
    6.    Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 11.06.2021) «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ, 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235
    7.    Письмо Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 N 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 N 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 N 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 N К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 N 441/Б (с изм. от 13.07.2017) <Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (вместе с «Инструкцией ...» от 18.10.1989 N 34/15) // СПС «Консультант-Плюс»
    8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 5, 2004.
    9.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.05.1996 Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего судьи. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8
    10.    Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
    11.    Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 года N 10-О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.
    12.    Азаренок Н.В. Уголовно-процессуальный порядок получения документов из материалов арбитражного (гражданского) дела в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении // Российский следователь. 2021. N 1. С. 21
    13.    Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2014. С. 263.
    14.    Крохина Ю.А. Актуальные проблемы участия адвоката при производстве выемки в налоговом процессе // Адвокатская практика. 2020. N 5. С. 3
    15.    Кучеров И.И. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2012. С. 421
    16.    Кальницкий В.В. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2014. С. 449
    17.    Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. С. 38
    18.    Лукинов А.С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела // Законность. 2020. N 7. С. 5
    19.    Старчиков М.Ю. Юридически значимые медицинские документы: нормативные положения, типовые формы и судебная практика (справочное пособие с ситуационными задачами и ответами на них). М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 58
    20.    Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2014. С. 403
    21.    Сереброва С.П. Глава 13. Следственные действия // Уголовный процесс России: Учебник. 2013. С. 365
    22.    Торбин Ю.Г. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. С. 320
    23.    Трусов А.И. Обыск и выемка // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2014. С. 340
    24.    Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2013. С. 352