Понятие потерпевшего и особенности наделения несовершеннолетнего уголовно-процессуальным статусом потерпевшего

ВВЕДЕНИЕТрадиционно потерпевший в отечественном уголовном процессе рассматривается как участник со стороны обвинения, обладающий собственным правовым статусом. Однако процессуальное положение данного субъекта продолжает оставаться противоречивым, требующим законодательной конкретизации. Данный тезис в полной мере касается и несовершеннолетних потерпевших.Говоря о несовершеннолетних в уголовном процессе, следует отметить, что и внимание исследователей в основном приковывает проблема процессуального статуса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, подсудимых. Действительно, и об этом уже не раз писалось, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних нуждается в научном переосмыслении и законодательном совершенствовании. Но при этом напрашивается вполне логичный вывод относительно необходимости комплексного рассмотрения проблемы участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве.К сожалению, анализ российского уголовно-процессуального законодательства лишь подтверждает отсутствие такого комплексного подхода при нормативном закреплении процессуального статуса несовершеннолетних в уголовном процессе. Положение несовершеннолетнего, в отношении которого возбуждено уголовное дело, определено более четко, а специфике производства по данной категории уголовных дел посвящена специальная глава 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ). И хотя часть норм, содержащихся в этой главе, может быть транслирована на несовершеннолетних потерпевших, процессуальный статус последних оставляет впечатление противоречивости и неопределенности.Актуальность работы не вызывает абсолютно сомнений, ввиду того, что обусловлена большой социальной значимостью для современного общества проблем борьбы с подростковой преступностью, а также приоритетом охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве, кроме этого также необходимостью совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области ювенальной юстиции.Объект исследования. Процессуальный статус несовершеннолетнего потерпевшего: законодательное регулирование и проблемы правоприменения.Предмет исследования. Особенности, которые существуют на всех стадиях уголовного судопроизводства, начиная от стадии возбуждения уголовного дела, заканчивая стадией исполнения приговора суда.Цель работы. Рассмотреть несовершеннолетнего потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения, в частности следует определить актуальные проблемы института участия несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве.Задачи работы:Рассмотреть понятие потерпевшего и особенности наделения несовершеннолетнего уголовно-процессуальным статусом потерпевшего;Изучить уголовно-процессуальная правоспособность и дееспособность несовершеннолетнего потерпевшего;Рассмотреть права, обязанности, законные интересы несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве;Определить проблемы производства по уголовному делу с участием несовершеннолетнего потерпевшего;Проанализировать участие в судопроизводстве законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.ГЛАВА 1. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ПОТЕРПЕВШИЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ1.1 Понятие потерпевшего и особенности наделения несовершеннолетнего уголовно-процессуальным статусом потерпевшегоПроцессуальный статус несовершеннолетних потерпевших и свидетелей также обладает рядом отличительных черт, нашедших отражение в нормах закона, направленных на защиту их прав с учетом возрастных особенностей данных участников уголовного процесса.Так, в ст. 6 УПК РФ в качестве принципа уголовного судопроизводства, определяющего его назначение, закреплено обеспечение защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. При этом охрана прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших от преступлений, так же как и свидетелей, должна выражаться в создании превентивных условий по отношению к возможным процессуальным нарушениям их прав и законных интересов.Обозначенная проблема приобретает особую остроту, если учитывать, что в последнее время тенденция криминальных посягательств на несовершеннолетних остается устойчиво негативной.На страницах юридической печати приводятся данные, свидетельствующие о том, что от различных общественно опасных деяний страдает ежегодно более 90 тыс. несовершеннолетних и малолетних, и названная цифра стабильно возрастает на 2—3 тыс. Приблизительно 47,1% таких лиц становятся потерпевшими от насильственных преступлений, совершаемых взрослыми. В отношении 11% совершаются половые преступления. Среди потерпевших, не достигших 18-летнего возраста, 17,7% — малолетние, 6% несовершеннолетних становятся жертвами семейного насилия.Вовлечение несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в уголовный процесс следует рассматривать как обстоятельство, связанное с необходимостью в каждом конкретном случае предусматривать совокупность особых мер, способствующих эффективной реализации прав ребенка и обеспечения его защиты.Очевидно, что дети, пострадавшие от криминальных посягательств, получившие в результате совершения преступлений моральные, а нередко физические травмы (а равно и свидетели преступных посягательств), больше других нуждаются в поддержке и защите во время уголовного процесса.Об актуальности и необходимости такого подхода к указанным участникам уголовного судопроизводства свидетельствует и тот факт, что 22 июля 2005 г. ООН приняты Руководящие принципы, касающиеся правосудия в вопросах, связанных с участием детей — жертв и свидетелей преступлений, а государствам — членам ООН рекомендовано руководствоваться положениями названных принципов при формулировании национальных правовых норм, процедур, политики и практической деятельности в отношении детей, ставших жертвами или свидетелями преступлений.Несмотря на то что вопросы, связанные с процессуальным положением несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве, на международном уровне признаны весьма важными, есть объективные основания полагать, что до недавнего времени российское законодательство уделяло им недостаточное внимание.В УПК РФ содержатся единичные статьи (или отдельные положения статей), посвященные участию несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном процессе. Более того, до 2013 г. (т.е. до принятия Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»[4]) данные нормы не в полной мере обеспечивали гарантии соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей и потерпевших.При этом на фоне некоторых приоритетов в обеспечении защиты прав и интересов несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых нередко имели место случаи отступления от требований закона, связанных с обеспечением прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей и потерпевших.К числу типичных нарушений закона относились, например, факты непривлечения педагога к участию в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в случаях, когда в соответствии с законодательством его участие являлось обязательным; недобросовестное отношение к выбору законного представителя и (или) ненаправление ему уведомлений о проведении следственных действий.В связи с этим обращают на себя внимание существенные изменения, внесенные в УПК РФ и касающиеся правового статуса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Некоторые из них носили отлагательный характер и вступили в силу с 1 января 2015 г.К ним, в частности, относится обязательное участие в уголовном деле адвоката на бесплатной основе с момента возбуждения уголовного дела в целях представления интересов несовершеннолетних, являющихся потерпевшими от преступлений против половой неприкосновенности. Так, ст. 45 УПК РФ дополнена ч. 2.1, согласно которой по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, участие адвоката в качестве его представителя обеспечивается дознавателем, следователем или судом за счет федерального бюджета.Кроме того, вводится обязательное применение видеозаписи или киносъемки в ходе следственных действий, предусмотренных главой 26 УПК РФ, проводимых с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. При этом материалы видеозаписи или киносъемки подлежат приобщению к уголовному делу.Устанавливается правило, допускающее возможность оглашения показаний несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрирования фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведения аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. В случае возникновения такой необходимости предусмотрена возможность допросить несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля повторно, но только на основании мотивированного решения суда, принятого по ходатайству сторон либо по собственной инициативе.Предусматривается обязательное участие педагога или психолога при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению лица, осуществляющего уголовное судопроизводство.Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до 14 лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше 14 лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день.При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.С учетом целого ряда изменений в УПК РФ, направленных на защиту прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, заслуживают внимания положения, как объединяющие некоторые элементы их процессуального статуса, так и специально адресованные каждому из данных участников.1.2 Уголовно-процессуальная правоспособность и дееспособность несовершеннолетнего потерпевшегоОдним из эффективных средств защиты прав несовершеннолетних выступает доступное разъяснение им их процессуальных прав.Анализ материалов уголовных дел с участием несовершеннолетних показал, что вследствие неэффективного или неправильного использования норм процессуального законодательства может быть нарушен большой объем их прав и законных интересов. К их числу, в частности, относятся: защита интересов несовершеннолетних, обеспечиваемых государством; право на свободу и личную неприкосновенность; право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; право на получение квалифицированной юридической помощи и др.Правовое положение несовершеннолетних в уголовно-процессуальных отношениях может рассматриваться в качестве:свидетеля; потерпевшего; подозреваемого, обвиняемого (подсудимого).Несовершеннолетний свидетель вправе: отказаться свидетельствовать против самого себя и близких родственников; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности и др.Несовершеннолетний свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден.В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования несовершеннолетний свидетель или потерпевший несет ответственность с 16 лет по ст. ст. 307, 308 и 310 УК РФ.Согласно п. 4 ст. 188 УПК РФ лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля предусмотрены ст. 191 УПК РФ, согласно которой допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и от 14 до 18 лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.Потерпевшие или свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им указывается на необходимость говорить правду.Права несовершеннолетнего потерпевшего закреплены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ.Правовой статус подозреваемого, обвиняемого и подсудимого не выделяет несовершеннолетнего в качестве особого субъекта и содержит только права указанных лиц. Особенности правового статуса подозреваемого и обвиняемого несовершеннолетнего предусмотрены в статьях УПК РФ, регламентирующих особый порядок судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и касающихся вопросов повышения юридической защиты несовершеннолетних, привлекаемых к уголовной ответственности.Дееспособность несовершеннолетнего потерпевшего. Уголовные дела с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей ведутся по особым процессуальным правилам.Уголовно-процессуальная дееспособность несовершеннолетних изначально расценивается как ограниченная.По мере формального биологического взросления несовершеннолетнего правонарушителя по достижении им уголовно-релевантной возрастной границы в 14, 16 и 18 лет меняется и его формальный процессуальный статус от различной по объему ограниченной уголовно-процессуальной дееспособности в возрасте до 16 лет, от 16 до 18 лет и до полной уголовно-процессуальной дееспособности по достижении совершеннолетия.Уголовно-процессуальная дееспособность несовершеннолетних имеет следующие юридические последствия:по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, обязательным является участие в них защитника (ст. 51 УПК) и законных представителей несовершеннолетнего (ст. 48 УПК), которым предоставляются дополнительные процессуальные права как в период следствия по уголовному делу (ст. 426 УПК), так и в судебном заседании (ст. 428 УПК);дознавателем, следователем и прокурором может быть вынесено постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, и знакомство с ними становится обязанностью его законного представителя (ст. 426 УПК);в допросе несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет, либо независимо от возраста несовершеннолетнего, но при наличии у него психических расстройств или отставания в психическом развитии участие в допросе педагога или психолога является обязательным (ч. 3 ст. 425 УПК);в отношении несовершеннолетних потерпевших уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено обязательное привлечение к участию в уголовном разбирательстве их законных представителей или представителей (ч. 2 ст. 45 УПК);при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет и по усмотрению суда в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог, а при наличии у несовершеннолетних потерпевших и свидетелей физических и психических недостатков допрос всегда и независимо от возраста несовершеннолетнего проводится в присутствии педагога (ч. 1 ст. 280 УПК).Таким образом, оценивая возраст несовершеннолетних как обстоятельство, ограничивающее их процессуальную дееспособность, УПК в обязательном порядке предоставляет им процессуальную помощь защитника, представителя или педагога. Это не отстраняет их от участия в процессе уголовного судопроизводства, но только при отсутствии каких-либо иных обстоятельств, например психического расстройства или отставания в психическом развитии. Недоучет уровня психического развития у несовершеннолетних участников уголовного процесса и невыявление у них психических расстройств может привести к процессуальным нарушениям, поэтому по уголовным делам с участием несовершеннолетних всегда назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.Поскольку уголовно-процессуальная дееспособность является категорией динамической и может меняться со временем как в сторону ее ограничения или даже недееспособности, так и в сторону ее частичного или полного восстановления, ее ретроспективная, презентальная и прогностическая оценки в отношении одного и того же субъекта уголовного процесса могут быть различными. Это часто касается несовершеннолетних правонарушителей, у которых в процессе длительного (иногда многолетнего) уголовного расследования наблюдается естественное психофизическое взросление с положительной динамикой социализации (получение образования, трудоустройство) и общего психического развития, в результате которого происходит нивелировка эмоционально-волевых и поведенческих отклонений, появление адекватной самооценки, формирование склонности к анализу своих поступков, достаточность прогноза и критики. В такой ситуации субъект уголовного процесса со временем приобретает способность в полном объеме осуществлять свои процессуальные права, хотя в начале предварительного следствия эта способность у пего либо отсутствовала, либо была ограничена. 1.3 Права, обязанности, законные интересы несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводствеНередко жертвами преступлений, в основном корыстного характера, становятся несовершеннолетние. Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации особо урегулированы права несовершеннолетнего потерпевшего, направленные на защиту его интересов, как при расследовании уголовных дел, так и при рассмотрении таких дел в суде. Понимая, что сам несовершеннолетний в силу возраста не сможет надлежащим образом осуществить защиту своих прав, законодатель предусмотрел ряд дополнительных гарантий для такого лица.Согласно положениям ст. 191 УПК РФ все следственные действия, связанные с дачей несовершеннолетним показаний (допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний на месте) проводятся с участием законного представителя несовершеннолетнего. К законным представителям несовершеннолетнего (п.12 ст.5 УПК РФ) закон относит родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, представителей учреждений либо организаций, на попечении которых находится подросток.Согласно сложившейся практике законные представители несовершеннолетних потерпевших участвуют и во всех иных следственных и процессуальных действиях (ознакомление с постановлением о назначении экспертиз, ознакомление с материалами уголовного дела и др.).Вместе с тем, законом ограничено участие законного представителя потерпевшего, если это противоречит интересам несовершеннолетнего. В таких случаях орган расследования обеспечивает участие другого законного представителя. Закон также обязывает орган расследования обеспечить при проведении следственных действия, связанных с дачей показаний, потерпевшим, не достигшим возраста 16 лет, педагога или психолога. По усмотрению следователя педагог или психолог может участвовать и в следственных действиях с лицом старше 16 лет, если это лицо страдает психическим расстройством или имеет отставание в психическом развитии. По уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего потерпевшего закон предусмотрел обязательное участие психолога.По общему правилу, предусмотренному ч. 4 ст.188 УПК РФ, лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается в орган расследования через его законного представителя или администрацию по месту работы или учебы несовершеннолетнего.Законодатель ограничил время проведения следственных действий с подростком. Следственные действия с несовершеннолетним потерпевшим в возрасте до 7 лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности более 1 часа; в возрасте от 7 до 14 лет - более 1 часа, а в общей сложности более 2 часов; в возрасте старше 14 лет -более 2 часов, а в общей сложности -более 4 часов в день. Потерпевшие в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Им указывается на необходимость говорить правду.Частью 5 статьи 191 УПК РФ предусмотрена обязательная фиксация путем видеозаписи или киносъемки хода всех следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего.Вместе с тем, если несовершеннолетний потерпевший или его законный представитель возражают против фиксации следственных действий, таковая не проводится. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.В ходе расследования уголовного дела при наличии к тому оснований в отношении несовершеннолетнего потерпевшего органом расследования в обязательном порядке должны быть назначены и проведены судебные экспертизы. Такие случаи оговорены законодателем в частях 4 и 5 ст. 196 УПК РФ. Так, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если возникают сомнения в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания для установления его психического или физического состояния. Также путем обязательного назначения и проведения экспертизы должен быть установлен возраст несовершеннолетнего потерпевшего, если отсутствуют документы, подтверждающие его возраст, или эти документы вызывают сомнения.Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, повлекшие нарушения прав несовершеннолетнего потерпевшего в ходе досудебного следствия, могут быть обжалованы руководителю следственного органа или прокурору (ст.123 УПК РФ).Потерпевшие в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Им указывается на необходимость говорить правду.Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривался несовершеннолетний потерпевший как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения.Таким образом, правовое положение несовершеннолетнего в сфере уголовно-процессуальных отношений зависит от того, какую функцию в уголовном судопроизводстве он выполняет. В уголовном процессе РФ несовершеннолетние могут выступать на стороне обвинения, на стороне или же быть участником правоотношения в «нейтральной» форме, например в качестве свидетеля. Анализ прав и обязанностей несовершеннолетних в данной работе проведен в зависимости от того, на какой из выше указанных сторон находиться несовершеннолетний. Правовое положение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения (несовершеннолетний потерпевший).Несовершеннолетний потерпевший по общему правилу имеет право:знать о предъявленном обвиняемому обвинении;давать показания;представлять доказательства и другие права указанные в части 2 статьи 42 УПК РФ.Кроме того, потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА УЧАСТИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ2.1 Проблемы производства по уголовному делу с участием несовершеннолетнего потерпевшегоПравовые основы системы защиты составляют: Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»; Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», который регулирует предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних по УПК РФ основаны на гл. 50 УПК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» и выражаются в следующем: выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми; допрос несовершеннолетнего осуществляется с участием педагога или психолога и не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. К участию в уголовном деле может быть допущен законным представитель; возможность прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия или освобождение от уголовного наказания – помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.Федеральный закон от 28.12.2013 N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» усовершенствовало участия несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Так, с 1 января 2015г. будут действовать следующие особенности: во-первых, - по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего по преступлениям против половой неприкосновенности, участие адвоката в качестве представителя обеспечивается дознавателем, следователем или судом. Оплата - за счет средств федерального бюджета (п/п «б» п.4); во-вторых, ст.191 – особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля превратиться в ст.191-особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего (п/п «а» п.12). Участие педагога или психолога при проведении данных следственных действий с участием лиц – до 16-ти лет – обязательно. После 16-ти лет – по усмотрению следователя (п/п «б» п.12). Длительность таких следственных действий с участием несовершеннолетних: до 7 лет - не могут продолжаться без перерыва более 30 мин, и в общей сложности более 1 часа; от 7 до 14 лет – более 1 часа, а в общей сложности более 2 часов; старше 14 лет – более 2-х часов, а в общей сложности – более 4 часов.; вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля; участие психолога обязательно для потерпевших до шестнадцати лет, или достигших шестнадцатилетнего возраста, но имеющие отклонения в психическом развитии по делам о половой неприкосновенности; в-третьих, оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего, а также демонстрация, сделанных в ходе допросов фото, негативов. Снимков, киносъемки, воспроизведение аудио-видеозаписи киносъемки допросов – осуществляются в отсутствие несовершеннолетних потерпевших или свидетелей без проведения допроса в суде по ходатайству сторон – суд выносит решение о повторном допросе.Также ФЗ №432 предусмотрел, что: потерпевший не вправе уклоняться от прохождения освидетельствования от производства в отношении него судебной экспертизы, от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного анализа; законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в деле по решению компетентного органа, если имеются основания полагать. что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (допускается другой законный представитель); применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела или с момента получения данных о потерпевшем (ч.1 ст.42УПК РФ). Информационная осведомленность потерпевшего в ходе судебного разбирательства и на стадии исполнения приговора: потерпевший по ходатайству вправе получать копии процессуальных документов, затрагивающих его интересы, в том числе об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. В случае, если до окончания прений сторон потерпевший или его законный представитель изъявил желание получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, копию которого направляет вместе с копией обвинительного приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания; (п. 21. 1) ст. 42, ч. 3 ст. 313 УПК РФ).Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П часть 2.1 статьи 399 УПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ, так как, предполагает в качестве условия рассмотрения судом ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обязательность подтверждения получения потерпевшим, его законным представителем извещения о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания, в силу неопределенности механизма такого уведомления, что препятствует своевременному разрешению судом данного вопроса по существу.Особенности уголовно-правовой защиты несовершеннолетних: полное возмещение вреда потерпевшему как условие для применения более мягких санкций или обоснование ряда решений: об условно-досрочном освобождении; об отмене условного осуждения; о замене наказания более мягким; о снятии судимости. Введен новый состав преступления – незаконное распространение сведений о личности несовершеннолетнего потерпевшего до 16 –ти лет.Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» были внесены изменения: за совершение особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, устанавливается пожизненное лишение свободы; к отягчающим обстоятельствам отнесено совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, условное осуждение не назначается. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за указанные преступления; Усилена уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также установлена уголовная ответственность за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.В качестве представителя несовершеннолетнего адвокат: выясняет фактические обстоятельства совершенного преступления и степень вреда, причиненного потерпевшему; обосновывает гражданский иск; обеспечивает оптимальный вариант возмещения физического, имущественного или морального вреда потерпевшего как только появляются основания для этого.Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»: право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан: несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние.Федеральный закон №119-ФЗ от 20 августа 2004г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (в ред. ФЗ от 28.12.2013г.№432-ФЗ) предусмотрел следующие меры безопасности: заключение письменного договора о применении мер безопасности; орган, осуществляющий меры безопасности, обеспечивает психологическое сопровождение защищаемого лица; судья при постановлении приговора при принятии решения о применении принудительных мер воспитательного воздействия выносит решение об отмене (применении) мер безопасности.Таким образом, защита прав потерпевших несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве основана на применении системы норм права, направленной на обеспечение оптимальных процессуальных процедур по защите личных, имущественных и социальных прав несовершеннолетних. 2.2 Участие в судопроизводстве законных представителей несовершеннолетнего потерпевшегоСогласно УПК РФ ст. 45, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.Судебная практика. Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого являются его родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства. Перечень указанных лиц является исчерпывающим, их процессуальное положение определяется тем, что они являются участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты, осуществляющей функцию защиты.Участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого способствует полноценному обеспечению права на защиту, полноте и объективности исследования всех обстоятельств дела, личности подозреваемого, обвиняемого, условий его жизни и воспитания.Задачи, выполняемые законным представителем в ходе его участия в уголовном судопроизводстве могут быть следующие: - оказание несовершеннолетнему моральной и психологической, а также материальной поддержки; - защита интересов несовершеннолетнего; - совместный с адвокатом выбор наиболее эффективных и оптимальных путей защиты несовершеннолетнего; - оказание необходимой для защиты несовершеннолетнего лица помощи адвокату.Для достижения цели и задач указанные представители стороны защиты производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних наделены возможностью активно пользоваться предоставленными им уголовно-процессуальным законом правами.Так, согласно части первой ст.426 УПК РФ законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего, в качестве подозреваемого или обвиняемого. Тем не менее, в уголовно-процессуальной науке встречаются мнения об ограничении доступа законного представителя на допрос. В частности о том, что «законодателю следовало бы предусмотреть возможность участия законных представителей в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого строго с разрешения следователя (исходя из обстоятельств дела), как это сделано в отношении иных следственных действий, поскольку участие родителей в допросе может негативно повлиять на процесс получения показаний вообще и достоверных в частности».Нам представляется, что данное предложение не совсем соответствует требованиям УПК РФ, регламентирующим органам уголовного преследования обязанность обеспечить условия для реализации права на защиту.Так, по уголовному делу по обвинению несовершеннолетних С. и С. в предумышленном убийстве защитником Я. одного из обвиняемых во время изучения материалов дела было заявлено ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола допроса несовершеннолетнего подозреваемого, так как его допрос был проведен без участия законного представителя. В ходатайстве было отказано, т.к. ст.425 УПК РФ, где определен обязательный круг участвующих лиц, не предусматривает обязательного участия законного представителя. Очевидно, что ходатайство было отклонено необоснованно, т.к. несмотря на то, что защитник не настаивал на ст.16, 48 УПК РФ, следователь не учел их содержания, согласно которым, обеспечение допуска законного представителя является залогом реализации права на защиту, а также то, что по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленными ст.426, 428 УПК РФ (а отказа законного представителя от участия в допросе в деле заявлено не было).На наш взгляд, в случаях, если следователь считает, что «присутствие родителей может отвлекать несовершеннолетнего от задаваемых вопросов, заставляет его следить за реакцией родителей и отвечать на вопросы в зависимости от нее», ему необходимо, должным и тщательным образом запланировать механизм проведения допроса. В первую очередь, целесообразно подготовить законного представителя перед проведением допроса с его участием, разъяснив при этом процессуальный порядок производства допроса (обратив внимание на возможность задавать вопросы только после следователя, на запрет оказания давления с его стороны при допросе на несовершеннолетнего, угрожать ему и т.д., что может быть оценено как препятствие ходу следственного действия, являющегося основанием для отстранения от участия и т.д.). Также, возможен вариант запланирования схемы расположения присутствующих в помещении, где будет проводиться допрос либо предъявление обвинения с целью ограничения прямого и устойчивого визуального контакта несовершеннолетнего с законным представителем (например, не усаживать их напротив друг друга и т.д.).В любом случае, следователям необходимо учитывать, что наилучшим вариантом, несомненно, является обеспечение допуска законных представителей на процессуальные действия, что может исключить возможность обжалования действий защитником.В целях надлежащего обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних уголовно-процессуальный закон предусматривает также и нормы, устанавливающие основания отстранения недобросовестных законных представителей. Так, согласно ст.426 УПК РФ законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что эти действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. При этом заметим, что, закон не разъясняет, какими должны быть эти действия, чтобы наносить ущерб интересам несовершеннолетнего. Не разъясняет также, какие интересы при этом могут пострадать - законные или все? К.А. Авалиани относит к таким действиям следующие: «оказание психологического давления на подростка с целью изменения им показаний не в свою пользу, а также дачи ложных показаний; признание законного представителя недееспособным или ограниченно дееспособным; невыполнение им своих обязанностей; совершение преступления в отношении подростка или иных лиц и т.д.». Другой автор, О.Л. Кузьмина перечисляет следующие основания для отстранения: «недееспособность законного представителя; совершение им действий, могущих повлечь неблагоприятные последствия для ребенка (например, злоупотребление своими правами, невыполнение своих обязанностей, разглашение данный следствия, оказание психологического давления на ребенка с целью изменения своих показаний и т.п.); совершение законным представителем преступления в отношении представляемого либо им же в отношении законного представителя». С.В. Тетюев такими действиями считает: «злоупотребление своими правами, невыполнение обязанностей, в том числе по воспитанию, отрицательное влияние на несовершеннолетнего; создание препятствий для выяснения имеющих значение для дела обстоятельств, установления истины по делу и другие действия аналогичного характера». Далее, как верно замечают А.П. Коротков и А.В. Тимофеев, отказ законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) от выполнения возложенных на него обязанностей («от участия в уголовном деле») может быть расценен с учетом конкретной ситуации как бездействие, наносящее ущерб интересам представляемого им несовершеннолетнего лица, в силу чего также может явиться основанием для отстранения такого законного представителя от участия в уголовном процессе и допуска другого законного представителя (например, представителя органа опеки и попечительства).Проанализировав вышеизложенные мнения, считаем, что действиями законного представителя, наносящими ущерб интересам несовершеннолетнего лица могут быть следующие: признание законного представителя недееспособным или ограниченно дееспособным; необоснованный отказ от выполнения обязательств законного представителя; отрицательное влияние на несовершеннолетнего; создание препятствий для выяснения имеющих значение для дела обстоятельств; злоупотребление своими правами, в том числе отрицательное влияние на несовершеннолетнего, включая асоциальное (аморальное) поведение законного представителя; совершение законным представителем преступления в отношении представляемого, либо представляемым в отношении законного представителя; действия, направленные на создание препятствий для осуществления защиты адвокатом-защитником в соответствии с нормами УПК, законодательства об Адвокатуре и адвокатской деятельности, нормами адвокатской этики.Предусмотрев права законного представителя несовершеннолетнего, Уголовно-процессуальный закон ничего не говорит об его обязанностях как о реальных гарантиях соблюдения права на защиту. «Проект федерального закона «О ювенальной юстиции», содержит следующие обязанности законного представителя: защищать права и интересы несовершеннолетнего, своевременно являться по вызовам следователя, прокурора, а также обеспечивать своевременную явку по вызовам несовершеннолетнего, выполнять обращенные к нему требования о соблюдении порядка проведения процессуальных действий с участием несовершеннолетнего».Мы, в свою очередь, предлагаем включить в ст. 426 УПК РФ третьей частью следующее дополнение: «Законный представитель не вправе:Относиться недобросовестно к защите прав и интересов несовершеннолетнего лица; уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также от обеспечения своевременной явки несовершеннолетнего; разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 настоящего Кодекса;Отказываться выполнять обращенные к нему требования о соблюдении порядка проведения процессуальных действий с участием несовершеннолетнего в соответствии с настоящим Кодексом».Установление уголовно-процессуальным законом обязательств законного представителя дало бы существенные гарантии реализации права на защиту несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.Вывод по второй главе работы. В данной главе работы определялись актуальные проблемы института участия несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве.Таким образом, в целом уголовно-процессуальное законодательство заложило необходимую основу для реализации прав несовершеннолетнего, выступающего как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Также законодательство позволяет получить квалифицированную юридическую помощь в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Конституция Российской Федерации показывает особое внимание законодателя, направленные на защиту детства. Обращая внимание на статью 38 Конституции РФ, мы видим, что детство находится под защитой государства.Таким образом, можно сделать вывод о том, что некоторые проблемы в нормах, регулирующих рассмотрение уголовных дел по преступлениям несовершеннолетних, имеются. Их решения нуждаются в регулировании законодателем следующим образом:Во-первых, чёткой регламентацией в уголовно-процессуальном законодательстве прав и обязанностей некоторых участников (законных представителей, педагогов, психологов). Во-вторых, преумножения взаимодействия юристов и политиков для совершенствования норм права, так как один из национальных приоритетов является развитие защиты и благополучия детства, что должно отражаться и на уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних. В-третьих, ужесточением контроля над производством данных дел.В-четвёртых, повышением квалификации и приобретение особых компетенций всех должностных, которые взаимодействуют с несовершеннолетним, в ходе уголовного судопроизводства. ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, нормы об участии несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве отражают специфику участия данных лиц в процессе.Изучение практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних еще раз подтверждает необходимость специализации правосудия в отношении несовершеннолетних. Специфика дел этой категории требует, чтобы они рассматривались под председательством наиболее опытных судей, компетентных не только в вопросах права, но и педагогики, социологии, психологии.Законодательное закрепление правового статуса психолога и педагога, акцентирование внимания на целях, ради которых они приглашаются, должны послужить импульсом к тому, чтобы следователи активнее привлекали их к участию в производстве по уголовному делу. Ведь психолог, педагог может оказать значительную помощь в определении особенностей восприятия, запоминания, воспроизведении информации, свойств, состояний нервной системы, акцентуаций характера, интеллектуальных особенностей, разъясняет сущность психологических особенностей несовершеннолетних разных возрастных групп. Психолог и педагог помогают устанавливать психологический контакт с несовершеннолетними, вырабатывают вместе со следователем, используя свои специальные знания в психологии, верную тактику проведения следственных действий, формулируют вопросы с учетом особенностей психики несовершеннолетних. Автор убежден, что активное взаимодействие следователя, прокурора, судьи с психологом и педагогом является одним из важнейших способов, помогающих избежать как лжесвидетельства, так и добросовестного заблуждения в ходе получения показаний от несовершеннолетних. Тем самым обеспечивается достоверность показаний несовершеннолетних. А это в свою очередь служит основой для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств совершенного преступления, привлечения к уголовной ответственности именно лиц, виновных в совершении преступления, и назначения им справедливого наказания.Автор полагает, что в п. 12 ст. 5 УПК РФ, где раскрывается понятие «законные представители», необходимо внести дополнение о том, что законный представитель возможен не только у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, но и у несовершеннолетнего свидетеля, поскольку сам Кодекс (в ст. 191 и 280) предусматривает участие законных представителей в допросе несовершеннолетних потерпевших или свидетелей как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.Интересна новация УПК РФ (ст. 280), в которой идет речь о том, что допрос малолетнего свидетеля, потерпевшего в ходе судебного следствия проводится с обязательным участием его родителей. Однако при допросе на предварительном следствии этот момент не урегулирован. Полагаем, что следует устранить данное противоречие, а также определить возраст малолетнего потерпевшего или свидетеля, так как УПК РФ обходит это молчанием.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативно-правовые акты"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)"Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)" (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)Приказ Генпрокуратуры России от 13.12.2021 N 744 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов"Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"Список литературыАртёмов С.В. О нормативной основе обеспечения прав несовершеннолетнего потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2020. № 4 (33). С. 39-44. Арчаков М.Ю. Уголовно-процессуальный порядок обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // В сборнике: Сборник научных трудов Ингушского государственного университета Магас, 2020. С. 3-15.Баканов Р.В. К вопросу о понятии «несовершеннолетний потерпевший» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2020. № 1 (26). С. 27-28.Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 304 с.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2020. 608 с.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.Березина Е.С. Процессуальные проблемы предварительного расследования с участием несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Российский следователь. 2020. № 11. С. 12-15. Блинкова В.Г. Возрастные особенности несовершеннолетнего потерпевшего как основа для определения объема его прав // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 107-110.Божьев В. П., Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.Варпаховская Е.М. Эволюция российского законодательства в обеспечении прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе в советский и современный периоды развития государства // Сибирский юридический вестник. 2016. № 1. С. 100-106.Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве. М., 2020.Головко Л. В. Курс уголовного процесса. — М.: Статут, 2017. 1280 с.Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с.Ережипалиев Д.И. Новеллы законодательства о процессуальном статусе несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2020. С. 42-45.Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. 168 с.Камчатов К.В. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших: практика и перспектива развития // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2020. С. 69-72.Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. 244 с.Марковичева Е.В. Проблема совершенствования процессуального статуса несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе // Вопросы ювенальной юстиции. М.: Юрист, 2020. № 1 (55). С. 17-19.Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2020. 444 с.Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. — М.: Ленанд, 2020. 344 с.Пономарева Н.С., Саженина В. К вопросу обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. 2020. № 1 (3). С. 134-139.Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018. 66 с.Тарасов А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России. — М.: Проспект, 2019. 128 с.Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. 568 с.Уголовный процесс. Учебник. В 2 частях. Часть 2. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2017. 352 с.Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2016. 182 с.Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с.Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 422 с.Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. 320 с.