Методологическая основа социологического исследования

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Теоретико-методологическая часть социологического исследования 6

Глава 2. Методологическая основа социологического исследования 10

Глава 3. Анализ и интерпретация полученных результатов 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

ПРИЛОЖЕНИЯ27

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь человека всегда является высшей ценностью, поэтому механизм обеспечения защиты безопасности является главной задачей государства. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны защищён главой 16 УК РФ. Так же, из статьи 20 Конституции РФ, следует, что каждый имеет право на жизнь. Поэтому вопросы защиты жизни зачастую привлекает внимание теоретиков, учёных, специалистов. В уголовном законодательстве существует норма, предусматривающая ответственность за преступление, связанное с лишением данного права, а именно с доведением до самоубийства. В современной России проблема суицида стоит достаточно остро. Уровень самоубийств в Российской Федерации остаётся одним из самых масштабных в мире. В 2019 году по данным Росстата в Российской Федерации было совершено 17000 самоубийств. Уровень самоубийств среди мужчин в России в шесть раз выше, чем среди женщин. В сельской местности уровень самоубийств в 2,2 раза выше, чем в городах. Уровень самоубийств увеличивается с возрастом. Например, в 2018 году самый высокий уровень суицидальной смертности, как среди мужчин, так и среди женщин наблюдался в возрастной группе старше 85 лет. Среди основных четырех социально-демографических групп (городские и сельские мужчины, городские и сельские женщины) самый высокий уровень самоубийств наблюдался среди сельских мужчин (32,5 на 100 тысяч населения). В 2019 году смертность от самоубийств в этой группе населения была в 3 раза выше, чем в целом по России. Несмотря на быстрый рост количества самоубийств в современной России, уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 110 УК РФ, практически отсутствуют. На федеральном уровне число преступлений, квалифицируемых по статье 110 УК РФ и доля лиц, осужденных за данные общественно опасные деяния, невелико. Так, в 2019 году за доведение до самоубийства было осуждено 33 человека. Среди них 18 человек было приговорено к лишению свободы. Условное осуждение получили 15 осужденных. В 2018 году по статье 110 УК РФ было осуждено 17 человек. Из них к лишению свободы — 7 человек. Условное осуждение 10 человек. Криминологи современности говорят, что преступления такого характера носят латентный характер.Е. К. Волконская обращает внимание на то, что самоубийства вследствие доведения и самоубийства без доведения соотносятся как один к двадцати. Причину этому А. А. Цыркалюк находит в юридико-техническом несовершенстве статьи, а также в сложности и двузначности определения криминального характера самоубийства и разграничения доведения до самоубийства и убийства (статья 105 УК РФ). А. В. Агафонов в своих работах приходит к следующему выводу: какой-либо существенной и определённой судебной практики по таким делам на данный момент практически нет, а возбуждённые дела, как свидетельствует практика, впоследствии прекращаются вследствие отсутствия состава преступления и не добираются до судебной стадии.Таким образом, актуальность темы курсовой работы заключается в необходимости анализа общественных тенденций в сфере уголовного законодательства в области доведения до самоубийства, выявления наиболее значимых социальных установок в изучаемой области. Объектом исследования в курсовой работе является социологическое исследование.Предметом – общественные тенденции в сфере уголовного законодательства в области доведения до самоубийства.Целью в курсовой работе является проведение социологического исследования на выявление основные общественных установок в сфере уголовного законодательства в области доведения до самоубийства.На основании цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:Обосновать теоретико-методологическая часть социологического исследования;Изучить методологическую основу социологического исследования;Провести исследование и описать полученные результаты. Структурой курсовой работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Агафонов А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. – 356 с.

Агафонов, А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография / А. В. Агафонов. М.: Юрлитинформ, 2012. – 191 с.

Бозров, В. М., Костовская, Н. В., Яворский, А. А. Криминальный суицид (психолого-психиатрические, уголовно-правовые и процессуальнокриминалистические аспекты): монография / В. М. Бозров, Н. В. Костовская, А. А. Яворский. М.: Юрлитинформ, 2015. – 224 с.

Волконская Е. К. Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань. 2011.- 112 с.

Кузнецова, М. Ю. Доведение до самоубийства: проблемы квалификации / М. Ю. Кузнецова. — Текст: непосредственный // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). — Санкт-Петербург: Свое издательство, 2015. — С. 123-126

Рарог, А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография / А. И. Рарог. М.: Проспект, 2019. – 232 с

Тоноян, Н. Р., Авакян, Р. З. Доведение до самоубийства как состав деяния: монография / Н. Р. Тоноян, Р. З. Авакян. Ереван: Изд-во «Гитутюн» НАН РА, 2012. – 324 с.

Чукаева, Н. Г. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство (проблемы законодательного регулирования) / Н. Г. Чукаева. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2011. – 159 с

Цыркалюк А. А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. – 178 с.