Заключение под стражу как мера пресечения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ   3

1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК ЭЛЕМЕНТ ИНСТИТУТА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ  5

1.1 Понятие и значение заключения под стражу в системе мер пресечения  5

1.2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу   9

2. ПРОЦЕСС ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ   17

2.1 Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу   17

2.2 Сроки заключения под стражу   22

2.3 Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу   27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   34

ВВЕДЕНИЕ

Для достижения целей уголовного судопроизводства используется широкий комплекс инструментов, среди которых большое значение имеет применение мер пресечения, являющихся составной частью института мер процессуального принуждения. Меры пресечения занимают центральное место в системе мер уголовно-процессуального принуждения: в отличие от других мер, им принадлежит рекорд по значительности правовых ограничений и предельной распространенности применения, приближающейся к полному охвату всех лиц, обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступления.Одной из самых распространенных и ограничивающих права и свободы подозреваемых или обвиняемых считается мера пресечения в виде заключения под стражу. Пристальное внимание данная мера вызывает потому, что за многие десятилетие она подверглась значительным изменениям, но так и остался ряд нерешенных проблемных вопросов, и появляются новые, вызывающие дискуссии в научных кругах и ошибки у правоприменителей.Степень разработанности темы. Отдельные проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу освещали в своих работах М.С. Строгович, А.Б. Судницын, А.С. Александров, А.М. Багмет и иные ученые. Но несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, данная тема в современном мире не теряет своей актуальности, поэтому ее исследованием занимаются и по сей день.Объектом исследования являются отношения, возникающие в результате применения меры пресечения в виде заключения под стражу.Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие меры пресечения в виде заключения под стражу, научные исследования, посвященные данной проблеме, а также практика применения действующего законодательства.Цель курсовой работы – исследование заключения под стражу как меры пресечения.Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:- выявить понятие и значение заключения под стражу в системе мер пресечения;- описать основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;- рассмотреть порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;- определить сроки заключения под стражу;- проанализировать проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу.Методология исследования. При написании данной курсовой работы были применены следующие общенаучные методы: анализ научной литературы, синтез изученных знаний, индукция и дедукция.Информационной основой работы стали нормативно-правовые материалы, акты судебной практики, учебная литература, а также материалы периодической печати по рассматриваемой проблематике.Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.

Акты судебных органовОбзор судебной практики применения судами мер пресечения в виде домашнего ареста, залога и заключения под стражу, продления сроков содержания под стражей, отмены и изменения мер пресечения за 12 месяцев 2019 года [Электронный ресурс]: Хабаровский краевой суд. URL: http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1216 (дата обращения: 10.03.2023).

Постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30.09.2022 г. // Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда. Уголовное дело № 1- 898/2022.

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 3/2 – 129/2020 от 02.04.2020 г. [Электронный ресурс]: Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/1279ce2a-32ea-47c6-8e5b-63efed44501c (дата обращения: 12.03.2023).

Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда по делу № 22-7589/2019 от 29.10.2019 г. [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). URL: https://sudact.ru/regular/doc/d04TEiyngfYT/ (дата обращения: 12.03.2023).

Апелляционное постановление Томского областного суда по делу № 22-351/2018 22К-351/2018 от 15.02.2018 г. [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). URL: https://sudact.ru/regular/doc/eig3egQAeV5H/ (дата обращения: 10.03.2023).

Решение Кисловодского городского суда Ставропольского края по делу от 23.08.2022 г. // Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда. Уголовное дело № 1-246/2022.

Монографии, учебники, учебные пособияГоловинская И. В. Уголовный процесс: учеб. пособие. Владимир, 2021.

Клоков С.Н, Савкина М.А. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учеб. пособие. Нижний Новгород, 2021.

Судницын А.Б. Законность и обоснованность избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу: учеб. пособие. Красноярск, 2020.

Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для вузов / под ред. А. А. Тарасова. М., 2020.

Уголовный процесс современной России. Общие положения уголовного судопроизводства: учеб. пособие для вузов / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. М., 2020.

Статьи, научные публикацииГармажапов Б.Ц. Заключение под стражу, как нарушение презумпции невиновности // Вестник науки. 2023. № 2 (59).

Илларионова Я.С. Основания и особенности избрания следователем меры пресечения в виде заключения под стражу // Синергия Наук. 2022. № 73.

Караваев И.В. Задержание и заключение под стражу: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 3 (112).

Котельников А.А. История становления и развития заключения под стражу как меры пресечения в России // Научные исследования XXI века. 2022. № 5 (19).

Маевская К.Ю., Лукьянчикова Е.Ф. Проблемы заключения под стражу несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Проблемы научной мысли. 2022. № 12.

Нугаева Д.И., Фазлыева А.А. Заключение под стражу в досудебном производстве // Дневник науки. 2022. № 11 (71).

Палиева О.Н., Палиев В.Б. Мера пресечения - заключение под стражу: теория, практика и перспективы развития // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 7 (122).

Попенков А.В. К вопросу обоснованности и соразмерности применения меры пресечения в виде заключения под стражу // В сборнике: Проблемы криминалистики и уголовного судопроизводства в современных условиях. 2021.

Русанов М.С., Клочихин В.А. Проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и направления их решения // В сборнике: Концепция экономической безопасности на современном этапе. 2021.

Ягодкина Ю.С. Некоторые вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики. 2020.

Эмпирические материалыСнижается количество заключенных и лиц, находящихся под стражей [Электронный ресурс]: Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. URL: https://fparf.ru/news/fpa/snizhaetsya-kolichestvo-zaklyuchennykh-i-lits-nakhodyashchikhsya-pod-strazhey/ (дата обращения: 11.03.2023).