Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе

Введение

Актуальность исследования. Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности. Он означает, что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ). Это положение Конституции РФ является процессуальной основой права обвиняемого на защиту и определяет начала его участия в процессе доказывания. Эта необходимость обусловлена стремлением России к демократизации внутренних социальных процессов, стремлении гумманизации уголовного законодательства. Презумпция невиновности входит в ряд принципов, которые являются основой уголовно-процессуального законодательства. Признание социальной ценности презумпции невиновности должно быть естественным для правосознания профессиональных участников процесса. Обвиняемый имеет право на объективное и гуманное отношение к себе, и отношение к нему судей, прокурора, следователя, адвоката должно быть в высшей степени тактичным, исключающим какое-либо высокомерие, раздражение и озлобление.

Значение данного принципа особо было отмечено в Заключительном акте Общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе закреплением обязательства выполнять международные пакты о правах человека и действовать в соответствии с целями и принципами Всеобщей декларации прав человека 1948 г., которая в ст. 11 провозглашает: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Давно назревшая необходимость, которая диктуется осуществляемой в России правовой реформой, сформулировать в уголовно-процессуальном законодательстве принцип презумпции невиновности, закреплена в ст.14 УПК РФ. Эта необходимость обусловлена стремлением России к демократизации внутренних социальных процессов, стремлении гумманизации уголовного законодательства. Презумпция невиновности входит в ряд принципов, которые являются основой уголовно-процессуального законодательства.

Эти принципы выходят из признания прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью. Согласно ст. 2 Конституции РФ, «соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере уголовного процесса.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие принцип презумпции невиновности в уголовном процессе.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ принципа презумпции невиновности.

В работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать понятие и сущность презумпции невиновности в уголовном процессе.

2. Рассмотреть прекращение уголовных дел в свете принципа презумпции невиновности.

Курсовая работа состоит из введения, в котором обоснована актуальность данной темы, определена цель исследования, а также выбраны объект и цель исследования, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по вопросам презумпции невиновности.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

    1.    Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
    2.    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Бюллетень международных договоров, N 3, 2001
    3.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

Судебная практика

    4.    Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 N 4-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2017
    5.    Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.96 N 18-П по делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова // Вестник Конституционного Суда РФ, N 5, 1996
    6.    Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 4, 1999
    7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2014.

Научная и учебная литература

    8.    Александров А. С., Бойков А. Д., Ведерникова О. Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н. А. Колоколова). - Москва: «Издательство Юрайт», 2015 г. С. 42
    9.    Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 14
    10.    Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006. С. 29
    11.    Вилкова Т.Ю. Презумпция невиновности - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. N 2(42). С. 5
    12.    Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал российского права. -  N 1. -  2005.  С. 32
    13.    Демичев А.А. Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2020. N 1. С. 4
    14.    Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / Е.К. Антонович, Т.Ю. Вилкова, Л.М. Володина и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2022. С. 94
    15.    Илюхина В.А. Конституционные принципы процессуальных отраслей российского права // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: Материалы III Международной научно-практической конференции (г. Тамбов, 24 - 25 мая 2019 г.): Сб. науч. ст.: В 2 т. / Отв. ред. В.Ю. Стромов. Тамбов, 2019. Т. 1. С. 5
    16.    Илюхина В.А. Принципы уголовного судопроизводства Российской Федерации и Республики Армении (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное судопроизводство. 2018. N 2. С. 4
    17.    Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М. - Л., 1948. С. 3
    18.    Либус И. А. Охрана прав личности в уголовном процессе. М., 1989. С. 20
    19.    Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981. С. 22
    20.    Лопатин С.А. Преюдиция в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: реализация или преодоление: монография / под ред. Л.Н. Масленниковой. М.: Норма, 2019. С. 20
    21.    Мартынчик Е. Г. Презумпция невиновности и гарантии её осуществления. Кишинев, 1989. С.27
    22.    Нажимов В. Г. Дискуссионные вопросы о принципах советского уголовного права. М., 1975. С. 27
    23.    Овсянников И.В. Как именовать лицо, освобождаемое от уголовной ответственности // Законность. 2022. N 10. С. 3
    24.    Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. С. 36
    25.    Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно процессуальное принуждение. М., 1985. С. 34
    26.    Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999. С. 23
    27.    Полянский Н. В. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1952. С. 182
    28.    Решение от 10 февраля 1995 г. по делу «Аллене де Рибемон (Allenet de Ribemont) против Франции» // Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т. 2. С. 85
    29.    Сасыкин К.Ю. О необходимости усиления конституционно-правовых гарантий на доступ к уголовному правосудию // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 11. С. 13
    30.    Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. Изд. 5-е. М., 2005. С. 59
    31.    Тарасов А.А. Основания процессуального принуждения и презумпция невиновности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 5. С. 2
    32.    Толкаченко А.А. Современные особенности реализации норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания // Судья. 2020. N 8. С. 18
    33.    Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2012. С. 396.