Сходства и различия Американской и Российской обратной связи в социальных сетях на основе шоу «Адская кухня» и  Hell's Kitchen»

 СОДЕРАЖНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  3

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, КАК ФОРМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ  5

1.1 Понятие, история возникновения и аудитория социальных сетей  5

1.2 Модели взаимодействия телевидения с аудиторией: между новыми и традиционными медиа  10

1.3 Формы обратной связи в социальных сетях  15

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ  24

2.1 Феномен массового сознания и влияние реалити-шоу на его формирование  24

2.2 Сходства и различия Американской и Российской обратной связи в социальных сетях на основе шоу «Адская кухня» и  Hell's Kitchen»  27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  35

ВВЕДЕНИЕ

Долгое время существовало негативное отношение к реалити-шоу. Это считается «низкопробным», часто упоминается как «удовольствие от вины». Эти суждения, как о шоу, так и о людях, которым они нравятся, часто несправедливы. Однако в реалити-шоу есть некоторые разрушительные аспекты. Они только усугубляются в сочетании с платформами социальных сетей. Проблемы затрагивают не только поклонников реалити-шоу, но и самих звезд, которым может быть довольно тяжело находиться в центре внимания.Актуальность. Как только стало ясно, что весь мир покупается на социальные сети, реалити-шоу начали использовать их возможности, чтобы добавить новое измерение к впечатлениям от просмотра. Они ввели официальные хэштеги в Twitter, чтобы стимулировать онлайн-обсуждение; онлайн-опросы для выбора любимых / нелюбимых конкурсантов, результаты которых могут повлиять на шоу; эксклюзивные кадры, которые можно увидеть только на их страницах в социальных сетях; и многое другое. Они поощряют зрителей проводить больше времени онлайн и побуждают людей, которые находят этот контент онлайн, становиться новыми зрителями.Онлайн-контент также дает фанатам возможность дольше оставаться со своими любимыми участниками. Вместо того чтобы просто еженедельно регистрироваться у них, бонусные материалы онлайн позволяют вам быть с ними в постоянном контакте. Даже после окончания шоу вы можете продолжать следить за любимыми звездами, взаимодействовать с ними и получать контент от них. Они могут значительно увеличить экспозицию.Сами звезды также пересекают границы между социальными сетями и телевидением. Телешоу подбирают влиятельных людей, потому что они приводят с собой своих уже существующих поклонников, которые становятся зрителями. И наоборот, конкурсанты и участники реалити-шоу получают толчок к известности на телевидении и могут продолжить свою карьеру в качестве знаменитостей в социальных сетях. Вся система представляет собой процесс перемещения с одной платформы на другую. Однако, зачастую отзывы о реалити-шоу могут снизить или повысить рейтинг, добавить аудиторию или наоборот лишить ее. Объект – отзывы на российские и американские реалити-шоу.Предмет – формы обратной связи реалити-шоу в социальных сетях.Цель работы – определить чем отличаются американские и российские отзывы в социальных сетях на реалити-шоу. В связи с целью работы определяются следующие задачи:Изучить понятие, историю возникновения и аудиторию социальных сетей.Рассмотреть преимущества продвижения и формы обратной связи в социальных сетях.Провести анализ обратной связи в отечественных и зарубежных социальных сетях.Теоретическую базу настоящей работы составляют труды отечественных и зарубежных авторов в области: - SMM (Буллард C., Ньюман Н., Адорнато Э., Дьяченко О.В., Муронец О.В., Баранова Е.А. и др.); - журналистики и рекламы (Батов А., Ших К., Кремнев Д., Тишкова М., Бочаров М. и др.); - взаимодействия телеканалов и социальных сетей (Щепилова Г. Г., Круглова Л.А., Першина Е.Д. и др.)Эмпирической базой исследования стали зарубежные и отечественные реалити-шоу: «Адская кухня» и Hell's Kitchen». Методы исследования. К теоретическим методам исследования относится описательный метод, обеспечивающий многоаспектный анализ материалов СМИ, также использованы общенаучные методы анализа и синтеза. Для решения частных задач использовались элементы количественного метода. Контент-анализ СМИ и социальных сетей.[5]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акинфиев С.Н. Развлекательное телевидение: определение, классификация жанров // Вестник Московского университета. Сер.10. Журналистика. 2008. № 6. С. 110–124.

2. Алджон, Р. Интернет для журналистов. [Текст] / Р. Алджон, Х. Раффин. // М.: Интерньюс, – 2008. - 244 с.

3. Баранова Е. А. Бизнес-стратегия, основанная на использовании ресурсов пользователей: опыт российских СМИ // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2016. № С. 163–175.

4. Бач, С. Создание и продвижение проектов в блогах и социальных интернет-сетях [Текст] /С. Бач – М.: Издательский дом «Единство», 2010. – 62 с.

5. Битков, Л. А. Социальные сети: между массовой коммуникацией и межличностным общением. [Текст] / Л. А. Битков // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. – 2012. – Выпуск 70. – № 28 (282). С. 36–38.

6. Вебер К.С., Пименова А.А. Сравнительный анализ социальных сетей // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. – 2014. – Т. 19. – № 2. – С. 643-636.

7. Дьяченко О. В. Российские СМИ в социальных сетях Facebook и в «ВКонтакте»: практики взаимодействия // Медиаскоп. 2014. № 4. Режим доступа: http://mediascope.ru/node/1242 (дата обращения: 27.03.21).

8. Digital 2021: Российская Федерация // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://datareportal.com/reports/digital-2021-russian-federation

9. Интернет-журналистика: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021400 «Журналистика»/ А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 257 с.

10. Исследование рынка соцсетей [Электронный ресурс] Smmисследования. 2016. – Режим доступа: http://smm.ingate.ru/smm-issledovaniya/

11. Карпоян, С. М. Instagram как особый жанр виртуальной коммуникации. [Текст] / С. М. Карпоян // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: «Грамота», – 2015. – № 12(54). C. 84–88.

12. Калмыков, А.А. Интернет-журналистика. Теоретические основы [Текст] / А. А. Калмыков, Л.А. Коханова // Академический учебник. - Москва.: Академия медиаиндустрии, 2018. 370 с.

13. Керпен Д., Маркетинг эпохи Like Как найти и удержать клиентов, создать узнаваемый бренд и нравиться в фейсбуке и других социальных сетях: Пер. Е.Фотьянова. – М.: ШКИМБ, 2015. – 240 с. 54

14. Кремнев, Д. Продвижение в социальных сетях [Текст] / Д. Кремнев. – СПб.: Питер, 2011. – С. 69-85.

15. Кожемякин, Е. А. Основы теории коммуникации [Текст] : учеб. пособие / Е. А. Кожемякин . – М. : ИНФРА–М, 2014. – 189 с.

16. Маркетинг в социальных сетях. Для кого подходит маркетинг а социальных сетях. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//smm.artox

17. Муронец О. В. Контент социальных сетей: тенденции и закономерности // Медиаскоп. 2015. № 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1812 (дата обращения: 25.12.20).

18. Патюков, С.В. Социальная сеть: понятие, история возникновения, современное положение дел/ С.В. Патюков, Е.В. Коврига. – Текст: непосредственный // Юный ученый. – 2017. - № 2 (11). – С. 75-77. URL: https://moluch.ru/young/archive/11/873/ (дата обращения: 27.03.2021)

19. Першина Е. Д. Принципы выбора Российскими новостными медиа площадок для создания групп в социальных сетях// Медиаскоп. 2017. № 2. Режим доступа: http://mediascope.ru/node/1242 (дата обращения: 25.12.20).

20. Портал маркетингового агентства MOZ [Электронный ресурс] / Smm-исследования. – 2016. – Режим доступа: https://moz.com

21. Реклама в социальных сетях [Текст] // Индустрия рекламы. – 2008. - № 10. – С. 22-25.

22. Симкачёва М. В. Процесс конвергенции СМИ и его влияние на формирование современного медиаполя // Учен.зап. Казан. ун-та.Сер. Гуманит. науки. 2015. №4. [Электронный ресурс], URL: 59 https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-konvergentsii-smi-i-ego-vliyanie-naformirovanie-sovremennogo-mediapolya

23. Социальные сети от А до Я [Электронный ресурс] / Путеводитель по социальным сетям интернета. – 2016. – Режим доступа: http://www.socialnetworking.ru

24. Устинкина, К. Г. Виртуальные социальные сети как объект изучения. [Текст] / К. Г. Устинкина // Социология науки и технологий. – 2016. – Том 7. – № 1 С. 194-200.

25. Удовиченко Р.В. Жанровые особенности развлекательного телевидения на примере телепрограмм холдинга СТС Медиа // Научная мысль Кавказа, 2011. – №2. – С. 148 – 153.

26. Халилов Д. Маркетинг в социальных сетях. – 3-е изд. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2016. – 164-175 стр.

27. Цаплина, А. Оценка эффективности контент-маркетинга: с чего начать и как это сделать? [Электронный ресурс] // Market Creator: digital media agency [Офиц. сайт] – 22 февраля, 2016. – режим доступа: http://marketcrater.com/ru/основные-kpi-контент-маркетинга (дата обращения 20.04.2020)

28. Щербакова, И. В. Блог-маркетинг или Маркетинг в режиме онлайн / И.В. Щербакова // М. – 2010. – С.199

29. Эйдман, И. В. Прорыв в будущее: социология интернетреволюции / И.В. Эйдман// М.: О.Г.И., 2007. - 380 с.

30. Яценко, А. Л. Социальные сети: сущность, морфология и эволюция. [Текст] / А. Л. Яценко // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. – 2010. – Том 12. – Выпуск 2. – № 55-56. С. 310-316.