Анализ института обеспечительной передачи собственности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования заключается в растущей потребности рынка в эффективных механизмах обеспечения исполнения обязательств, особенно в условиях экономической нестабильности. Обеспечительная передача собственности как инструмент обеспечения выполнения договорных обязательств позволяет уменьшить риски кредиторов и повысить доступность финансирования для заемщиков, что актуально как для России, так и для международного рынка.
Объект исследования — правоотношения, складывающиеся в процессе использования института обеспечительной передачи собственности.
Предмет исследования — механизмы и условия обеспечительной передачи собственности, правовое регулирование и практическое применение данного института в различных юрисдикциях.
Цель исследования — глубокий анализ правовой природы обеспечительной передачи собственности, оценка ее эффективности как инструмента обеспечения исполнения обязательств, выявление проблем правового регулирования и разработка предложений по их устранению.
Задачи исследования:
    −    исследовать историческое развитие и концептуальные основы института обеспечительной передачи собственности; 
    −    анализировать правовую природу и виды обеспечительной передачи собственности; 
    −    провести сравнительный анализ института обеспечительной передачи собственности с родственными правовыми институтами; 
    −    оценить институт обеспечительной передачи собственности, включая его эффективность и проблемные аспекты; 
    −    определить проблемные аспекты обеспечительной передачи собственности и возможности их разрешения; 
    −    предложить направления совершенствования института обеспечительной передачи собственности.
Степень разработанности — в литературе настоящая тема исследовалась в трудах таких учёных как: Азарова, И. В., Антюшин, И. С., Атякшева, А. А., Бабаев, Т., Бондарев, К. М., Головизнин, А. М., Забузов, О. Н., и др.
Научная новизна — заключается в комплексном анализе института обеспечительной передачи собственности, выявлении неисследованных аспектов его правового регулирования и практического применения, а также в предложении авторских концепций его совершенствования на основе сравнительно-правового анализа.
Методологическая основа — исследование базируется на комплексном подходе, включающем анализ нормативно-правовых актов, правоприменительной практики, научной литературы и материалов международного опыта. Применяются общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), специально-правовые (исторический, сравнительно-правовой) и методы правовой статистики.
Теоретическая основа — труды таких учёных как: Корнилова, Н. В., Крутько, Р. В., Кускашев, Д. В., Майбурд, С. В., Мураткина, К. К., Муратшин, А. И., Нугманов, Р. Р., Речкунов, А. А., Скворцова, Т. А., и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в формировании целостного взгляда на правовую природу и механизмы обеспечительной передачи собственности, что будет способствовать развитию правовой науки в данной области. Практическая значимость выражается в разработке предложений по усовершенствованию законодательства и правоприменительной практики, направленных на повышение эффективности обеспечительной передачи собственности как инструмента обеспечения исполнения обязательств.
Структура исследования — исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1.    «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
    2.    Дело № А40-227502/2021. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://clck.ru/39tUKN
    3.    Федеральный закон «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.12.2011 N 423-ФЗ. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122977/
    4.    Азарова, И. В. Ретроспективный анализ зарождения института права общей собственности / И. В. Азарова // Актуальные вопросы социально-гуманитарного знания в системе высшего образования : Сборник материалов, Воронеж, 27 февраля 2021 года — 24  2022 года. — Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2022. — С. 77-83.
    5.    Антюшин, И. С. Обеспечительная собственность: является ли она отличной от «обычной» собственности в понимании отечественного законодательства? / И. С. Антюшин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. — 2022. — № 4. — С. 143-151.
    6.    Атякшева, А. А. Правовые особенности эксплуатации объектов гражданской обороны, а также их передачи в частную собственность / А. А. Атякшева // Студенческий вестник. — 2022. — № 17-4(209). — С. 5-7.
    7.    Бабаев, Т. Кому принадлежит право собственности на предмет договора подряда до его передачи? / Т. Бабаев // Обеспечение безопасности личности, общества и государства в условиях глобализации: правовые проблемы и перспективы : Сборник статей 49-ой Всероссийской научной конференции студентов, магистров и молодых ученых, посвященной празднованию 90-летия УГПИ УдГУ, Ижевск, 22—23 апреля 2021 года. — Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2021. — С. 526-532.
    8.    Бондарев, К. М. Передача имущества из государственной собственности в муниципальную собственность / К. М. Бондарев // Образование и право. — 2023. — № 10. — С. 104-110.
    9.    Головизнин, А. М. К вопросу о допустимости непоименованных способов обеспечительной передачи права собственности в сделках с физическими лицами / А. М. Головизнин // Вестник научной мысли. — 2022. — № 5. — С. 281-284.
    10.    Забузов, О. Н. Тенденции развития разведывательно-ударных (огневых) комплексов (на основе анализа информационных ресурсов Федерального института промышленной собственности) / О. Н. Забузов // Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противодействия терроризму. — 2021. — № 5-6(155-156). — С. 113-123.
    11.    Карамова, О. В. Методологический подход институционального анализа к формированию динамической структуры системы институтов собственности / О. В. Карамова // Экономические науки. — 2022. — № 212. — С. 7-11.
    12.    Квашнин, В. А. Становление института собственности в российском законодательстве XIX века: историко-правовой анализ / В. А. Квашнин, А. В. Свистунова, А. Е. Круглова // Социально-экономическое развитие территорий: тенденции, проблемы, перспективы : сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной историко-научному наследию Х. С. Леденцова, Вологда, 17 ноября 2023 года. — Вологда: Вологодский государственный университет, 2023. — С. 149-153.
    13.    Кищенко, Е. В. Институт доверительной собственности: историко-правовой аспект / Е. В. Кищенко // XXXV international Plekhanov readings : Юбилейный сборник статей аспирантов и молодых ученых на английском языке, Moscow, 25 марта 2022 года. — Moscow: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2022. — С. 56-62.
    14.    Княгинина, Г. В. Институт интеллектуальной собственности: анализ и перспективы развития в условиях цифровой экономики / Г. В. Княгинина, А. Ф. Гарифуллина, Т. Р. Ханнанова // Вестник Российского университета кооперации. — 2021. — № 2(44). — С. 35-38.
    15.    Козлова, О. И. Договор дарения в системе договоров о передаче имущества в собственность / О. И. Козлова // Вестник магистратуры. — 2021. — № 1-1(112). — С. 106-107.
    16.    Корнилова, Н. В. Договор ренты в системе договоров о передаче имущества в собственность / Н. В. Корнилова // Аграрное и земельное право. — 2022. — № 7(211). — С. 58-60.
    17.    Корнилова, Н. В. К вопросу о системе договоров о передаче имущества в собственность / Н. В. Корнилова // Актуальные проблемы права. — 2021. — № 8. — С. 72-78.
    18.    Крутько, Р. В. Возможность передачи культовых зданий из собственности Республики Беларусь собственность религиозных организаций / Р. В. Крутько // Современные проблемы юридической науки и практики в условиях глобализации общественных отношений : Сборник научных статей. — Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2022. — С. 179-183.
    19.    Кускашев, Д. В. Сравнительный анализ концептуальных подходов мыслителей к институту собственности в истории политических и правовых учений / Д. В. Кускашев, М. Г. Маслова // Пролог: журнал о праве. — 2022. — № 4(36). — С. 22-29.
    20.    Майбурд, С. В. Исторический анализ развития института интеллектуальной собственности в Российской империи / С. В. Майбурд, Д. Р. Худайназарова, В. П. Чернолес // Сборник научных статей национальной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С. О. Макарова», Санкт-Петербург, 19 сентября — 21  2022 года. Том 1. — Санкт-Петербург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова, 2022. — С. 275-280.
    21.    Методологический подход институционального анализа к формированию динамической структуры системы институтов собственности // Экономические науки. — 2022. — No. 212.
    22.    Мураткина, К. К. Передача технологий в рамках совместных предприятий, как способ коммерциализация интеллектуальной собственности, его положительные и отрицательные стороны / К. К. Мураткина, М. А. Проханов // Актуальные проблемы экономики и управления в XXI веке : сборник научных статей VIII Международной научно-практической конференции: в 2 частях, Новокузнецк, 06—07 апреля 2022 года. Том Часть 1. — Новокузнецк: Сибирский государственный индустриальный университет, 2022. — С. 17-22.
    23.    Муратшин, А. И. Договор выкупного лизинга: о некоторых аспектах обеспечительной функции права собственности лизингодателя / А. И. Муратшин // Молодой ученый. — 2023. — № 10(457). — С. 97-98.
    24.    Нугманов, Р. Р. Анализ обеспечительной собственности в контексте залога как самостоятельного способа обеспечения исполнения обязательств / Р. Р. Нугманов // Материалы конференций Института частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (2021-2022 гг.) : Тезисы научных докладов и выступлений VIII и IX Международной научно-практической конференции, II Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Круглого стола и Всероссийского форума, Москва, 01 ноября 2021 года — 31  2022 года. — Москва: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023. — С. 440.
    25.    Речкунов, А. А. Анализ технологии передачи права собственности в семейных компаниях / А. А. Речкунов // Jurnalul Umanitar Modern. — 2021. — Т. 4, № 2(8). — С. 16-19.
    26.    Скворцова, Т. А. Категориальные конструкции «собственность» и «право собственности»: экономико-правовой анализ / Т. А. Скворцова, А. С. Трофимова // Обществознание и социальная психология. — 2022. — № 13(43). — С. 59-64.
    27.    Сотников, Н. А. Взаимоотношения участников передачи прав на интеллектуальную собственность / Н. А. Сотников // Студенческий. — 2022. — № 19-10(189). — С. 5-7.
    28.    Толмачева, А. С. Анализ развития института защиты прав интеллектуальной собственности в российском законодательстве / А. С. Толмачева, А. Д. Гудкова // Образование и право. — 2023. — № 2. — С. 122-126.
    29.    Туктамышева, А. И. Правовые основы передачи управления объектами федеральной собственности в управление субъектов Российской Федерации и муниципальных образований / А. И. Туктамышева // Студенческий форум. — 2021. — № 37-2(173). — С. 88-91.
Федоров, Р. В. Конституционно-правовой анализ институтов собственности и экономической деятельности в Российкой Федерации, США и КНР / Р. В. Федоров, В. В. Подольский // Развитие правовых систем России и зарубежных стран : проблемы теории и практики, Москва, 25 февраля 2022 года. — Москва: ООО «Издательский Центр РИОР», 2022. — С. 160-166.