Ответственность, за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными

Содержание

Введение  3

Глава 1 Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними лицами  6

1.1 Особенности ответственности, вытекающей из обязательств по сделкам, совершенным несовершеннолетним  6

1.2 Особенности ответственности за вред, причиненный малолетними  9

1.3 Особенности ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними старше 14 лет  11

Глава 2 Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный недееспособными лицами  15

2.1 Особенности правового статуса недееспособного лица в Российской Федерации 15

2.2 Имущественная ответственность недееспособных лиц в гражданско-правовом обороте 18

Заключение  22

Список использованных источников  24

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Регулирование правового статуса личности – это важная тема, характеризующая основу всех гражданско-правовых сделок. При этом важно понимать, что не все субъекты гражданского оборота обладают равной дееспособностью и способны нести ответственность за совершенные им противоправные деяния, а также исполнять обязательства по совершенным ими сделкам. Гражданский Кодекс Российской Федерации и иные правовые акты, действующие на территории российского государства, довольно подробно дифференцируют степень и меру ответственности, которые могут нести несовершеннолетние в разном возрасте и недееспособные лица. При этом, не смотря на тот факт, что тема ответственности указанных субъектов изучается наукой гражданского права уже продолжительное время, и по сей день существуют определенные теоретические и практические сложности при реализации правовых норм, связанных с определением ответственности несовершеннолетних и недееспособных лиц, в виду чего тема курсовой работы представляется актуальной и отвечающей критерию практической значимости.Актуальность темы работы позволяет сформулировать ее основную цель – исследование особенностей определения степени ответственности за вред, который был причине несовершеннолетним или недееспособным лицом.Для достижения указанной цели были сформулированы конкретные задачи исследования:Определить особенности ответственности за вред, причиненный недееспособными несовершеннолетними;Исследовать особенности ответственности за вред, причиненный малолетними;Обозначить особенности ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними старше 14 лет;Выделить особенности правового статуса недееспособного лица в Российской Федерации;Определить степень имущественной ответственности недееспособных лиц в гражданско-правовом обороте.Объектом курсовой работы выступают деликтные правоотношения, возникающие в результате участия в них несовершеннолетних и недееспособных лиц.Предметом курсовой работы выступают нормы гражданского и семейного российского законодательства, включая ГК РФ, СК РФ и иные правовые акты по теме курсовой работы.Теоретическую основу работы составили труды таких ученых и авторов как: Беспалов Ю.Ф., Валевская О.В., Владимиров П.Д., Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. и др.Нормативно-правовая основа курсовой работы – это положения Конституции Российской Федерации, федеральное законодательство, включая ГК РФ, а также иные правовые акты по теме исследования.Эмпирическая основа работы – это решения Европейского Суда по правам человека и судебная практика российских судов.Подходы и методы исследования. Используемый в проведении исследования методологический инструментарий включал в себя следующие способы научного исследования:Метод анализа. С его помощью осуществлялось рассмотрение объекта и предмета исследования с помощью их деления на структурные элементы с целью изучения каждого в отдельности и определения роли каждого элемента в рамках определенной темы исследования. Метод синтеза. С его помощью осуществлялось рассмотрение объекта и предмета исследования в совокупности его основных черт, без их дробления для изучения их совместного действия. Метод индукции. В его рамках предполагается осуществление процесса выведения общего положения из ряда частных (менее общих) утверждений, из единичных фактов. Метод дедукции. В его рамках осуществляется процесс анализа конкретного явления, осуществляется путем разбора объекта исследования на составные части.Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, разделенные на пять параграфов, заключения и списка использованных источников

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03. 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №11. – Ст. 1416.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.

Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «Об опеке и попечительстве» // «Собрание законодательства РФ», 28.04.2008, № 17, ст. 1755.

Федеральный закон от 11.06.2022 № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.06.2022, № 24, ст. 3940.

Книги и статьи

Беспалов Ю.Ф. Рассмотрение и разрешение судами гражданских и семейных дел с участием ребенка. ЮНИТИ-ДАНА. 2022. С. 200.

Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы // Семейное и жилищное право, 2010. № 5. С. 51.

Владимиров П.Д. Понятие и классификация личных неимущественных прав субъектов гражданского права. Студенческий вестник. 2021. № 3-1(148). С. 71-72.

Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: Учебное пособие // Статут, 2013. С. 75.

Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе : науч.-практ. пособие / под ред. Е. Р. Россинской. – М., 2006. С. 201.

Материалы юридической практикиПостановление ЕСПЧ от 27.03.2008 «Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба N 44009/05) // «Бюллетень Европейского Суда по правам человека», 2009, N 2.

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013 «Дело «Лашин (Lashin) против Российской Федерации» (жалоба N 33117/02) [рус., англ.] // Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. N 4. С. 91 - 108.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // «Российская газета», N 24, 05.02.2010.

Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) № 2- 3970/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3970/2017 // СПС Гарант.

Иные источники информации

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 1985 г. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml (дата обращения: 30.04.2024).