Исследование лиц пожилого возраста в поддержании активного долголетия

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современная демографическая ситуация в России характеризуется увеличением абсолютной и относительной численности лиц пожилого возраста, что влияет не только на систему общественного здравоохранения, экономический и социальный сектор страны, но и поднимает проблему профилактики возраст-ассоциированных хронических заболеваний и повышения качества жизни пожилых людей.

Наступление пожилого возраста часто связывают с выходом человека на пенсию. Это приводит к изменению социального статуса индивида, его новой социальной роли в обществе, возникновению стресса, что часто связано с падением уровня его доходов, а в совокупности с имеющимися возрастными изменениями и значительными нарушениями функций различных органов и систем организма.

Большинство людей умирают не от здорового старения, а от патологического, ассоциированного с возраст-зависимыми заболеваниями, полиморбидностью. Причины, которые к этому приводят, определенно связаны с медицинскими, социально-экономическими и экологическими аспектами. Однако, ситуация связанная с преждевременным старением решается в разных странах по-разному.

Существуют мировые лидеры, в которых люди пожилого возраста не только живут дольше, но и качественней, решая свои повседневные задачи самостоятельно или с помощью эффективной системы активного долголетия

Цель исследования: изучить и научно обосновать влияние технологий активного долголетия на качество и продолжительность жизни людей пожилого возраста.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить проблемы старения человека.

2. Провести анализ существующих технологий активного долголетия.

3. Провести анализ международного и российского опыта технологий активного долголетия.

4. Разработать анкетирование для лиц пожилого возраста по активному долголетию и апробировать его.

Объект исследования: люди пожилого возраста.

Предмет исследования: технологии активного долголетия и их влияние на качество, и продолжительность жизни

Гипотеза исследования: предположим, что для увеличения продолжительности и качества жизни можно применять на практике современные технологии у лиц пожилого возраста.

Теоретические основы научного исследования проблем активного и здорового долголетия исследуются в трудах следующих авторов: И. Артюхова, Е. Терешиной, Б. Каурова, В.Н. Анисимова, В.Н. Шабалина, А.Н. Хохлова, В.Х. Хавинсона, В.Н. Скулачева, В.Б. Мамаева, А.В. Халявкина, А.И. Деева, В.И. Донцова, В.Н. Крутько, А.М. Оловникова, Р.Ш. Бахтиярова, А. Москалева, П. Федичева, А. Фединцева, М. Батина, А.А. Микулина и других.

Методы исследования:

аналитический и синтетический;

анализ документов и официальных сайтов учреждений социальной сферы г. Пушкина;

База исследования: Центр социальной реабилитации инвалидов (г. Пушкин).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Havighurst R. J. Successful aging // The Gerontologist. Oxford, 1961. Vol. 1, no. 1. Pp. 8–13.

2. Разработка и обоснование стратегий активного долголетия / Н. Ю. Чаусов, С. Н. Гагарина, Т. А. Бурцева, Л. В. Савчук. Калуга: Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, 2019. 145 с.

3. Carroll L. Estes, Simon Biggs and Chris Phillipson, Social Theory, Social Policy and Ageing: A Critical Introduction // Ageing and Society. 2005. Vol. 25, no. 4. Pp. 628–630. DOI: 10.1017/S0144686X05253990

4. WHO (2002). Active Aging: A Policy Framework. Geneva, Switzerland. (RL:https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67215/WHO_NMH_NPH_02.8.pdf?sequence=1&isAllowed)= y (дата обращения: 13.04.2024).

5. Григорьева, И. А., Богданова Е. А. Концепция активного старения в Европе и России перед ицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2020. Т. 12, № 2. С. 187–211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211

6. Синявская, О. В. От активного к здоровому долголетию. Какой может быть модель социальной политики в интересах граждан старшего поколения в современной России // СоциоДиггер: Старые люди – новые тренды. 2022. Т. 3, вып. 5–6 (18). С. 45–51.

7. Аникеева, О. А. Старость и активное долголетие в современной России: реальности и тренды перемен // Отечественный журнал социальной работы. 2018. № 4. С. 60–72.

8. Барсуков, В. Н., Калачикова, О. Н. Эволюция демографического и социального конструирования возраста «старости» // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 1. С. 34–55.

9. Елютина, М. Э. Социальная экзистенция старости. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2017. 148 с.

10. Роик, В. Д. Пенсионная реформа: нужна концепция социального контракта поколений россиян для XXI века // ЭКО. 2012. № 2. С. 58–71.

11. Ильдарханова, Ч. И., Ибрагимова, А. А. Курс на долголетие населения: проблема и перспектива // Успехи геронтологии. 2022. Т. 35, № 4. С. 458–465. DOI: 10.34922/AE.2022.35.4.001

13. Галин, Р. А., Яппарова, Р. Р. Использование трудового потенциала лиц пенсионного возраста в условиях трансформации демографической структуры населения // Регион: экономика и социология. 2015. № 3 (87). С. 171–189.

14. Хоткина, З. А. «Нормальный трудовой потенциал» и дискриминация по возрасту // Народонаселение. 2013. № 3. С. 27–37.

15. Голубева, Е. Ю. Современные направления научно-практических исследований в области политики активного и здорового долголетия: опыт и перспективы // Успехи геронтологии. 2015. Т. 28, № 4. С. 634–638.

16. Егорова, М. С., Боженко, Н. П., Пожарская, О. Д. Медицина будущего, качество жизни и активное долголетие // Успехи современного естествознания. 2015. № 1 (7). С. 1085–1088.

18. Несмеянова, И. А. Рынок социальных услуг и активное долголетие // Самоуправление. 2019. Т. 2, № 1. С. 270–272.

19. Парфенова, О. А. Вовлечение пожилых в волонтерскую и гражданскую активность как инструмент преодоления социального исключения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 119–135. DOI: 10.14515/ monitoring.2020.4.1580

21. Nizamova, A. Normativity and the aging self: “active longevity” media discourse in contemporary Russia // Laboratorium: Russian Review of Social Research. 2020. Vol. 12, no. 2. Pp. 45–67. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-45-67

22. Мануильская, К. М. Мода и стиль как один из факторов активного долголетия // Человек. 2018. № 2. С. 66–78.

23. Низамова, А. Э. Активное долголетие и внешний вид: как теоретическая концепция регулирует самовосприятие в старшем возрасте? // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14, № 4. С. 569–585.

24. Смолькин, А. Уважение к старости: социологическая концептуализация // Социология власти. 2014. № 3. C. 31–46.

25. Старшее поколение о себе («Секреты» активного долголетия) // Старшее поколение москвичей: качество жизни и условия для активного долголетия / Н. М. Римашевская, В. Г. Доброхлеб, О. Н. Дудченко и др.; под ред. Е. А. Савостиной. АНО Совет по вопросам управления и развития. М.: ООО Деловые и юридические услуги «ЛексПраксис», 2015. C. 34–47.

26. Шмерлина И. А. Либерализация старения: теоретические иллюзии и эмпирические аномалии // Старикам тут место: социальное осмысление старения: сборник научных статей / Институт социологии РАН; отв. ред. Д. М. Рогозин, А. А. Ипатова. М.: Институт социологии РАН, 2016. С. 50–78.