Потребности в комфортном жилье современного горожанина

Содержание

Введение………………………………………………………………………3

1 Теоретико-методологические подходы в изучении города как социокультурной среды современного человека…………………………………………………………………7

Изучение города и городской среды: социологические концепции……7

Проблема социальных потребностей в городской среде: индексы качества городской среды и социальные потребности населения города…………………………………………………….…...15

2 Удовлетворение потребностей современного горожанина в комфортном жилье: статистические данные и способы реализации потребности…………...23

2.1. Развитие жилищного фонда: статистические данные и анализ…...23

2.2. Развитие современного городского строительства: некоторые из проблем……………………………………………………………………28

2.3. Государственные меры, направленные на удовлетворение потребностей жителей города в жилье……………………………...32

Заключение………………………………………………………………….38

Список использованных источников и литературы……….39

Приложения………………………………………………………………….43

Введение

Актуальность курсового исследования. Социальное пространство города включает в себя множество его особенностей и неповторимых черт. Город является сложным территориальным образованием, где наиболее полно представлены интересы общества, различных групп и самого населения. В поведении людей, проживающих в городе, проявляются их особенности. Это объясняется тем, что человек – социальное существо, а город является социальным институтом.Считается, что городская жизнь длительное время является актуальной. Это объясняется тем, что в городе человек имеет больше возможностей для развития как своего бизнеса, так и своего культурного уровня. В городе сосредоточено множество общественных сфер, благодаря чему жители города имеют возможность заниматься различными видами деятельности: политической, социальной, экономической и так далее. Именно это способствует созданию городского пространства, которое оказывает огромное влияние на жизнь людей: их психическое состояние, здоровье и поведение.В настоящее время город является одним из самых привлекательных мест для проживания, предоставляя широкие возможности для раскрытия личности. В городском пространстве можно увидеть отражение современного образа жизни и мировоззрения, а также быть центром многообразных возможностей для деятельности и культурного развития.Городская среда динамично развивается, и это способствует адаптации людей к этому ритму жизни, а также их стремлению соответствовать постоянно меняющимся требованиям. Среда, в которой человек живет, непосредственно влияет на его поведение и формирует его характер и привычки. Именно поэтому тема курсовой работы достаточно актуальна. Степень научной разработанности темы. Данная тема имеет достаточную научную основу, и некоторые из самых известных ученых посвятили свои исследования изучению города, городской среды и пространства. Особую известность получили работы Макса Вебера и Георга Зиммеля. Используя результаты их исследований, можно рассмотреть тему города в творчестве Эмиля Дюркгейма, Эдварда Берджесса и др.[5, 11, 13] Макс Вебер утверждал, что город представляет сложный комплекс феноменов, рожденных взаимодействием военных и социально-политических процессов. Благодаря своим научным исследованиям, ученый создал всестороннюю классификацию типов, моделей и происхождения городов, а также их социальных статусов. Вебер был первым, кто предложил провести социологический анализ города и в своем произведении «Город» рассмотрел различные типы городов и дал им характеристику [13].Георг Зиммель в своих трудах акцентировал внимание на неравенстве, конкуренции и социальной дифференциации в городской жизни. Он представил отдельные черты городской социальной жизни [11].Роберт Парк написал работу «Город как социальная лаборатория», в которой проанализировал проблемы социальной жизни города. Он сравнил город с лабораторией и объяснил это проведением экспериментов и созданием новых систем. Парк считал, что город является идеальным местом для исследований социальной жизни и придавал ему черты социальной лаборатории.Важную роль в изучении города сыграла чикагская школа, представители которой включают Роберта Парка, Эрнеста Берджесса, Луи Вирта и Уильяма Уорнера. Вирт утверждал, что современные города являются унылыми и запутанными результатами цивилизации. Он говорил о необходимости либо подчинить эту устрашающе сложную систему, либо она уничтожит нас [6].В итоге, мы видим, что изучение города имеет прочную научную основу и зародилось много интересных идей о его сущности и социальной значимости.Согласно представителям чикагской школы, городские общины являются центром социальных взаимодействий, объединяющим людей в группы. Эти исследователи считают, что города не противостоят социальным общностям, а наоборот, способствуют их формированию. Основные направления исследований школы сфокусированы на изучении экологии и культуры городской жизни.Важное влияние на развитие данной теории оказало исследование города, проведенное Эрнстом Берджессом, который рассматривал город как своего рода «социальную лабораторию». Профессор разработал теорию «концентрических зон», объясняющую структуру социальных групп и способы их распределения в городе.Среди представителей российских и советских ученых, занимающихся данной тематикой, можно выделить О.Н. Яницкого, разработавшего социально-информационную концепцию урбанистики, С.В. Пирогова, применяющего феноменологические принципы для изучения города и особенностей его восприятия, а также работы С.Г. Струмилина, Е.О. Кабо и С. Хейнмана.Методология структурно-методологического анализа проблем урбанистики, представленная в работах С.В. Пирогова [16], является одной из важных в его исследованиях. Ученый считает, что город представляет собой целостную и комплексную среду, включающую не только физический, но и личностный аспект жизни человека. Горожанин взаимодействует с городской средой, воспринимая ее через свои личностные установки и возможности.Целью настоящего курсового исследования является: изучить теоретический аспект проблемы потребностей в комфортном жилье современного горожанина. Для достижения поставленной цели необходимо решить нижепредставленные задачи:проанализировать теоретико-методологические подходы в изучении города как социокультурной среды современного человека;изучить особенности удовлетворенности современных горожан жильем и рассмотреть способы повышения уровня удовлетворенности. Объект исследования: потребности современных горожан.Предмет исследования: теоретический аспект, изучения потребности современного горожанина в комфортном жилье. Теоретической основной курсового исследования является: системный подход позволяет рассматривать город как сложную систему с взаимосвязями между различными факторами; институциональный подход рассматривает город не только как систему, но и как социальный институт; неомарксистский подход интерпретирует город как составную часть процесса коллективного потребления, связанного с промышленным капитализмом; пространственный метод анализирует факторы, связанные с городской повседневностью, которые могут приводить к обезличиванию городской среды и социальной потерянности. Все эти подходы являются важными для изучения влияния городской среды на комфорт жизни горожан. Они позволяют раскрыть множественные связи и взаимодействия факторов, а также понять, какие механизмы влияют на здоровье человека в городской среде.Практическая значимость состоит в более глубоком изучении проблемы, что позволить представить данный материал в качестве одной из глав выпускной квалификационной работы и публикаций в научных журналах. Все выше представленные задачи будут решены при помощи вышеуказанных теоретических подходов, а также при помощи методов научного исследования: дедукции, индукции, анализа, синтеза, статистического метода.Настоящее курсовое исследование состоит из: введения, двух глав с параграфами, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Список использованных источников и литературы:

Анализ применения информационных цифровых технологий при реализации национального проекта «Жилье и городская среда» /Брезгин Ю.И., Кузин В.В. // Сборник научных статей по материалам VII Международной научно-практической конференции. Уфа, 2022. С. 61-72.

Балюшина Ю. Л. Проблема деградации личности под влиянием городского пространства (социально-философский аспект) // Манускрипт. 2017. № 82 (20). С. 40–43.

Баньковский С. П. Эрнест Берджесс // Современная американская социология. — М., 1994. — С. 22-23

Беккер Г., Бесков А.. Современная социологическая теория. — С. 403-405.

Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. 342 с.

Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Москва: «Прогресс», 1986. 622 с.

Вагин В. В. Городская социология / Московский общественный научный фонд. 2000. 165 с.

Вебер М. Город / Макс Вебер ; Пер. Б. Н. Попова ; Под ред. [и с предисл.] проф. Н. И. Кареева. - Петроград : Наука и школа, 1923. - 136 с.

Городской дизайн и психическое здоровье. Город и люди. URL: https://cityandpeople.medium.com/ (дата обращения: 01.05.2024).

Достижение целей национальных проектов в сфере жилищного строительства /Мещерякова Ж.В. //Социально-экономическое развитие России и регионов в цифрах статистики. Материалы VI международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2020. С. 218-224.

Дюркгейм Э. Социология : Ее предмет, метод, предназначение : [Сборник : Пер. с фр.] / Эмиль Дюркгейм. - Москва : Канон, 1995. - 349 с.

Захарова В. И. Качество жизни горожан как один из критериев оценки социокультурного пространства города // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. № 4. С. 25–27.

Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002.

Ильиных С. А., Табарков А. В. Мегаполис как объектИндекс качества городской среды как инструмент мониторинга и оценки /Новикова К.Е., Тугачева Л.В. // Теория и практика эффективности государственного и муниципального управления. Сборник научных статей 3- й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией И.В. Припадчевой. Курск, 2021. С. 182-185.

Ключевые особенности реализации национального проекта «Жилье и городская среда» на федеральном и региональном уровне /Киселева Е.Н., Дерли Е.Н., Жахов Н.В. // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития. Сборник научных статей 3-й Межрегиональной научно- практической конференции. Курск, 2021. С. 176-180.

Механизм взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности с учетом использования эскроу-счета /Андреева Н.В., Гавриченко Е.В.//Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 7-3 (97). С. 122-130.

Национальный проект «Жилье и городская среда» как инструмент создания комфортных условий для проживания людей /Аверин А.Н., Ляхов В.П., Керимов О.Ю., Разумец В.М. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 4 (107). С. 135-139.

Национальный проект «Жилье и городская среда» как инструмент стратегического планирования /Генкуленко О.А., Погребняк Е.Д., Синицина Д.Г. // ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА: ПЕРСПЕКТИВЫ, ПРИОРИТЕТЫ, РЕСУРСЫ. сборник научных трудов международной научно-практической конференции. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Западный филиал. 2019. С. 280-283.

Национальный проект «Жилье и городская среда» как средство повышения социального благосостояния граждан России /Савин И.С., Павлова Г.Г. // Молодежь и будущее: управление экономикой и социумом. Сборник статей участников всероссийской научно-практической конференции в рамках ReФОРУМа «Управлять мечтой!». Под общей редакцией Е.П. Велихова. Отв. за выпуск Е.В. Абилова, О.А. Хэгай. 2020. С. 218-222.

Невоструева К. Н. К вопросу о методологических подходах к изучению городского пространства // Технологос. 2009. № 1. С. 179–189.

О некоторых проблемных аспектах выполнения национального проекта «Жилье и городская среда» /Мищенко В.И., Гудков А.И., Красильщиков А.В. // Евразийское Научное Объединение. 2021. № 3-4 (73). С. 307-310.

Организация софинансирования мероприятий национального проекта «Жилье и городская среда» на региональном уровне: лучшие практики /Тугачева Л.В., Новикова К.Е. // Теория и практика эффективности государственного и муниципального управления. Сборник научных статей 3- й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией И.В. Припадчевой. Курск, 2021. С. 267-271.

Пирогов С. В. Конспект лекций по курсу социология города / Томск: Изд-во ТГУ, 2003. 148 с.

Попов Е. А. Городская среда как объект изучения в социологии // Социодинамика. 2022. № 9. С. 20–24.

Попов С. И. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе / Таллинн: Ээсти раамат, 1981. 165 с.Проблемы формирования массового доступного жилья в России / Генералов В.П., Генералова Е.М. // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2021. Вып. №4(17). С. 10-18.

социологического исследования // Дискуссия. 2021. № 5. С. 80–83.

Тилли Ч. Формы урбанизации // Американская социология. — М., 1972;

Тужба З. Э. Социальные риски в городской среде: теоретические основы исследования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 1. С. 107–110.

Чернышева М. В. Формирование комфортной городской среды как уровень повышения качества жизни // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2018. № 2. С. 60.

Шалимова Л. А. Культура восприятия семантики цвета в тесте Макса Люшера // Мир науки, культуры, образования. 2014. №1. С.251–254.

Яницкий О. Н. Теория урбанизации и информационного роста городов 1960–1970-х годов // Социологический ежегодник. 2009. № 1. С. 76– 78.