Несостоятельность (банкротство) юридического лица

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ  3

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ  4

ВВЕДЕНИЕ  5

ГЛАВА 1 СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В РОССИИ  8

1.1 Генезис и общие положения института несостоятельности юридических лиц  8

1.2 Понятие и виды процедур несостоятельности (банкротства)  12

ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ  15

2.1 Аспекты признания юридического лица несостоятельным (банкротом)  15

2.2 Частные и публичные интересы в условиях реформирования института банкротства в России 17

ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)  22

3.1 Проблемы регулирования правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ  22

3.2 Институт банкротства в российском государстве: правовая трансформация  25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  27

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  29

ВВЕДЕНИЕ

Предпринимательская деятельность, которая не обеспечивается средствами государства, неизбежным образом соприкасается с появлением существенного количества дел о несостоятельности (банкротстве) (далее – НБ). На сегодняшний день несостоятельность различных организаций выступает нормальным социальным и экономическим феноменом в условиях свободного рынка. Поэтому институт несостоятельности (банкротства) выступает одним из ключевых правовых институтов, который непосредственным образом соединен с конкуренцией. В современных реалиях деятельность предприятий в условиях рыночной экономики находится под воздействием риска. В этой связи российское законодательство о банкротстве занимает важное место в современном мире. Применяемые нормативные акты в данной отрасли неизменно модифицируются, что является показателем развития, а также разного рода недочетов. Центральная проблема выхода на высокий правовой уровень конкурсного законодательства зиждется на задаче по обеспечению серьезной правовой защиты субъектов конкурсных отношений. Разного вида пробелы в законодательстве о несостоятельности уменьшают качество использования его норм, а также всячески провоцируют возникновение ошибок правоприменительного плана. Они находят свое проявление в нарушении законных прав, а также законных интересов должника и его кредиторов. Сегодня законодательство РФ преследует цель установления баланса интересов должника, а также кредиторов в процессе производства по делу о банкротстве.Актуальность работы обуславливается также тем, что изъяны конкурсного законодательства позволяют кредиторам использовать процедуры банкротства в качестве способа недобросовестной конкуренции, а также необоснованного перераспределения собственности. При этом должники используют их как механизм ухода от налогообложения, а также исполнения собственных денежных обязательств.Исследование практики проведения конкурсного производства свидетельствует о достаточно низком уровне удовлетворения требований кредиторов при осуществлении конкурсного производства. Имеет место злоупотребление правами и обязанностями арбитражных управляющих, а также малограмотное осуществление ими функций. Помимо прочего, сроки проведения конкурсного производства часто затягиваются, встречаются злоупотребления, а также случаи преднамеренного либо фиктивного банкротства. Кроме того, в российском законодательстве отсутствуют цели, а также задачи института НБ. Концепция нормативно-правовой базы практически отсутствует, что вызывает коллизии правового характера, заявления о НБ, возникновение арбитражных процессов и т.п. Многочисленные противоречия отображают недостаточную разработанность, а также эффективность норм российского законодательства.Степень разработанности темы исследования. Данную тему в своих трудах рассматривали такие авторы как Кузьмин Н.О., Родина Н.В., Самигулина А.В., Гужов М.М., Горячев А.В. и другие.Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в связи с применением правовых средств в процессе осуществления процедур НБ в России.Предмет курсовой работы – правовые нормы, которые регулируют вопросы несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Цель исследования заключается в анализе правовых основ производства по делам о НБ юридических лиц, а также предложений по улучшению действующего законодательства.Для раскрытия поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть генезис и общие положения института несостоятельности юридических лиц;- исследовать понятие и виды процедур несостоятельности (банкротства); - изучить аспекты признания юридического лица несостоятельным (банкротом); - определить частные и публичные интересы в условиях реформирования института банкротства в России; - проанализировать проблемы регулирования правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ;- рассмотреть институт банкротства в российском государстве, его правовую трансформацию.Методологической основой курсовой работы является общенаучный, диалектический, а также исторический методы познания. Также использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, и формально-логический метод. Теоретическая значимость работы заключается в том, что выводы дополняют научные представления о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, восполняется пробел в данной области. Полученные результаты могут быть использованы для проведения дальнейших исследований основных проблем гражданского права, а также разработки программ учебных курсов. Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут быть использованы на лекционных курсах и на семинарских занятиях в учебных заведениях, для анализа института несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Также результаты могут быть использованы для совершенствования законодательства о несостоятельности юридических лиц. Возможно применение итогов при проведении выступлений, а также для формирования эффективных положений гражданского законодательства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

Российская Федерация. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.

Российская Федерация. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 // «Ведомости СНД и ВС РФ», 07.01.1993, № 1, ст. 6 (утратил силу).

Российская Федерация. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 (ред. от 03.10.2002) // Собрание законодательства РФ", 30.05.1994, № 5, ст. 490 (утратило силу).

Научная литература

Еничева, Н.В. Реализация правоспособности юридического лица в процедурах несостоятельности (банкротства): дисс. на соискание уч. ст. канд. юр. наук / Наталья Викторовна Еничева; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». Москва. – 2022. – С. 220.

Родина Н.В. Механизм субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: проблемы правовой регламентации: дисс. на соискание уч. ст. канд. юр. наук / Надежда Викторовна Родина; ФГОУ ВПО «МГУ имени М.В. Ломоносова». Москва. – 2022. – С. 238.

Родина, Н.В. Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография / под науч. ред. И.В. Фролова. М.: Юстицинформ, 2023. – 192 с.

Периодические изданияГорячев, А.В. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц / А.В. Горячев // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 98-3. – С. 74-76.

Горячев, А.В. Совершенствование законодательства в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц / А.В. Горячев // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 98-3. – С. 76-78.

Гужов, М.М. Особенности несостоятельности (банкротства) юридических лиц по законодательству РФ / М.М. Гужов // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 37. – С. 643-646.

Дадашева, М.А. Становление института банкротства (несостоятельности) юридических лиц в России / М.А. Дадашева // Экономика и социум. – 2021. – № 6-2 (85). – С. 678-684.

Жильцова, Ю.В. Формирование обособленной парадигмы понятий «банкротство» и «несостоятельность» юридических лиц / Ю.В. Жильцова, В.А. Страхов // Международный бухгалтерский учет. – 2021. – № 7. – С. 826 - 844.

Кузьмин, Н.О. Проблемы доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в РФ / Н.О. Кузьмин // Шаг в науку. – 2021. – № 2. – С. 98-101.

Максимова, О.А. Гражданско-правовое регулирование банкротства (несостоятельности) юридического лица: современное состояние исследований / О.А. Максимова // Регион: системы, экономика, управление. – 2021. – № 2 (53). – С. 152-157.

Никитина, О.А. Новации законодательства в сфере банкротства / О.А. Никитина // Арбитражный управляющий. – 2024. – № 1. – С. 29 - 31.

Пименова, В.В. Эволюция института банкротства в отечественном праве / В.В. Пименова // Актуальные вопросы устойчивого развития России в контексте ключевых целей национальных проектов: сб. трудов. – 2020. – С. 216-217.

Самигулина, А.В. Проблема ликвидационной направленности процедур несостоятельности (банкротства) юридических лиц / А.В. Самигулина // Право и экономика. – 2023. – № 4. – С. 22 - 26.

Самигулина, А.В. Назначение и цели процедур несостоятельности (банкротства) юридических лиц / А.В. Самигулина // Право и экономика. – 2023. – № 3 (421). – С. 39-43.

Сеткина, А.А. Понятия и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц / А.А. Сеткина // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 98-4. – С. 99-101.

Татосова, Г.Р. Правовые и исторические основы института несостоятельности (банкротства) юридических лиц / Г.Р. Татосова // Молодой ученый. – 2023. – № 21 (468). – С. 348-350.

Туктамышева, С.В. Основные тенденции правовой политики в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц / С.В. Туктамышева // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 28. – С. 405-411.

Туфлейкин, А.В. Сравнительный анализ института несостоятельности (банкротства) юридических лиц по российскому и зарубежному законодательству // А.В. Туфлейкин / Актуальные исследования. – 2023. – № 29-2 (159). – С. 38-41.

Федулаева, Н. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц по законодательству РФ: вопросы теории и правоприменительной практики / Н. Федулаева // Студенческий вестник. – 2023. – № 15-4 (254). – С. 59-60.

Шлыков А.А. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц в соответствии с законодательством РФ / А.А. Шлыков // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 99-3. – С. 176-179.

Интернет-источники

Банкротство юридического лица // sravni.ru [сайт] – URL: https://clck.ru/3B84ir (дата обращения: 06.06.2024).

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – URL: // [сайт] https://bankrot.fedresurs.ru (дата обращения: 06.06.2024). Подборка судебных решений за 2023 г.: Ст. 1 «Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // КонсультантПлюс [сайт] – URL: https://clck.ru/3B98iE (дата обращения: 06.06.2024).

Подборка судебных решений за 2023 г.: Ст. 65 «Несостоятельность (банкротство) юридического лица» ГК РФ // КонсультантПлюс [сайт] – URL: https://clck.ru/3B98p3 (дата обращения: 06.06.2024).

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2020 № Ф06-64500/2020 по делу № А49-10625/2019 // Консультант Плюс [сайт] – URL: https://clck.ru/3BFRyR (дата обращения: 06.06.2024).