Недействительность сделок: понятие, виды и последствия недействительности

Содержание

Введение                                                                                                         3

1. Понятие недействительной сделки и ее место в системе юридических фактов                                                                                                              5

1.1 Недействительность сделки: понятие и правовая природа                     5

1.2 Виды недействительных сделок                                                              11

2. Правовые последствия недействительности сделок                                  15

2.1 Понятие и виды последствий недействительности сделок                      15

2.2 Реституция как способ защиты права: понятие, признаки, соотношение с виндикационным и кондикционным требованиями                                     19

Заключение                                                                                                     26

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы          29                                                        

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой институт сделки является неотъемлемой частью гражданского оборота. С помощью сделки как частноправового акта оформляются отношения между участниками гражданского оборота, что обеспечивает его стабильность. В связи с этим не менее важным является институт недействительности сделок. Гражданское законодательство Российской Федерации, в частности Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. Их целью является защита добросовестной стороны в сделке и иных участников гражданского оборота, недопущение злоупотребления правом недобросовестными субъектами гражданских правоотношений, а также обеспечение стабильности гражданского оборота. Вместе с тем практика показывает, что в настоящее время все большее количество участников гражданского оборота не защищают свои нарушенные права, а злоупотребляют правом в своем интересе. Одновременно с этим возникает проблема соотношения защиты прав сторон недействительной сделки с защитой прав иных лиц, нарушенных в результате ее совершения. Нарушение баланса между этими сферами может привести к нестабильности гражданского оборота или к незаконному и необоснованному ущемлению прав добросовестных участников гражданского оборота.

Кроме того, на практике существуют проблемы, связанные с применением последствий недействительности сделки, а именно, определением лиц, имеющих право на данный способ защиты, возможность применения последствий в конкретных ситуациях, а также соотношение способа защиты права в виде применения последствий недействительности сделки с иными способами защиты (например, с виндикацией, применением последствий неосновательного обогащения).

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является комплексный теоретический анализ применения правовых последствий недействительности сделки.

Для реализации данной цели необходимо решение следующих задач:

• исследование правовой природы института недействительности сделок в римском праве, русском дореволюционном праве, советской цивилистике и современном гражданском праве;
• анализ понятия и видов правовых последствий недействительности сделок; лиц, имеющих право использовать данные способы защиты;
• рассмотрение реституции как способа защиты права, сравнение указанного способа защиты с виндикацией и кондикционным требованием.

Предметом исследования в настоящей работе выступает применение последствий недействительности сделок в контексте рассмотрения его как с позиции материального, так и процессуального права.

Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных, специальных и частноправовых методов. В частности из общенаучных методов познания были использованы логический, системный метод (комплексное исследование института недействительности сделок). При анализе проблем недействительности сделок также применялись частноправовые методы: формально-юридический, метод толкования норм права. В работе были использованы труды по теории права, цивилистике, проанализировано действующее законодательство Российской Федерации.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе работы рассматривается правовая природа и виды недействительных сделок. Вторая глава посвящена анализу правовых последствий недействительных сделок.


 

Список использованных нормативных правовых актов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 29.12.2017 № 459-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РСФСР от 11.12.1922 г. // Известия ВЦИК. 12.11.1922. № 256 (утратил силу).
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406 (утратил силу).
4. Об утверждении Основ гражданского законодательства  Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 08.12.1961 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. N 50. Ст. 525. (утратил силу).

Список литературы

5. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т.1. Введение и Общая часть. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, Вас. Остр., 1910. – Справочная правовая система «Гарант».
6. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения // Законодательство. 2006. N 10.  
7. Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) // Сделки: проблемы теории и практики / Под. ред. М.А. Рожковой. М., 2008.
8. Белов В.А. Чертова дюжина вопросов (о судьбе института недействительности сделок) // Корпоративный юрист. 2005. № 4.
9. Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. 2015. N 4.
10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПб., 1894. - Справочная правовая система «Гарант».
11. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1. / Под ред. Суханова Е.А. М., 2008.
12. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.
13. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
14. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок // Государство и право. 2004. № 11.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. М., 2009.
16. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002.
17. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Петроград. 1914. – Справочная правовая система «Гарант».
18. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. 
19. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. СПб., 1896. – Справочная правовая система «Гарант».
20. Поваров Ю.С. Вопросы соотношения реституционного и кондикционного требований // Журнал российского права. 2010. № 7.
21. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
22. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2010.
23. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2007. - Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
24. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основаниям, предусмотренным статьями 169 и 179 ГК РФ) // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. М., 2008.
25. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.
26. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2001.
27. Церковников М.А. Недействительность сделок в новых разъяснениях Верховного Суда РФ // Закон. 2015. N 9.
28. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск. 1967.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. – Справочная правовая система «Гарант».

Материалы судебной практики

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П // Собрание законодательства РФ. 28.04.2003. N 17. Ст. 1657.
31. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000)  // Вестник ВАС. 1998. № 11.
32.  О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.
33. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49  // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
34. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1.
35. Определение ВАС РФ от 07.12.2009 N ВАС-15405/09 по делу N А51-12023/200841-282. - Справочная правовая система «КонсультантПлюс».