Договор поставки для государственных нужд

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретико-правовые основы договора поставки для государственных нужд………………………………………………………………………………5

1.1.    Договор поставки для государственных нужд: эволюция развития правового регулирования………………………………………………………5

1.2.    Правовое  содержание  договора поставки для государственных нужд……………………………………………………………………………..12

1.3.    Основные требования к договору поставки для государственных нужд…………………………………………………………………………….20

Глава 2. Правовой анализ договора поставки для государственных нужд…………………………………………………………………………….25

2.1.Анализ структуры договорных связей в обязательстве, возникающем из договора поставки товара для государственных (муниципальных) нужд………………………………………………………………………………25

2.2. Отдельные вопросы по договору поставки………………………………. 30

Заключение……………………………………………………………………..34

Список использованной литературы…………………………………………35

Введение

Актуальность темы исследования.  Договор поставки является одним из самых распространенных видов обязательств, которые используются в предпринимательской деятельности. Характерной чертой дореволюционного российского законодательства является то, что договор поставки выделялся в самостоятельный вид договора. Под поставкой понимался договор, по которому одна сторона обязывалась доставить другой какую-либо вещь по указанной цене в определенный промежуток времени.

          Актуальность исследования связана с тем, что договор поставки широко используется в предпринимательской деятельности и по существу поставка товаров – это универсальная форма товарно-денежного обмена между сторонами.

         Новизна проведенного исследования заключается, что в настоящее время  в Российской Федерации  наблюдается активное реформирование гражданского законодательства, а  конкретно в отношении договора поставки. Одним из главных критериев в этом направление состоит в том, чтобы было неукоснительное соблюдение действующего российского законодательства.

   Целью работы является комплексный анализ изучения  особенностей договора поставки в соответствии с российским законодательством.

Исходя из цели можно определить следующие задачи:

- рассмотрение   дефиниции  «договора поставки»;

- изучение  наиболее характерных  условий договора поставки;

- отграничение договора поставки от иных  смежных видов договоров;

- комплексное рассмотрение особенностей заключения договора поставки.

         Объектом изучения работы послужили общественные отношения в сфере правового регулирования договора поставки.

Предметом исследования является анализ гражданского законодательства, с помощью которого осуществляется правовой механизм регулирования отношений по договору поставки.

       Теоретическую основу исследования составляют труды таких выдающихся ученых, как Е.В. Покачалова, С.С. Алексеева, М.И. Байтина, Л.И. Дембо, С.Ф. Кечекьяна, В.В. Лазарева, A.B. Малько, М.Н.Марченко, Н.И. Матузова, A.B. Мицкевича, Д.Е. Петрова и другие.        

           Степень научной разработанности темы. Проблемам в области рассматриваемой темы неоднократно уделялось определенное внимание. Из-под пера ученых вышло много весомых трудов, были высказаны множества точек зрений, позиций. Основы договора поставки в современных условиях рассматривались нами на основе изучения работ таких известных российских ученых,

Правовую основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы, Федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты (Указы Президента, Постановления Правительства). Была проведена работа с информационно правовой системой «Гарант» и «Консультант Плюс».

Методологическую основу работы составляют общенаучные и частно-научные методы исследования:

а) формально-логический; б) историко-догматический; в) системно-структурный;  г) сравнительно-правовой методы изучения социально-правовых явлений в их диалектическом развитии.

        Теоретическая и практическая значимость настоящей магистерской работы заключается в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы при дальнейшей теоретической и практической разработке данной проблемы. Основные выводы и предложения могут быть использованы научными работниками, практикующими юристами и студентами в законотворческой, правоприменительной практике, а также в педагогической работе.


 

Библиографический список

Нормативно- правовые акты.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от ) // СЗ РФ. 1994. № 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ. 1996. №  5, ст. 410.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016) //  СЗ РФ. 2000. № 32, ст. 3340.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. №  3, 1998.
5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2011 г. по делу N А11-1811/2010 // Текст документа предоставлен СПС «Консультант Плюс».
6. Определение Карасукского районного суда Новосибирской области от 08.09.2012 г. по делу № 2-75/2012 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2002 г. по делу № Ф08-3553/2002 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2013 г. по делу № А76-16353/2012 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
9.  Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2011 г. по делу № А56-52060/2010 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2010 г. по делу № А60-20711/2009-С8 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 г. по делу № А12-18550/07 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2010 г. по делу № А19-17845/09 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 г. по делу № А56-21695/2006 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10.03.2015 г. по делу № 33-2065/2015 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
15. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.03.2015 г. по делу №33-2546/2015 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
16. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 .06. 2012 г. № 12АП-4881/12 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
17. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2015 г. по делу №А27-19016/2014 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
18. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 г. N 12АП-2227/2016 по делу N А12-48933/2015 // Текст документа предоставлен СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10.03.2015 г. по делу № 33-2065/2015 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
20. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.03.2015 г. по делу №33-2546/2015 [Электронный ресурс] [сайт]. URL:  https://rospravosudie.com (дата обращения 15.07.2017)
21. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству»(утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) // «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР».№ 2. 1975.

Учебники, учебные пособия.

22. Байбак, В.В.Гражданское право: учебник. Т.2. / Е.Ю Валявина., И.А Дроздов; отв. ред. Ю.К.Толстой, Н.Ю.Рассказова. – М. : Проспект, 5-е изд., перераб. и доп.,2015.- 926 с.
23. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. / В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2-е изд.,2011. –780 с.
24. Андреев Ю.Н. Обязательства в гражданском праве России: теория и законодательство: монография / Ю. Н. Андреев. - Москва : Юрлитинформ, 2016. – 277 с.
25. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. – 500 с.
26. Гражданское право : [учебник : в 3 т.] / отв. ред. В. П. Мозолин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. – 370 c.
27. Гражданское право : учебник : [в 2 т.] / [Алексеев С. С. и др.] ; под ред. С. А. Степанова ; Ин-т частного права. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. – 612 c.
28. Гражданское право : учебник : [в 3 т.] / [Е. Н. Абрамова и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. – 242 c.

Диссертации, авторефераты, комментарии, научные статьи

29. Андреева, Л. А. К вопросу о разовом договоре. // «Вопросы современной юриспруденции».2014.№36.С.16.
30. Абова, Т. Е., Кабалкина А. Ю.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // М.: «Юрайт-Издат», 2011. – 641 с.
31. Безбородов, А., Морозов С. Договор поставки. Доказываем ключевые обстоятельства. // Корпоративный юрист .2014. №8.С.32-36.
32. Завидов, Б.Д. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 22-28.
33. Иванов, Н.В. Заключение договора поставки: правовые аспекты. // Вестник Чувашского университета. 2014. №3. С.16-18.
34. Коспанов, А.А. Проблемы квалификации договора поставки// Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф.. Меркурий. 2012.- С. 85- 88.
35. Кучер, Е. П. Договор поставки как институт гражданского права России:автореф.дис. …к-та юрид. наук:12.00.03. –М., 2007. – 124 с.
36. Перепечёнов, Д.В. Правосубъектность сторон договора поставки как гражданско-правовое средство // Научное обозрение Серия 2. Гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 247-249.
37. Перепечёнов, Д. В. О сущности гражданско-правовых средств в отношении сторон договора поставки. // Гуманитарные, социально – экономические и общественные науки. 2015.№8.С.165-167.
38. Понеделко, Д.В. Специфика договора поставки, его отличие от иных видов договоров, используемых при реализации товаров и услуг. // Вестник Томского государственного университета. 2014. №384.С.167-171.
39. Романец, Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.; ЮРИТ-Вестник, 2000. № 12.С.72-74.
40. Садиков, О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. – 799 с.
41. Свеженцева, Н.П. К вопросу о существенных условиях договора поставки. // Пробелы в российском законодательстве.2011. №1.С.125-128.
42. Трапезников, В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. 2012. № 4. С. 54-57.
43. Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций — Л.: 1958 — 494 с.