Лисичковые рыбы залива Петра Великого

ВВЕДЕНИЕ. Актуальность исследования. В настоящее время отмечается высокий уровень антропогенного воздействия на природные ландшафты и экосистемы, водные ресурсы, что влечет за собой неизбежные изменения, которые обусловлены как повреждающими факторами, так и адаптационными процессами, которые разворачиваются в ответ на происходящие изменения. Наиболее чувствительными к происходящим изменениям оказываются водные ресурсы, в особенности биоразнообразие отдельных их компонентов. Изменения водных экосистем особенно ярко отражается на состоянии рыбы [20, c.25-39]. Активно проводятся исследования биоразнообразия залива Петра Великого. Это связано с тем, что это один из заливов, который интенсивно подвергается антропогенному воздействию, загрязнению, активному промышленному вылову рыб. Тем не менее, залив Петра Великого является огромным источником разнообразной рабы. В нем можно встретить представителей разнообразных семейств, ценные виды рыбы.
Изученность тематики находится на низком уровне, что еще раз подтверждает ее актуальность. В литературе встречаются различные исследования, посвященные изучению экосистем в целом, исследованию основных процессов, происходящих в водных экосистемах различных уровней, изучению состава биологических ресурсов, качественных и количественных характеристик рыбы. Довольно много исследований посвящено изучения рабы залива Петра Великого. Однако в литературе нет практически ни одного исследования, в котором был бы проведен комплексный анализ разнообразия Лисичковых рыб залива Петра Великого. Во многом это и определило выбор темы исследования. В основу исследования положено предположение о том, что комплексный анализ Лисичковых рыб залива Петра Великого существенно расширит представления об особенностях этого семейства, позволит изучить их разнообразие, основные характеристики.
Объект исследования – Лисичковые рыбы.
Предмет исследования – особенности Лисичковых рыб залива Петра Великого.
Методы исследования. При выполнении работы использовались такие методы, как метод анализа, обобщения, систематизации, классификации литературных источников, методы анализа продуктивности биоты, разнообразия рыб, математико-статистические методы.
Материалы исследования – современные научные публикации, литературные источники, картографические данные, статистические сведения и отчеты, систематизаторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для составления картографических данных, для составления справочников, систематизаторов и баз данных, касающихся разнообразия Лисичковых рыб залива Петра Великого.
Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании Лисичковых рыб залива Петра Великого в обновлении и систематизации имеющихся данных, поскольку представители данного семейства являются недостаточно изученными, и данные, опубликованные в источниках относительно встречаемости этих рыб в заливе Петра Великого, в основном, устарелые.
Цель исследования – провести исследование Лисичковых рыб залива Петра Великого.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть характеристику, систематическое положение Лисичковых рыб.
2. Выделить основных представителей семейства Лисичковые рыбы.
3. Рассмотреть специфику залива Петра Великого как важной водной экосистемы.
4. Рассмотреть разнообразие Лисичковых рыб семейства залива Петра Великого.
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР1.1. Общая биологическая характеристика объекта исследованияЛисичковые близки по своему строению к рогатковым, отличаясь тем, что тело у них покрыто рядами костных пластинок, образующих как бы броню. Расположение этих пластинок придает телу лисичек многогранную форму. Анальное отверстие сдвинуто вперед под грудные плавники. Форма тела от веретеноообразной до приплюснутой сверху вниз, у некоторых бывает и сжата с боков. Спинных плавников чаще два, хорошо отделенных друг от друга, реже — один. Рот маленький, часто окруженный усиками, у некоторых видов во множестве.
Лисички — обитатели холодных морей, наиболее широко они представлены в северной части Тихого океана [16, c.83-89].
Общая длина тела лисичковых рыб от 7 см (Bothragonus occidentalis) до 50 см (Podothecus sachi). У последнего вида самцы бывают крупнее самок, у других видов (Agonomalus jordani), наоборот, самки крупнее самцов. Форма тела сильно варьирует от обычной удлинённой веретенообразной до уплощенной дорсо-вентрально (Agonus и др.), реже до значительно сжатой с боков (Percis, Bothragonus), причем в этом случае тело бывает довольно высоким (Agonomalus, Hypsagonus). Тело лисичковых покрыто несколькими рядами заходящих друг на друга костных пластинок, образующих своего рода панцырь. Расположение пластинок на теле правильными рядами придает ему многогранную форму, обычно восьмигранную, а на хвостовом стебле — шестигранную.
Окраска морских лисичек обычно однотонная темно-коричневая, плавники прозрачные, иногда с темными пятнышками, но у глубоководного вида Bathyagonus nigripinnis плавники интенсивно черные. Однако у некоторых представителей родов Agonomalus, Hypsagonus и Percis встречается очень пестрая окраска — на красном фоне темные и желтые полосы и пятна разнообразной формы. Брюшной плавник торакальный, с одной колючкой и двумя мягкими лучами. Спинных плавников обычно два, они заметно отделены один от другого. Иногда первый спинной плавник развит слабо и трудно различим (Bothragonus occidentalis) или совершенно отсутствует (Ulcina и Aspidophoroides).
В первом спинном плавнике, если он имеется, 2—21 колючих, во втором 4—14 мягких лучей. В анальном плавнике 4—28 мягких лучей, основных лучей хвостового плавника 10—12. Лучи всех плавников неветвистые, настоящих колючих лучей в спинном и анальном плавниках нет. Анальное отверстие сдвинуто вперед под грудные плавники и обычно сильно приближено к основанию брюшных плавников, прикрепленных под грудными плавниками или впереди их оснований. Лучей жаберной перепонки 5 или 6. Позвонков 34—47.
Отсутствуют предорсальная кость и плавательный пузырь. Основная подъязычная кость, если имеется, рудиментарная. Табличная кость одна или её нет совсем. Рот маленький, часто окруженный усиками, иногда в большом количестве, особенно у рыб с нижним ртом (Podothecus). У рыб с конечным ртом усики малочисленные, короткие или совсем отсутствуют; у рыб же с верхним ртом они также малы, или отсутствуют, или у некоторых (Pallasina) имеется один утолщенный длинный усик на вершине выступающей вперед нижней челюсти. Зубы мелкие или отсутствуют вовсе [15, c.170-212].
Обитатели холодных морей. Ареал семейства охватывает Северный Ледовитый океан, северную часть Атлантического и Тихого океанов (на юг до Японии и северной Мексики), и южные области Южной Америки (юг Чили и Аргентина), включая Магелланов пролив и Фолклендские острова. Большинство видов встречаются на севере Тихого океана и только 6 видов в других водах: 4 в Арктике и северной Атлантике (Agonus cataphractus, Aspidophoroides monopterygius, Leptagonus decagonus и Ulcina olrikii), и 2 в южном полушарии (Agonopsis asperoculis в юго-западной Атлантике и A. chiloensis в юго-восточной Пацифике).
Обитают в широком диапазоне глубин, от прибрежных мелководий до глубины превышающей 1000 м в пределах материкового шельфа и даже материкового склона. Обычно агоновые встречаются в пределах материковой отмели на глубинах в среднем от 14 до 126 м, однако многие виды встречаются в самых верхних горизонтах сублиторали, а некоторые, наоборот, придерживаются довольно глубокого дна, до 400 м (Aspidophoroides bartoni) и даже до 600 м (Sarritor frenatus occidentalis) [12].
Некоторые лисичковые встречаются в лужах и ваннах в пределах отливной полосы (Bothragonus). Донные рыбы. Прибрежные виды предпочитают каменистый и галечный грунт, крупный песок, реже песок и илистый песок. Глубоководные виды также придерживаются твердых грунтов, но нередко встречаются на более мягких, таких, как илистый песок, песчанистый, или даже изредка на чистом иле (Podothecus acipenserinus). Обитают в прибрежных водах с нормальной морской соленостью (33—34 ‰), хотя некоторые виды (Brachyopsis rostratus, Pallasina barbata, Podothecus gilberti) встречаются в водах с несколько пониженной соленостью (около 30 ‰).
Морские лисички плавают плохо и миграций не совершают. Встречаются обычно отдельными особями и скоплений не образуют, но иногда один вид (Podothecus gilberti) попадает в оттер-тралы в значительных количествах (до 1000 экземпляров за час траления). Нерест агоновых рыб обычно летний или летне-осенний, единовременный (Percis japonicus, Leptagonus decagonus), но бывает и весной, в марте (Agonus cataphractus). Икра крупная, с толстой оболочкой, клейкая. Питаются планктонными и донными рачками, такими как амфиподы и евфаузиевые рачки, и полихетами. Сами в свою очередь, по-видимому, служат кормом для крупных хищных рыб. В пищу не употребляются и промыслового значения не имеют [11, c.467-469].1.2. Физико-географическая характеристика района исследованийЗалив Петра Великого находится в северо-западной части Японского моря между параллелями 4217 и 4320 северной широты и меридианами 1304Г и 13302 восточной долготы (рис. 1).

Рисунок 1. – Физико-географическая характеристика залива Петра Великого
Он является самым обширным заливом Японского моря. От южной своей границы, тянущейся по линии, соединяющей устье реки Туманная и мыс Поворотный, залив Петра Великого вдается в материк на 50 миль к северу, считая по меридиану 13150 восточной долготы. По южной границе он простирается на 108 миль (Лоция Японского моря, 1960). Протяженность береговой линии составляет около 1500 км.
Побережье залива Петра Великого и его острова образовывались в четвертичный период в условиях наступления и отступления моря. Берега здесь имеют типично риасовое расчленение, что обуславливается и своеобразием их геологического строения. Благодаря спуску к заливу нескольких горных систем, образуются скалистые склоны, расчлененные ущельями. Берега залива преимущественно высокие, обрывистые, большей частью скалистые и почти везде приглубые.
В северной части залива Петра Великого расположены Амурский и Уссурийский заливы (рис. 2), сопоставимые по площади и в основном представленные глубинами менее 50 м.

Рисунок 2. – Уссурийский и Амурский заливы
Амурский залив граничит с прибрежными водами юго-западной части залива Петра Великого. К Уссурийскому заливу с востока примыкает прибрежная акватория восточной части залива Петра Великого. Таким образом, исследуемая зона поделена на четыре части, которые отдельно рассматриваются нами при характеристике ихтиофауны. В пределах каждой из этих частей наблюдаются сравнительно сходные условия среды [14].
В юго-западной части от устья реки Туманная до мыса Гамова берег в основном низменный, песчаный и почти неизрезанный. От мыса Гамова до бухты Бойсмана он почти на всем протяжении высок, обрывист, скалист и сильно изрезан. На участке от бухты Бойсмана до мыса Брюса побережье как правило песчаное. Западный берег Амурского залива (от мыса Брюса до устья реки Раздольная) преимущественно низменный, песчаный и прорезан долинами многочисленных рек. Восточный берег, образованный полуостровом Муравьев-Амурский, возвышенный. В районе мысов, выступающих от этого берега, разбросаны подводные и надводные камни. Берега Уссурийского залива высокие, крутые и, за исключением его северной части, приглубые. Западный берег от пролива Босфор Восточный до вершины залива мало изрезан. Восточный берег от бухты Муравьиная до мыса Сысоева, напротив, извилистый.
От Уссурийского залива до мыса Поворотный (восточная часть) берег сильно изрезан. Побережье в этом районе возвышенное, преимущественно каменистое.
Берега островов в заливе Петра Великого сходны с материковой береговой линией. С юго-восточной стороны острова подмыты прибоем и окаймлены узкой полосой подводных камней. Согласно делению морского дна, сублитораль лежит ниже зоны приливов и отливов, называемой литоралью. Ниже сублиторали располагается батиаль (или континентальный склон). Сублитораль принято подразделять на верхнюю и нижнюю, где значительно различаются физико-географические характеристики и состав биоты.
В силу незначительных пределов приливно-отливных колебаний уровня воды ширина литорали в заливе Петра Великого невелика. Поэтому в состав ихтиофауны верхней сублиторали нами включаются все виды, попадавшиеся от уреза воды.
Формирование грунтов на дне залива Петра Великого в современный период, как правило, обусловлено накоплением продуктов разрушения суши. Главным источником поступления в море песков, галечников и илов являются реки и ливневые потоки. В данном случае преимущественно поступают фракции терригенного материала мельче 0,5 мм. Именно они составляют основу донных осадков залива (90-95 %). С другой стороны, разрушение берега и вынос обломочного материала в пространства, занятые водой, имеют место в результате интенсивного действия волн [8, c.213-224]. Таким образом, залив Петра Великого представляет собой уникальную экосистему, в которой обитает большое разнообразие рыбы.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯДля анализа разнообразия Лисичковых рыб залива Петра Великого нами использовались официальные данные Музея Национального научного центра морской биологии ДВО РАН (официальный сайт - http://museumimb.ru/sistemucaz.html), где представлено полное систематическое описание и поиск по семействам представителей различных семейств рыб, в том числе, и залива Петра Великого. Также использовались данные научных публикаций, обзоров, монографий по данной теме.
В заливе Петра Великого представлены следующие виды, относящиеся к семейству Лисичковых рыб:
Podothecus sachi (Jordan et Snyder, 1901) — Лисичка-дракон
Freemanichthys thompsoni Jordan et Gilbert, 1898 — Гребенчатая лисичка
Podothecus sturioides Guichenot, 1869 — Дальневосточная лисичка
Podothecus veternus Jordan et Starks, 1895 — Беззубая лисичка
Aspidophoroides bartoni Gilbert, 1893 — Щитонос Бартона
Occella dodecaedron (Tilesius, 1813) — Двенадцатигранная лисичка
Tilesina gibbosa Schmidt, 1904 — Тилезина горбатая
Anoplagonus occidentalis Lindberg, 1950 — Западный аноплагон
Leptagonus (Sarritor) leptorhynchus (Gilbert, 1896) — Тонкорылая лисичка
Brachyopsis segaliensis (Tilesius, 1809) — Сахалинская лисичка
Pallasina barbata (Steindachner, 1876) — Паллазина бородатая
Hypsagonus corniger Taranetz, 1933 — Рогатый гипсагон
Bothragonus occidentalis Lindberg, 1935 — Западный ботрагон
Agonomalus jordani Schmidt, 1904 — Агономал Джорден
Agonomalus proboscidalis (Valenciennes, 1858) — Агономал хоботный
Percis japonicus (Pallas, 1769) — Японская собачья лисичка
Таким образом, в заливе Петра Великого выявлено 16 видов рыб, относящихся к семейству Лисичковых рыб.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯОдним из крупных достижений естественных наук последнего времени является обоснование экосистемного строения природы, наличия жесткой связи живой и неорганической ее составляющих, формирующих единства, получившие название экосистем. В рамках цикла естественных наук, все большая значимость уделяется исследованию природных ландшафтов, изучению различных факторов природной среды, оценке различных компонентов ландшафта. Одним из наиболее значимых и компонентов ландшафта является биота, а также биологические ресурсы отдельных экосистем, в том числе, водных.
Актуальность исследований, проводимых в данном направлении, определяется множеством факторов, среди них – необходимость разработки целостного взгляда, комплексного подхода к изучению природных экосистем и ландшафтов, формирование понимания того, что в основе окружающего мира лежит единство, взаимосвязь и взаимозависимость всех явлений и процессов. В исследованиях многих современных авторов прослеживается идея единства и взаимообусловленности всех компонентов среды, наличие тесных связей и причинно-следственных отношений. Основной принцип этих исследований - признание единства природы и всей окружающей среды [7; 9; 10; 12; 18; 19].
В основе такого подхода лежит понимание того, что ничто не исчезает и не появляется бесследно. Каждая мельчайшая частица вещества является частью более крупной субстанции, та – ещё более крупной и т. д. Любые явления или процессы, как негативные, так и позитивные, обусловлены обычно не одной, а многими причинами. Они в совокупности своего взаимодействия создают систему динамичных природно-территориальных единиц, вложенных друг в друга и стремящихся к равновесному состоянию с окружающей средой, но, как правило, находящихся обычно в состоянии неустойчивого равновесия или даже его отсутствия. Поэтому всякое внешнее воздействие на какую-либо территорию или ее элемент влечёт за собой нарушение установившихся связей и изменение их облика, причём далеко не всегда в предсказуемом виде [13, c.133-158].
Меняющиеся условия окружающей среды ставят природные компоненты экосистем под угрозу вымирания, потому возникает выбор между естественной гибелью, либо адаптацией к изменяющимся условиям и дальнейшим поддержанием целостности и стабильности на качественно новом уровне. Изменение одного компонента неизбежно влечет за собой изменения всех других компонентов, образующих экосистему [17, c.131-140].
Залив Петра Великого (ЗПВ) является самым обширным в Японском море. Условия для осуществления в заливе рыбохозяйственной деятельности весьма благоприятные, промысел водных биоресурсов ведется здесь с позапрошлого века. В 2010 г. в заливе Петра Великого осуществляют прибрежное рыболовство порядка 100 предприятий. Следует отметить, что в последние два года значительно увеличилось количество пользователей биоресурсами прибрежной зоны Приморского края в целом и залива Петра Великого в частности. Это объясняется тем, что с выходом постановления Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 «О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается» многие предприятия, не имеющие доли квот добычи водных биоресурсов, смогли участвовать в прибрежном промысле [8, c.213-224].
В последние десятилетия идет непрерывное поступление токсичных веществ, к числу которых относятся и тяжелые металлы, в морскую среду. Основными приёмниками загрязнителей являются прибрежные акватории, отличающиеся также высокой биопродуктивностью. В таких условиях может формироваться напряженная экологическая ситуация, приводящая к эвтрофикации вод, изменению видового разнообразия, накоплению токсичных элементов в компонентах среды и, как следствие, гидробионтах, которые используются человеком в пищу и в медицинских целях. В прибрежных акваториях залива Петра Великого, под влиянием загрязнённого речного стока, промышленных и хозяйственно-бытовых стоков береговых источников, формируются зоны повышенного содержания тяжёлых металлов в компонентах морской среды: морской воде и донных отложениях. Фоновые уровни концентраций кислоторастворимых форм тяжёлых металлов в донных отложениях залива Петра Великого составляют (мкг/г сух. массы): Cd - 0,10; Со - 8,0; Сг - 20; Си - 10; Fe 15000; Hg - 0,05; Мп - 150; Ni - 10, Pb - 10, Zn - 50.
В заливе Петра Великого существуют акватории с повышенными концентрациями тяжёлых металлов относительно установленных фоновых, и способными оказывать токсические эффекты на морские организмы. Наиболее загрязнённые токсичными элементами донные отложения формируются в Амурском заливе под влиянием промышленных и хозяйственно-бытовых стоков. 2. Особенности распределения тяжёлых металлов в органах и канях рыб, независимо от видовой принадлежности, выражаются в том, что Fe, Си, Cd, Hg и РЪ максимально концентрируются в печени, Zn - в гонадах и поверхностных структурах, Мп - в костных тканях. 3. Уровень содержания тяжёлых металлов в рыбах из залива Петра Великого является отражением геохимической ситуации в среде их обитания. В мьппечных тканях рыб концентрации токсичных элементов минимальны и не превышают предельно допустимых зфовней (ПДУ) [14].
В настоящее время существуют две противоположные точки зрения на состояние биоресурсов ЗПВ. Одна из них - крайне скептическая, содержащая требования «к полному прекращению на акватории как промысла, так и деятельности марикультурных хозяйств» [1]. Другая - весьма оптимистическая, утверждающая, что «перспективы промысла в водах Приморья, в том числе и в заливе Петра Великого, есть» [2]. На практике промысел здесь ведется преимущественно тралами и снюрреводами, немногочисленным промысловым флотом, состоящим в основном из малорентабельных, морально и материально устаревших судов типа МРС. Количество используемых в Приморье на прибрежном промысле судов типа МРС-225, МРС-150 составляет 18 единиц, из них в ЗПВ добычу ведут в среднем 7-10 судов. При этом, ввиду ограничения или запрета на вылов многих объектов, на берег из всего улова доставляются лишь некоторые массовые виды рыб, а остальные выбрасываются за борт.
В результате учетных работ в заливе Петра Великого выявлено, что количество наиболее часто встречающихся в уловах видов достигает 60. Суммарная масса этих видов 112,3 тыс. т. По предварительной оценке, годовая добыча донными тралами в ЗПВ может составлять 1,9 – 2,7 тыс. т, т. е. 1,7 – 2,4 % от общей оценки биомассы.
Видовой состав уловов на промысловых судах отличается высоким содержанием шримса и крабов (камчатского и стригуна), что указывает на целенаправленное изъятие этих видов в коммерческих целях. В то же время на промысловых судах выбрасываются практически все рогатковые рыбы (Сottidae), морские окуни (Scorpaenidae), сельдевые (Сlupeidae), скаты (Rajidae), морские слизни (Liparidae), стихеевые (Stichaeidae), бельдюговые (Zoarcidae), волосозубы (Trichodontidae), анчоусовые (Engraulidae), а также мелкие рыбы и мелкие крабы, кукумария, асцидия, актиния. Оценка годового объема выбросов, без учета мелких рыб и мелких крабов, составляет 0,5 – 0,7 тыс. т. Вопрос о выживаемости выбрасываемых объектов практически не изучен [3].
В уловах учетных тралений зарегистрировано 102 вида рыб, относящихся к 24 семействам, и более 119 видов беспозвоночных. Для анализа из всего многообразия видов были выделены основные промысловые и часто встречающиеся объекты, составляющие более 1% от массы улова, которые сгруппированы и условно разделены на разрешенные к вылову и на запрещенные и не востребованные рынком (табл. 1).
Таблица 1. Видовой состав уловов в учетных тралениях
Объекты лова Доля в учетных тралениях, %
Разрешенные к вылову Тресковые 19,5
Камбалы 12,5
Терпуги 10,3
Керчаки 10,2
Корюшки 3,2
Кукумария 2,4
Трубачи 1,6
Карповые 1,2
Запрещенные и не востребованные рынком Креветки 1,4
Шримс 1,4
Краб волосатый 1,6
Прочие рыбы 2,0
Краб камчатский 2,3
Асцидия, актиния 2,9
Сельдевые 3,7
Стихеевые 3,8
Бычки 7,0
Краб стригун 13,0
К разрешенным объектам относятся: тресковые - навага (Eleginus gracilis), треска (Gadus macrocephalus) и минтай (Theragra chalcogramma); камбалы – колючая (Acanthopsetta nadeshnyi), остроголовая (Cleisthenes herzensteini), малоротая (Glyptocephalus stelleri), палтусовидная (Hippoglossoides dubius), белобрюхая (Lepidopsetta mochigarei), желтоперая (Limanda aspera), длиннорылая (Limanda punctatissima), полосатая (Liopsetta pinnifasciata), звездчатая (Platichthys stellatus) и желтополосая (Pseudopleuronectes herzensteini); терпуги – бурый (Hexagrammos octogrammus), пятнистый (Hexagrammos stelleri) и южный одноперый (Pleurogrammus azonus); керчаки – снежный (Myoxocephalus brandti), яок (Myoxocephalus jaok), многоиглый (Myoxocephalus polyacanthocephalus) и мраморный (Myoxocephalus stelleri); корюшки – малоротая (Hypomesus japonicus) и зубатка (Osmerus mordax dentex); кукумария (Cucumaria japonica); трубачи – Buccinum vercruzeni, Buccinum bayani bayani, Neptunea constricta, Neptunea polycostata, Neptunea lyrata lyrata, Neptunea bulbacea; карповые - красноперка мелкочешуйная (Tribolodon brandti).
К запрещенным и невостребованным объектам относятся: креветки – гребенчатая (Pandalus hypsinotus) и северная (Pandalus borealis); шримс - медвежонок (Sclerocrangon salebrosa); крабы – камчатский (Paralithodes camtshaticus), стригун (Chionoecetes opilio) и волосатый (Erimmacrus isenbeckii); бычки – красный (Alcichthys elongatus), двурогий (Enophrys diceraus), Берга (Taurocottus bergi) и ворон (Hemitripterus villosus); сельди – пятнистая (Clupanodon punctatus) и тихоокеанская (Clupea pallasii); стихеевые – люмпены колючий (Acantholumpenus mackayi) и стреловидный (Lumpenus sagitta), стихеи Григорьева (Stichaeus grigorjewi), Нозавы (Stichaeus nozavae) и Охрямкина (Stichaeus ochriamkini); асцидия (Halocyntia aurantum) и актиния (Actinia sp), а также прочие рыбы - маслюковые (Pholidae), бельдюговые (Zoarcidae), песчанковые (Ammodytidae), лисички (Agonidae), круглоперые (Cyclopteridae), морские слизни (Liparidae); волосозуб (Arctoscopus japonicus) и анчоус (Engraulis japonicus) [8, c.213-224].
Морские лисички (А§ошёае) — широко распространённая в северной части Тихого океана группа рыб, являющаяся важной составляющей донных экосистем. В зал. Петра Великого это семейство отличается большим видовым разнообразием, по числу видов оно уступает только рогатковым (СоШёае). По данным литературы, в водах залива обитают 16 видов лисичек [4].
Российский шельф Японского моря обладает наибольшим видовым богатством лисичек среди других участков дальневосточных морей). Несмотря на свою многочисленность и постоянное присутствие в уловах, лисички Японского моря до настоящего времени остаются малоизученным семейством. Результаты регулярно проводимых в зал. Петра Великого учётных донных траловых съёмок позволяют подробно рассмотреть характер и выявить видовые особенности распределения морских лисичек в летний период [5].
По данным донных траловых съёмок, проведенных Зуенко Е.И.[5], в зал. Петра Великого регулярно встречаются 13 видов лисичек: беззубая Podothecus veternus, дальневосточная P. sturioides, сахалинская Brachy-opsis segaliensis, двенадцатигранная Occella dodecahedron, японская Percisjaponica, тонкорылая Sarri-tor leptorhynchus, Томпсона Freemanichthys thompso-ni, тилезина горбатая Tilesina gibbosa, палазина бородатая Pallasina barbata, щитонос Бартона As-pidophoroides bartoni, рогатый гипсагон Hypsagonus corniger, агономал Джордена Agonomalus jordani, агономал хоботной A. proboscidalis. Три вида — лисичка-дракон Podothecus sachi, западный анопла-гон Anoplagonus occidentalis и западный ботрагон Bothragonus occidentalis — в наших уловах не отмечены ввиду своей малочисленности. Биомасса лисичковых в морских водах Приморского края невысокая [5].
По данным автора [5], за последние 30 лет в летний период в зал. Петра Великого суммарная биомасса всех видов лисичек варьирует в пределах 0.3 до 1.7% (в среднем около 1%) общей учтённой биомассы донных и придонных рыб. Наиболее многочисленными из них являются беззубая лисичка (58% общей биомассы лисичек), тилезина горбатая (17%) и дальневосточная лисичка (11%), доля остальных видов не превышает 5%.
Разнообразие видового состава позволило семейству лисичковых освоить большую часть обследованной акватории залива: от верхней сублиторали (глубины 5—50 м), где встречаются сахалинская и двенадцатигранная лисички, до верхней мезобентали — японская лисичка отмечена на глубинах до 381 м.
Единственным местом в пределах зал. Петра Великого, где лисички не обнаружены, является северная (кутовая) часть Амурского залива, занятая приэстуар-ной зоной р. Раздольная, что вероятно, обусловлено особенностями грунтов и гидрохимического режима этой сильно заиленной, местами эвтро-фированной акватории. Не исключено и неблагоприятное воздействие на лисичек загрязнения этого района промышленными и бытовыми стоками. Распреснение не оказывает значительного влияния на встречаемость мелководных видов этого семейства: двенадцатигранная лисичка может обитать в эстуарных зонах, а сахалинская лисичка даже способна заходить в устья рек.
В летний сезон температура воды у дна зал. Петра Великого быстро понижается с глубиной (перепад достигает 20—25°С), в связи с этим термический диапазон обитания семейства также очень широк. Лисички встречаются как при высоких, так и при очень низких значениях температуры, причём широкий диапазон температуры обитания характерен не только для семейства в целом, но и для отдельных его видов [5].
Рассмотрим основные виды Лисичковых рыб, чаще всего встречающихся в заливе Петра Великого: беззубая лисичка, тилезина горбатая, дальневосточная лисичка.
Беззубая лисичка — элиторальный, преимущественно бореальный вид, обычный в российских водах Японского моря. Полная длина (ТЬ) особей в уловах донного трала варьирует в пределах 12—30 (в среднем 23.9) см. По данным литературы, её максимальная длина не превышает 28 см (Соколовский и др., 2011). В зал. Петра Великого беззубая лисичка наиболее многочисленна среди рыб своего семейства. В летний период встречается на всей акватории залива на глубинах 28—180 м, где её уловы составляют 5 кг/ч траления. Основные концентрации (до 150 кг/ч траления) образует в юго-западной части залива на глубинах около 50 м). Встречается она в довольно широком температурном диапазоне (1.5—11.0°С), но чаще всего отмечается при 2—6°С. По результатам донных траловых съёмок биомасса этого вида варьирует от 43 т в 1984 г. до 970 т — в 2010 г. В отличие от других видов лисичек зал. Петра Великого, основными регионами обитания которых являются Японское и Охотское моря, Р. уе1егпыз распространена наиболее широко — её ареал охватывает всё азиатское и американское побережья северной части Тихого океана, а также Чукотское море и море Бофорта [6, c.66-83].
Тилезина горбатая — элиторальный, низкобореальный приазиатский вид, второй по биомассе и численности среди семейства лисичковых в зал. Петра Великого. Её биомасса варьирует от 33 т в 2005 г. до 400 т — 1998 г. В летнее время небольшие уловы (<1 кг/ч траления) наблюдаются по всей акватории залива на глубинах от 9 до 340 м, а наиболее высокие концентрации (до 9.2 кг/ч траления) — в основном в восточной части залива на глубинах 50—80 м. Данный вид отличается очень широким температурным диапазоном обитания (1—19°С), но чаще всего встречается при температуре 2—6°С (рис. 2б). В уловах отмечены особи ТЬ 8—39 (30.3) см, среди них преобладают (>80%) крупные рыбы ТЬ > 31 см.
Дальневосточная лисичка — элиторальный, широкобореальный приазиатский вид. В зал. Петра Великого летом встречается на глубинах 20—130 м. Уловы в основном не превышают 10 кг/ч траления, максимальные отмечаются только в центральной части залива на глубинах 50—80 м. [5].
Таким образом, количество вышеперечисленных объектов - более 60, а суммарная масса их в ЗПВ составляет 112, 3 тыс. т. Особое значение среди всего многообразия рыбных объектов залива Петра Великого отводится представителям семейства Лисичковые рыбы, поскольку они являются наименее изученными среди всех рыб данного залива.
ЗАКЛЮЧЕНИЕЗалив Петра Великого является огромным источником разнообразной рабы. В нем можно встретить представителей разнообразных семейств, ценные виды рыбы.
Изученность тематики находится на низком уровне, что еще раз подтверждает ее актуальность. В литературе нет практически ни одного исследования, в котором был бы проведен комплексный анализ разнообразия Лисичковых рыб залива Петра Великого. Во многом это и определило выбор темы исследования.
При выполнении работы использовались такие методы, как метод анализа, обобщения, систематизации, классификации литературных источников, методы анализа продуктивности биоты, разнообразия рыб, математико-статистические методы.
Нами было установлено, что лисички - обитатели холодных морей, наиболее широко они представлены в северной части Тихого океана. Встречаются в заливе Петра Великого. Залив Петра Великого находится в северо-западной части Японского моря между параллелями 4217 и 4320 северной широты и меридианами 1304Г и 13302 восточной долготы. Он является самым обширным заливом Японского моря. Залив Петра Великого представляет собой уникальную экосистему, в которой обитает большое разнообразие рыбы.
Природные системы обычно многофункциональны и обладают способностью выполнения нескольких функций одновременно. С экономической (потребительской) точки зрения реальный природно-ресурсный потенциал – это способность природных ресурсов удовлетворять потребности человечества при условии экономической рентабельности и технической доступности.
Одним из ключевых направлений исследования ландшафта является необходимость сравнительного исследования продуктивности экосистем, биотического круговорота в них.
Для оценки продуктивности биоты ландшафтов широко используются количественные и качественные измерения, различные прикладные модели, статистические показатели, данные мониторинга, опрос экспертов. На основе собранных данных создаются матрицы. С помощью таких матриц выявляются наиболее проблемные ландшафты, зоны.
Для анализа разнообразия Лисичковых рыб залива Петра Великого нами использовались официальные данные Музея Национального научного центра морской биологии ДВО РАН (официальный сайт - http://museumimb.ru/sistemucaz.html), где представлено полное систематическое описание и поиск по семействам представителей различных семейств рыб, в том числе, и залива Петра Великого. Также использовались данные научных публикаций, обзоров, монографий по данной теме.
В заливе Петра Великого выявлено 16 видов рыб, относящихся к семейству Лисичковых рыб.
В результате учетных работ в заливе Петра Великого выявлено, что количество наиболее часто встречающихся в уловах видов достигает 60. Суммарная масса этих видов 112,3 тыс. т. По предварительной оценке, годовая добыча донными тралами в ЗПВ может составлять 1,9 – 2,7 тыс. т, т. е. 1,7 – 2,4 % от общей оценки биомассы.
Основные виды Лисичковых рыб, чаще всего встречающиеся в заливе Петра Великого: беззубая лисичка, тилезина горбатая, дальневосточная лисичка.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКВдовин В.П. Перспективы исследования и возможности использования ресурсов морских рыб залива Петра Великого: материалы к программе губернатора Приморья по заливу Петра Великого. – Владивосток. - 2017. – 21 с.
Вилер А. Определитель рыб морских и пресных вод Северо — Европейского бассейна / Пер. с англ. Т. И. Смольяновой, под ред. к. б. н. В. П. Серебрякова. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — С. 254. — 432 с.
Единая государственная система информации о Мировом Океане // режим доступа:http://portal.esimo.ferhri.ru/portal/portal/poi/main/pacificKISWindow?action=2&uri=/japan/physi-geo/?4 (дата обращения – 03.05.2021).
Жизнь животных. Том 4. Ланцетники. Круглоротые. Хрящевые рыбы. Костные рыбы / под ред. Т. С. Расса, гл. ред. В. Е. Соколов. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1983. — С. 489—491. — 575 с.
Зуенко Е.И. Видовой состав и распределение Лисичковых в заливе Пера Великого (Японское море) в летний период // Вопросы ихтиологии. – 2015. – Режим доступа: http://naukarus.com/vidovoy-sostav-i-raspredelenie-lisichkovyh-agonidae-v-zalive-petra-velikogo-yaponskoe-more-v-letniy-periodИзмятинский Д.В. Состав и биомасса рыб в сублиторали залива Петра Великого // Известия ТИНРО. – 2004. – Т.138. – С. 66-83.
Конюшков Д.Е. Формирование и развитие концепции экосистемных услуг: обзор зарубежных публикаций // Бюллетень Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - 2015. - № 80. - С. 26–49.
Коробейникова С.А. Состояние биоресурсов и промысла в заливе Петра великого // //Реакция морской биоты на изменения природной среды и климата: материалы Комплексного регионального проекта ДВО РАН по программе Президиума РАН. – Владивосток: Дальнаука, 2017. – С. 213-224.
Кубарев М. С. Природный потенциал как основа социально-экономического развития территории // Известия УГГУ. - 2017. №1(45). - С. 94–96.
Мекуш Г.Е., Ушакова Е.О. Оценка ценности экосистемных услуг для развития рекреации и туризма // Вестник Сибирского гос. ун-та геосистем и технологий. - 2016. - № 1 (33). - С. 200–209.
Нельсон Д. С. Рыбы мировой фауны / Пер. 4-го перераб. англ. изд. Н. Г. Богуцкой, науч. ред-ры А. М. Насека, А. С. Герд. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2019. — С. 467—469.
Отчет по третьему этапу работ, выполненный по договору с Проектом ПРООН/ГЭФ – Минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политиках и программах развития энергетического сектора России». – М.: 2015. – 85 с.
Рижинашвили А.Л. Развитие экосистемных представлений в экологии и продукционные аспекты исследования биосферы // Историко-биологические исследования. – 2021. – Т.13. - №1. – С. 133-158.
Симоконь М.В. Тяжелые металлы в промысловых рыбах залива Петра Великого в связи с условиями обитания: автореф. дисс. канд. биол. наук. – Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН. – 2003. – 28 с.
Соколовская динамика ихтиофауны залива Петра Великого как отражение природных и антропогенных воздействий на морскую биоту //Реакция морской биоты на изменения природной среды и климата: материалы Комплексного регионального проекта ДВО РАН по программе Президиума РАН. – Владивосток: Дальнаука, 2017. – С. 170-212.
Соколовский А. С., Дударев В. А., Соколовская Т. Г., Соломатов С. Ф. Рыбы российских вод Японского моря: аннотированный и иллюстрированный каталог. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — С. 83—89. — 200 с.
Стриганова Б.Р., Павлов Д.С., Букварева Е.Н. Экологоцентрическая концепция природопользования // Вестник РАН. - 2010. - Т. 80. - С. 131–140.
Тетиор А.Н. Пределы изменений компонентов ландшафтов Земли // Наука Европы. – 2020. - №55. – С. 34-45.
Тихонова Т.В. Современные методы оценки экосистемных услуг и потенциал их применения на практике // Известия Коми научного центра Уро РАН. – 2018. - №4(36). – С. 122-135.
Тихонова Т.В. Экосистемные услуги: пути практического использования // Проблемы развития территории. - 2019. - № 1 (99). - С. 25–39.