Отражение в юридических и служебных документах представлений о волевом компоненте юридического критерия правовых норм

«Отражение в юридических и служебных документах представлений о волевом компоненте юридического критерия правовых норм (способность «руководить» своими действиями; способность «оказывать сопротивление»
Введение
«Критерий» происходит от греческого слова kriterion — «средство для суждения» и означает признак, на основании которого производятся оценка, определение, классификация чего-нибудь; это фактор, на основании которого судят о чем-либо или принимают решение. Изучение юридических критериев следует осуществлять в теоретико-прикладном направлении как инструментальных средств (инструментов), используемых в какой-либо юридической (научной, образовательной или практической) деятельности. В целом юридические критерии являются разновидностью социальных критериев. Вне социальной деятельности юридические критерии не существуют. Социальная природа юридических критериев предполагает необходимость учета зависимости эффективности какой-либо юридической деятельности от уровня развития общественных отношений. Законодательство может отставать от развивающихся общественных отношений, своевременно не улавливать потребности в их развитии. Отсюда следует, что юридические критерии должны быть достаточно динамичны. «Застывшие» юридические критерии способны существенно тормозить общественное развитие, т.е. быть антисоциальными. Определение юридического критерия Юридический критерий является формализованным правовым инструментом ориентирования какой-либо деятельности в сфере юриспруденции с последующей оценкой ее результатов либо оценки каких-либо правовых явлений в заданной системе качественно и (или) количественно определенных координат. Юридический критерий представляет собой инструмент, применяемый двояким образом: во-первых, как средство ориентирования движения чего-либо с обязательной последующей оценкой результата, во-вторых, как средство ориентирования и измерения в сугубо оценочной юридической деятельности.Свойства юридического критерия Для того чтобы юридические критерии могли служить инструментом (средством) ориентирования юридической деятельности и оценивания ее результатов, они должны обладать дистинктивностью, т.е. различительной способностью в заданной системе координат. Признак дистинктивности широко используется в теории управления для характеристики различительных способностей изучаемых предметов. Этот признак характеризует способность юридического критерия различать правовые явления. Признак дистинктивности юридических критериев имеет смысл только в том случае, если задана формализованная система координат, а сам критерий становится формально определенным. Указанный признак является производным от одного из наиболее важных свойств самого права — формальной определенности. Наиболее очевидной координатной природой обладают юридические критерии, содержащие характеристику как качества, так и количества отражаемого явления. Если же юридическая деятельность связана с такими критериями, как разумность, то система координат юридических критериев представлена качественно определяемыми диалектическими парами «разумность — неразумность». Однако в любом случае формальное выражение юридических критериев предполагает оценку какого-либо юридического явления (как правило, деятельности) в формально заданной системе координат. Способность «руководить» своими действиями Воля — процесс психического регулирования поведения субъекта. Волеизъявление — выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Именно волеизъявление как внешне выраженная (объектированная) воля может быть подвержено правовой оценке. Порок воли — возникшее у субъекта гражданско-правовых отношений (вследствие особого состояния, либо неправильного представления о цели деятельности, либо ограничения свободы принятия решения) нарушение способности к свободному выражению своего подлинного желания, намерения (осознанной цели) на установление, изменение или прекращение определенного права. Предметом экспертизы порока воли является установление способности субъекта гражданско-правовых отношений в период совершения сделки свободно и осознанно определять цель и принимать решение по ее достижению, влекущее изменение его прав (в том числе их возникновение и прекращение), а также способности руководить действиями по реализации этого решения. Как следует из ст. 177 ГК РФ, для признания сделки недействительной необходимо, чтобы понятие «такое состояние» соответствовало юридическому критерию «не был способен понимать значение своих действий или руководить ими». Это понятие включает в себя психические расстройства (тяжелые и пограничные) и психологические особенности (повышенная внушаемость, подчиняемость). Юридический критерий «понимать значение своих действий и руководить ими» выражает определенную глубину расстройства и включает в себя интеллектуальный и волевой компоненты. Интеллектуальный компонент — «понимать значение своих действий» — отражает способность к пониманию фактической стороны дела, его существа, юридических особенностей, прогнозированию его результатов с учетом как извлечения выгоды, так и возможного ущерба, а также сохранность высших критических функций (возможность адекватной оценки ситуации, себя в этой ситуации, критики к болезни). Волевой компонент — «руководить ими» (действиями) — подразумевает сохранность волевых качеств и включает в себя мотивацию совершенного дела, способность к самостоятельному принятию решения и регуляции своего поведения в зависимости от меняющихся внешних обстоятельств, возможность реализации или отказа от совершения действий. Нарушение хотя бы одной составляющей интеллектуального и волевого компонентов юридического критерия исключает возможность свободного волеизъявления и, как следствие, приводит к неспособности понимать значение своих действий и руководить ими. Судебно-психиатрическая оценка осуществляется в два этапа, первый из которых — установление диагноза психического расстройства и его обоснование, а второй — соотнесение расстройства с юридическим критерием. Сложности при вынесении экспертных выводов определяются ретроспективной оценкой психического состояния на период совершения сделки. Принципы экспертной оценки строятся с учетом квалификации как структурных элементов патологии (симптом, синдром, нозология), так и динамических показателей, характеризующих синдромокинез.Способность «оказывать сопротивление» В практике судебно-психологической экспертизы встречаются случаи, человек оказывается неспособным к оказанию сопротивления, т.е. к целенаправленному поведению с сохранением самоконтроля, прогноза возможных последствий собственных действий, и с устойчивостью к внешним воздействиям. Для судебно-следственных органов экспертный вывод о неспособности оказывать сопротивление (при сохранности понимания происшедшего) является достаточным основанием для определения беспомощного состояния. Нарушения способности лица оказывать сопротивление зависят прежде всего от структуры его  индивидуально-психологических особенностей.  Чаще всего в судебно-психологической практике встречается пассивно-подчиняемый тип поведения человека, когда он без сопротивления, беспрекословно выполняет все требования, подчиняется указаниям. Для него характерны такие черты личности, как внушаемость, подчиняемость, нерешительность, мнительность, робость, доверчивость, эмоциональная неустойчивость. Такой характерный комплекс личностных особенностей обусловливает развитие состояния эмоциональной напряженности с дезорганизацией психической деятельности, снижением прогностических возможностей, пассивностью поведения.Заключение Юридический критерий является формализованным правовым инструментом ориентирования какой-либо деятельности в сфере юриспруденции с последующей оценкой ее результатов либо оценки каких-либо правовых явлений в заданной системе качественно и (или) количественно определенных координат. Воля — процесс психического регулирования поведения субъекта. Волеизъявление — выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Юридический критерий «понимать значение своих действий и руководить ими» выражает определенную глубину расстройства и включает в себя интеллектуальный и волевой компоненты. Неспособность к оказанию сопротивления – это невозможность к целенаправленному поведению с сохранением самоконтроля, прогноза возможных последствий собственных действий, и с устойчивостью к внешним воздействиям.
Список литературы:
Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. — М. : Юридическая литература, 2015.Руководство по судебной психиатрии в 2 т.: практическое пособие / А. А. Ткаченко [и др.] ; под редакцией А. А. Ткаченко. — 3-е изд., перераб. и доп. , 2019.Мамай Е. А. Эффективность правоприменительных процедур (теория, практика, техника), 2017.