Реализация концепта "дорога/путник" в поэзии И. В. Гёте

СОДЕРЖАНИЕ  

ВВЕДЕНИЕ   3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПТА «ДОРОГА/ПУТНИК» В РУССКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ  6

1.1 Понятие «концепт» в русской лингвистике  6

1.2 Представление о концепте «дорога» в русской концептосфере   15

1.3 Репрезентанты концепта «дорога»   21

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА «ДОРОГА/ПУТНИК» В ПОЭЗИИ И. В. ГЁТЕ 24

2.1 Биография, жизнь и деятельность И. В. Гёте   24

2.2 Концепт «дорога/путник» в поэзии И. В. Гёте  32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   50

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   53

ВВЕДЕНИЕ

Тема странничества всегда была актуальна и жизненна для русского народа. Поэтическое творчество автора многочисленных туристских песен, Ю. И. Визбора, темой которых часто становилась дорога, отражает дух путешественника, большую часть своей жизни находившегося в пути. Концепт «дорога» можно представить себе как некую концентрацию знаний, представлений, ассоциаций, сложившихся в результате истории или жизненного опыта и закрепившихся за лексемами дорога и путь, отражающими это сложное многомерное явление языка. Ядро рассматриваемого концепта раскрывается в значении данных лексем, часто встречаемых в туристских песнях. Оттенки словоупотребления двух лексем в рамках одного концепта позволят их разграничить и обрисовать особенности каждого в отдельности. По данным лексикографических источников русского языка, собранных О. Е. Беспаловой, слова путь и дорога совпадают почти во всех значениях, только дорога имеет конкретное (предметное) значение, а путь — более общий и отвлечённый характер.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. В лингвистике последних десятилетий большое внимание уделяется изучению метафоры в рамках когнитивно-дискурсивного подхода и связанных с ним междисциплинарных исследований. Создан целый ряд ярких работ, в которых исследованы различные языковые картины мира, в том числе в сопоставительном и/или историко-типологическом аспекте.В задачу таких исследований чаще всего входит выделение и описание фрагмента языковой картины мира. Несомненно, изучение отдельных концептов представляет большой интерес и способно дать новую информацию о системе ассоциаций, о лингвистических и экстралингвистических связях, присущих носителям определенной лингвокультуры. Вместе с тем следует признать, что любые языковые категории, в том числе и концепты, образуют систему, существуют во взаимосвязиЭто определяет новые задачи когнитологии, в числе которых можно назвать изучение больших информационных полей, их структуры и способов конкретного языкового выражения различного рода фоновых знанийОбъект исследования. Поэзия И. В. Гёте.Предмет исследования. Концепт «дорога/путник» в поэзии.Цель работы. Исследовать реализацию концепта «дорога/путник» в поэзии И. В. Гёте.Задачи работы:Рассмотреть понятие «концепт» в русской лингвистике;Изучить представление о концепте «дорога» в русской концептосфере;Рассмотреть репрезентанты концепта «дорога»;Изучить краткую биографию и деятельность И. В. Гёте;Проанализировать концепт «дорога/путник» в поэзии И. В. Гёте.Материалом исследования явилась совокупность языковых образований, включающая 639 лексических и фразеологических единиц, объективирующих изучаемый концепт.Источники материала: толковые, фразеологические, этимологические, частотные, семантические и тематические словари русского языка, произведения художественной прозы и поэзии русскоязычных писателей девятнадцатого и двадцатого веков, материалы периодических изданий.Методы исследования: логический анализ, компонентный анализ, прием тезаурусного описания. Экспликация когнитивных признаков, формирующих основные структурные элементы концепта, проводилась путем толкования актуальных речевых смыслов употребления конкретных лексем-репрезентантов. Структурирование концепта осуществлялось путем когнитивной интерпретации объективирующего его лексико-фразеологического поля.Новизна работы связана с выбором объекта исследования и средств его изучения. Концепт «дорога» впервые рассмотрен как совокупность взаимосвязанных когнитивных структур, характеризующих его статическую, динамическую, психологическую и другие компоненты, выявлено специфичное сочетание полевой и секториальной организации строения концепта с наличием многомерной системы связей между структурообразующими элементами.Теоретическая значимость выполненного исследования заключается в комплексном описании одного из наиболее ярких и важных концептов русской концептосферы - концепта «дорога»; в разработке теоретической модели описания концепта как полево-секториальной структуры.Практическая значимость работы связана с возможностью применения результатов исследования при подготовке пособий и чтении спецкурсов по когнитивной лингвистике, лексикологии, лексикографии и общему языкознанию.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: Ок. 9000 синон. рядов / З. Е. Александрова / Под ред. Л. А. Чешко. – 5-е изд., стереотип. – М. : Рус. яз., 1986. – 600 с.

Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997. – 267–279 с.

Аскольдов-Алексеев С. А. Концепт и слово / С. А. Аскольдов-Алексеев // Русская речь: Новая серия. – Л., 1928. – 28–44 с.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. – 45 с.

Бент М.И. «Вертер, мученик мятежный...»: Биогр. одной кн.: [«Страдания юного Вертера» И. В. Гете]. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1997. – 221 с.

Васильева Г. М. «Фауст» И. В. Гете. К проблеме жанрового мышления: Учеб. пособие / Новосиб. гос. пед. ун-т. - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1994. - 85 с.

Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языка. М., 1999. – 293 с.

Воркачев С.Г. Безразличие как этносемантическая характеристика личности: опыт сопоставительной паремиологии // ВЯ. 1997. № 4. – 115–124 с.

Гете И. В. Фауст / пер. с нем. Борис Пастернак. - М.: Государственное издательство художественной литературы., 1960. - 322 с.

Горохов П. А. Философские основания мировоззрения Иоганна Вольфганга Гете: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.филос.н.: Спец 7 (09.00.03) / Горохов П. А.; [Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького]. - Екатеринбург, 2003. - 50 с.

Гущина Л. В. Лингвистические особенности реализации принципа до­стоверности в современном политическом детективе // Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 6. – 82–91 с.

Дмитриев Ю. А. Тайна гения: [О «Фаусте» И. В. Гете]. - Владимир: Упрполиграфиздат, 1992. - 255 с.

Добровольский Д. О. Национально-культурная специфика во фразеологии (1) // ВЯ. 1997. № 6. – 37–48 с.

Дорофеева Н. В. Удивление как эмоциональный концепт (на материале русского и английского языков): АКД. Волгоград, 2002. – 6–7 с.

Елмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып.I / М., 1960. – 131–256 с.

Ипполитов О. О. Лексические средства объективации концепта «дорога» в русском языке / О. О.Ипполитов //Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка на рубеже ХХ – ХХI вв.: Сборник статей. – Воронеж: ВГУ, 2001. – 91–98 с.

Карасик В. И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Волгоград, 2001. – 3–16 с.

Козин А. А. Баллада И. В. Гете в контексте немецкой литературной баллады конца XVIII — начала XIX века: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н.: Спец. 10.01.05 / [Моск. пед. ун-т]. - М., 1996. - 26 с.

Красавский Н.А концепт «Zorn» в пословично-поговорочном фонде немецкого языка. // теоретическая и прикладная лингвистика. Выпуск 2. Язык и социальная среда. Воронеж. Изд-во ВГТУ, 2000. – 78–89 с.

Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Монография. Волгоград, 2001. – 40–59 с.

Лагутина И. Н. Символическая реальность Гете = Symbolische Wirklichkeit bei Goethe: Поэтика художеств. прозы / Ирина Лагутина; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - М.: Наследие, 2000. - 277с.

Лаптинская С.В. Философия природы Гете / С.В. Лаптинская. - Ижевск : Изд-во Инта экономики и упр. УдГУ, 1998. - 182 с.

Лассан Э. Еще раз о значении, концепте и концептосфере / Э. Лассан // Русское слово в мировой культуре. Материалы Х Конгресса Междунар. ассоциации преподавателей рус. яз и лит: в 2 т. / Под ред Е. Е. Юркова. – СПб. : Политехника, 2003. – Т. 1. – 265–274 с.

Лихачев Д. С. Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. – 280–287 с.

Логинова Н. Е. Культурологическая концепция И. В. Гете и русско-немецкие культурные и научные связи первой половины XIX века: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ист. н.: Спец. 07.00.03 / [Моск. город. пед. ун-т]. - М., 2001. - 21 с.

Лотман Ю. М. Проблема художественного пространства в прозе Гоголя / Ю. М. Лотман // В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – Москва : Просвещение, 1988. – 251–292 с.

Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Вып. I. Архангельск, 1997. – 11–35 с.Ляшенко Н. А. Средства репрезентации концепта «Дорога» в современ­ном английском языке // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 5. – 162–173 с.

Маслова В. А. Лингвокультурология. М., 2001. – 28 с.

Мильдон В.И. (1939). Идея аналогий в художественном плане «Фауста» И. В. Гете (поэтика театральности) / В.И. Мильдон. - М. : ВГИК, 1999. - 139 с.

Мольер. Бальзак. Гюго. Флобер. Гете. Шиллер. Гофман. - 2000. – 558 с.

Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / С. И. Ожегов // Под ред. докт. филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. – 16-е изд., испр. – М. : Рус. язык, 1984. – 797 с.

От Гете до Г.Т., или Немецкая муза в мини-юбке в российской глубинке: Юмор и лирика нем. и рус. поэтов / Сост. В. Левицкий. - М. : Свобод. творч. ассоц., 1996. - 80 с

.Перелыгина Е. М. Катартическая функция текста: АКД. Тверь, 1993. – 5 с.

Письменный М.А. История о Фаусте и черте: По легендам средневековья и трагедии И. В. Гете «Фауст»: [Для ст. шк. возраста] / М. Письменный; [Худож. Е. Гритчин]. - М. : Дет. лит., 1996. – 398 с.

Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997. – 40–43 с.

Телия В.Н.Русская фразеология. Семантический,прагматическийи лингвокультурологический аспекты. М., 1996. – 94–97, 216–135 с.

Хебелер Г. Общественно-политические взгляды Иоганна Вольфганга Гете и Россия (80-е гг. XVIII - 20-е гг. XIX вв.):. - М., 1998. – 22 с.

Хренов Н. А. Культура в эпоху социального взрыва / Н. А. Хренов. – Москва : Едиториал, 2002. – 448 с.

Черепанова О. А. Путь и дорога в русской ментальности и в древних текстах / О. А. Черепанова // Материалы XXVIII меж- вуз. научн.-метод. конф. преподавателей и аспирантов. – Вып. 7. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 1999. –29–36 с.

Шанский Н. М. и др. Краткий этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский // Пособие для учителей. Под ред. чл.-кор. АН СССР С. Г. Бархударова. Изд. 3-е, испр. и доп. – М. : Просвещение, 1975. – 543 с.Щедровицкий Г. П. Смысл и значение // Избранные труды. М., 1995. – 546–576 с.

Щепанская Т. Б. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции XIX–XX вв.: Монография / Т. Б. Щепанская. – Москва : Индрик, 2003. – 527 с.