Заключение экспертов как доказательство в арбитражном процессе

Оглавление  

Введение   3

1. Место и роль заключения эксперта в арбитражном процессе   5

1.1. Экспертные исследования в арбитражном процессе: историко-правовой аспект   5

1.2. Правовое регулирование проведения экспертизы в арбитражном судопроизводстве   8

2. Экспертиза в арбитражном процессе: проблемы и направления совершенствования   12

2.1. Понятие и особенности заключения эксперта в арбитражном процессе  12

2.2. Актуальные проблемы судебной экспертизы в арбитражном процессе   16

Заключение  22

Список использованных источников   25

Введение

В целях установления обстоятельств судебного дела зачастую необходимо применение специальных знаний, в том числе в виде судебной экспертизы. Заключение эксперта представляет собой специальное средство доказывания, которое появляется как итог применения специальных знаний экспертом, который привлекается арбитражным судом для данной цели.Основная проблема состоит в том, что нормы права, которые регламентируют вопросы назначения судебной экспертизы, а также применения заключения эксперта при разрешении арбитражных дел, носят нераскрытый и противоречивый характер. Качественное и целостное использование возможностей судебной экспертизы в существующих реалиях достаточно сложно. Заключение эксперта может дать максимально точные сведения, а в большинстве случаев даже выступает в качестве единственного доказательства устанавливаемых фактов.В последние годы ввиду активного совершенствования технологий, а также разнообразных экспертных методик возникает возможность получения максимально верных итогов исследований. Как следствие этих процессов ценность заключения экспертов как доказательства повышается. Поэтому положения национального законодательства о заключении эксперта как доказательстве, а также правовом положении эксперта при назначении и проведении судебной экспертизы нуждаются в многостороннем улучшении. Данную тему в своих трудах рассматривали такие авторы как Воронин С.А., Афанасьев С.Ф., Орлова А.И., Невоструев А.Г., Рихтерман В.Я., Новицкий В.А. и другие.Объект исследования представляют собой общественные отношения, которые складываются в связи с процессуальными и правовыми аспектами использования участниками арбитражного процесса заключения эксперта в доказывании.Предмет исследования – заключение экспертов как доказательство в арбитражном процессе.Цель работы состоит в осуществлении анализа особенностей заключения эксперта как средства доказывания в работе арбитражных судов на современном этапе развития.Задачи, которые решаются в курсовой работе для достижения указанной цели:- рассмотреть историко-правовой аспект экспертных исследований в арбитражном процессе;- проанализировать правовое регулирование проведения экспертизы в арбитражном судопроизводстве;- рассмотреть понятие и особенности заключения эксперта в арбитражном процессе;- изучить актуальные проблемы судебной экспертизы в арбитражном процессе.Методологической основой курсовой работы является общенаучный, диалектический, а также исторический методы познания. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, и формально-логический метод.Теоретическая значимость данного исследования заключается в восполнении существенного пробела в области изучения опыта схожих правопорядков по правовой проблематике. Также изложены концептуальные положения по ряду теоретических проблем в арбитражном процессе, а именно в области доказательств.Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для проведения дальнейших научных исследований проблем доказательств (заключения экспертов) в арбитражном процессе, в нормотворческой деятельности с целью совершенствования российского арбитражного законодательства, в правоприменительной деятельности.

Список использованных источников

Нормативные правовое акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) / «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, № 23, ст. 2291.

Книги и сборники

Абознова О.В. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева и др. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.

Абсалямов А.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с.

Афанасьев С.Ф. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.

Багрянская П.Д. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / П.Д. Багрянская, О.А. Беляева. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2021. Вып. 28. 200 с.

Казюлина Е.В. К вопросу об оценке заключения судебного эксперта в арбитражном процессе // Е.В. Казюлина / Молодежный научный форум: сб. статей. Москва, 2021. С. 53-56.

Невоструев А.Г. О последствиях некачественности заключения эксперта в арбитражном процессе // А.Г. Невоструев / Судебная экспертиза: правовые и естественно-научные аспекты: сб. трудов. Ижевск, 2020. С. 210-219.

Новицкий В.А. Роль заключения эксперта в арбитражном процессе // В.А. Новицкий / Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение: сб. трудов. Санкт-Петербург, 2021. С. 415-418.

Орлова А.И. Опровержение заключения эксперта по процессуальным основаниям в практике арбитражных судов: проблемные вопросы // А.И. Орлова / Применение специальных познаний в правоприменительной и экспертной деятельности: сб. трудов. Красноярск, 2020. С. 30-33.

Остаев Г.Я., Алборов Р.А. Правовая основа и объекты исследования судебной экономической экспертизы // Г.Я. Остаев / Опыт и перспективы управления деятельностью хозяйствующих субъектов и публичных образований: сб. трудов. Ижевск, 2021. С. 190-195.

Скибицкая А.В. Роль и оценка заключения эксперта в процессе доказывания по гражданским и арбитражным делам // А.В. Скибицкая / Современные тенденции в государственном управлении, экономике, политике, праве: сб. трудов. 2018. С. 295-299.

Смолина О.С. Заключение эксперта как доказательство в арбитражном процессе // О.С. Смолина / Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества: сб. трудов. 2018. С. 547-550.

Статьи из журналов и периодических изданийАндрейченко Г.С., Савенков В.В. Средства доказывания и некоторые особенности доказывания споров о средствах индивидуализации организаций // Столыпинский вестник. 2020. Т. 2. № 2. С. 30.

Ахматянова А.Р. Заключение эксперта как вид доказательства в арбитражном процессе // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 2 (36). С. 333-335.

Дьяконова О.Г. Возможности использования специальных знаний в альтернативном разрешении споров // Российский судья. 2022. № 8. С. 3-7.

Зернов С.И. К вопросу о рецензировании заключения эксперта по исковым производствам в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 1. С. 29 - 35.

Курмачев Д.В., Тюшнякова В.М. Заключение эксперта как доказательство по делам об оспаривании решений о классификации товаров, принятыми таможенными органами в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2020. № 4 (19). С. 118-126.

Назаров С.А. Использование тактических комбинаций в гражданском и арбитражном процессах // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 2. С. 101-104.

Новиков А.В., Слабкая Д.Н. Генезис классификации экспертных задач в судебно-экспертной деятельности // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 7A. С. 286-292.

Попова Е.И., Дабаев Б.А. Тактические особенности оценки заключения и допроса эксперта в арбитражном процессе // Российское правосудие. 2020. № 8. С. 15-22.

Рихтерман В.Я., Родионов В.И. Доказательственное значение судебной экспертизы в арбитражном процессе. Правовые аспекты оценки заключения эксперта и возможности его критического восприятия // Закон. 2019. № 10. С. 63 - 72.

Руднева Ю.В., Краскина Е.Ю. Электронные доказательства в арбитражном процессе // Modern Science. 2020. № 5-2. С. 196-199.

Румянцев С.А. Судебная реформа в современной России: новые вызовы и новые решения (к вопросу о правовом статусе специалиста в гражданском и арбитражном процессах) // Государственная служба и кадры. 2020. № 5. С. 99-104.

Смолина О.С. Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе // Государство и право. 2019. № 3. С. 13.

Сулима Е.А., Сухаруков А.Ю. Некоторые вопросы судебной экспертизы в арбитражном судопроизводстве // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 81-5. С. 90-92.

Федорович В.Ю., Эриашвили Н.Д. Заключение эксперта как доказательство в арбитражном процессе РФ // Международный журнал гражданского и торгового права. 2018. № 1. С. 29-32.

Шипилова И.А., Глухова В.С. Заключение эксперта как доказательство при оспаривании договора строительного подряда в арбитражном процессе // Вестник науки и образования. 2018. № 17-1 (53). С. 84-87.

Авторефераты и диссертацииВоронин С.А. Судебная экспертиза как способ установления фальсификации доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2020. С. 162.

Материалы судебной практикиОбзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018) / «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 6, июнь, 2019.

Электронные ресурсы

Закон СССР «О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим арбитражным судом СССР» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/6335027/ (Дата обращения: 11.10.2022 г.)

Правовое регулирование арбитражной системы. Ретроспектива [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rostov.arbitr.ru/about/about/pravo (Дата обращения: 11.10.2022 г.)

Экспертиза в арбитражном процессе [Электронный ресурс] Режим доступа: https://novosib.arbitr.ru/process/references_expert (Дата обращения: 11.10.2022 г.)