Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Введение

Актуальность темы исследования. Доступность судебной защиты - важнейшее условие и обязательный признак правосудия, справедливого судебного процесса, признанный международно-правовыми актами (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о политических и гражданских правах). Эффективная судебная защита прав и охраняемых законом интересов предполагает ее своевременность.

Одним из средств урегулирования экономических споров является судебное разбирательство.

Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия гражданского процесса, которая имеет свои специфические цели. Именно в судебном разбирательстве непосредственно осуществляется правосудие. Обращение в суд выступает в качестве одного из способов защиты интересов и прав, гарантированных государством.

Возможность направить требования в уполномоченную инстанцию предусматривается Конституцией РФ. Субъекты могут обратиться с требованиями как неимущественного, так и имущественного характера. Вместе с этим субъектам гарантируется возможность обжаловать противоправные действия/бездействия институтов власти либо вынесенных ими решений, противоречащих закону.

Таким образом, выбранная тема работы является сегодня особенно актуальной, современной и требует дальнейшего исследования и изучения.

Теоретическая основа. В рамках своих исследований вопросы стадий судебного разбирательства рассматривали в своих трудах такие ученые как: И.А. Приходько, Е.А. Царегородцева, И.И. Черных, Ю.В. Ширвис и др.

Объектом исследования в работе является совокупность процессуальных правоотношений, возникающих в ходе кассационного производства в арбитражном судебном процессе.

Предмет исследования включает в основы законодательного регулирования кассационного производства в арбитражном судебном процессе.

Целью исследования является изучение особенностей кассационного производства в арбитражном судебном процессе.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач работы:

- дать характеристику институту кассации в гражданском и арбитражном процессах;

- охарактеризовать порядок кассационного обжалования в арбитражном процессах.

Методологическая основа исследования включает диалектический метод исследования, совокупность общенаучных и частно-научных методов познания: исторического, сравнительно-правового, формально-логического, метода системного и комплексного анализа, формально-юридического метода, метода изучения судебной практики.

Структура работы. Работа состоит из ведения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список литературы

    1.    Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – No 31. – Ст. 4398.
    2.    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изм. и доп.)// Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
    3.    Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 марта 2016 г. N 10 ст. 1319
    4.    Постановление от 6 августа 2020 г. по делу № А07–12223/2017, г. Екатеринбург, Арбитражный суд Уральского округа https://sudact.ru/arbitral/doc/PE7FYTe0pVLV/ 
    5.    Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А50–509/2018, г. Екатеринбург, Арбитражный суд Уральского округа https://sudact.ru/arbitral/doc/pqs7JLNecYb4/ 
    6.    Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А60–55732/2019, г. Екатеринбург, Арбитражный суд Уральского округа https://sudact.ru/arbitral/doc/Q3fckrRgXiUQ/ 
    7.    Арбитражный процесс / под ред. В. В. Яркова, С. Л. Дегтярева. М.: Статут, 2017. С. 587. 
    8.    Власов А. А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2017. 
    9.    Власов, А. А. Арбитражный процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 356 c. 
    10.    Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. — 7-е изд., перераб. — М.,2016. — 304 с.
    11.    Загайнова С. К., Скуратовский М. Л., Тимофеев Ю. А. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / под ред. Ю. А. Тимофеева. М.: Статут, 2018. 207 с.
    12.    Захарина, М. М. Юридическое письмо в практике судебного адвоката / М. М. Захарина. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 284 с. 
    13.    Иванов, П. С. Возбуждение кассационного производства в арбитражном процессе / П. С. Иванов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 5 (347). — С. 186-188.
    14.    Ковтков Д. И. Кассационное производство в гражданском процессе: монография. М.: Юстицинформ, 2016. С. 46.
    15.    Кунейко, А. Н. Концепция соотношения гражданского и коммерческого процесса А. А. Книрима // Молодой ученый. — 2016. — №8. — С. 750-752.
    16.    Миннегалиева Л. И. Возбуждение надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 8. 
    17.    Прокудина, Л.А. Арбитражный процесс. Вопросы и ответы / Л.А. Прокудина. - М.: Юриспруденция, 2016. - 915 c.
    18.    Решетников, И.В. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 454 с.
    19.    Решетникова, И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева.—2е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 400 с.
    20.    Рогожин, Н. А. Арбитражный процесс. Курс лекций / Н.А. Рогожин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 264 c.
    21.    Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева. - М.: Юрайт, 2016. - 787 c.