Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ   3

Глава 1. Основы злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе   5

1.Понятие злоупотребления процессуальными правами и его соотношение с ограничением прав   5

2.Форма и виды злоупотребления правом в арбитражном процессе   10

Глава 2. Правовые последствия злоупотребления правом в арбитражном процессе: теория и практика   15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  22

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ   24

ВВЕДЕНИЕ

Арбитражный процесс играет важную роль в современной правовой системе России. Его предназначение состоит в разрешение возникающих экономических споров. Презюмируются, что участники спора ведут себя добросовестно. Однако на практике имеют место случаи злоупотребления процессуальными правами.Актуальность темы исследования обусловлена наличием теоретических и практических проблем сфере правового регулирования запрета на злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе. Кроме того, в ходе анализа теоретических источников установлено, что существующие работы в рассматриваемой сфере не носят системный характер и раскрывают лишь отдельные стороны злоупотребления процессуальными правами. Автор же считает необходимым проводить системный анализ с целью установления всех особенностей правового регулирования рассматриваемых отношений. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере злоупотребления процессуальными правами. Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе. Цель исследования – установление особенностей правового регулирования запрета на злоупотребление процессуальными правами, а также выявление теоретических проблем и проблем правового регулирования рассматриваемого института. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:Установление содержания понятия «злоупотребление процессуальными правами» и его отграничение от ограничения прав.Выявление форм и способов злоупотребления правами в арбитражном процессе.Установление правовых последствий злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе. Методологическая основа исследования. Методология работы включает в себя соединение разных теоретических принципов исследования, логических и специальных приёмов:Диалектический метод; Анализ;Синтез;Обобщение;Функциональный метод;Структурирование;Классификация;Систематизация; Исследование множества правовых ресурсов для поиска подходящего проблематике материалаПринцип конкретности.Нормативная правовая основа. В рамках подготовки к написанию работы автором были проанализированы следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Всеобщая декларация прав человека и другие.Теоретическую основу исследования составляю труды таких исследователей как Д.И. Мурыгин, Н.А. Лагутина, Е.А. Максименко, Н.А. Рябинин, А. А. Петров и других.Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики судов различных уровней. Например, автор были изучены следующие материалы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные источники

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Библиотечка Российской газеты. – 1999. – № 22-23.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.Г

ражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340

.Научная литератураВязовцева В.Е., Миронов А.А. О понятии злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. – 2020. – №9. – С. 11853-1189.

Защита гражданских прав: Монография / Отв. Ред. М.К. Сулейменов. – Алматы, 2011. – 608 с.

Измайлова Е. В. Защита гражданских прав: подходы к пониманию // Пролог: журнал о праве. – 2018. – №2. – С. 7-13.

Капитанов К. И. Некоторые аспекты злоупотребления процессуальными правами в рамках арбитражного процесса // Синергия Наук. – 2018. – № 30. – С. 1030-1038.

Качмарев М.В. Определение и классификация понятия «злоупотребление процессуальными правами» в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве // Закон и власть. – 2022. – №4. – С. 54-58.

Корсунова А.С. Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе: некоторые теоретические и практические аспекты // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – №1. – С. 152-155.

Лагутина Н.А., Максименко Е.А. Затягивание сроков судебного разбирательства в арбитражном процессе как форма злоупотребления процессуальными правами // Океанский менеджмент. – 2022. – №2 (16). – С. 12-16.

Мурыгин Д. И. Понятие конституционных ограничений прав и свобод человека // Молодой ученый. – 2019. – № 5 (243). – Режим доступа: URL: https://moluch.ru (дата обращения: 23.11.2022).

Петров А. А. Судебные расходы в арбитражном судопроизводстве: понятие, состав и судебная практика по взысканию расходов [Электронный ресурс] // Молодой ученый. – 2021. – Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/390/86000/ (дата обращения: 23.11.2022).

Подмарев А. А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2014. – №2. – С. 9-17.

Рябинин Н.А. Особенности механизма осуществления права на защиту гражданских прав // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2018. – № 18-1. – С. 215-217.

Хабиров А.И. Средства, способы и формы гражданско-правовой защиты прав сторон по договору займа: теоретический аспект // Вестник гражданского процесса. – 2018. – № 6 (том 8). – С. 226-259.

Материалы судебной практикиПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 15.02.2023).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8474/ (дата обращения: 23.01.2023).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 29.06.2021) [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195918/ (Дата обращения: 25.01.2023).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404664/ (Дата обращения: 20.01.2023).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 № 36-КГ16-26 [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://legalacts.ru (Дата обращения: 19.01.2023).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2016 по делу № А43-316/2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://kad.arbitr.ru/Card/5e02e2da-3065-4151-bd21-a1012979f6c3 (Дата обращения: 20.01.2023)