Виды арбитражного судопроизводства

Введение

Актуальность темы. Современный цивилистический процесс существенно усложнился и изменился по своим характеристикам. Арбитражный, а вслед за ним и гражданский процессы стали строиться в основном на началах состязательности, когда с суда были сняты обязанности по сбору доказательств и установлению истины независимо от представленных сторонами материалов. Одновременно изменились экономические условия деятельности адвокатуры и нотариата, которые прежде всего (помимо частных юристов) обеспечивают возможности для получения гражданами квалифицированной, юридической помощи.

Понимание арбитражного процесса связано с отраслью законодательства, отраслью права, сферой практической деятельности по отправлению правосудия, отраслью научного знания и учебной дисциплиной. Специфика арбитражного процесса как отрасли законодательства связана с тем, что его назначение состоит в регламентации деятельности арбитражных судов по рассмотрению споров, имеющих экономический характера.

В соответствии со (onsultantplus://offline/ref=F6E8CA391915C9E2344A9C743C0172C8BC335E678B1EEC6793B4CABF500431DF7211D3638A1EDAC5F62A686304AF1ABCFD3A4FEFDF5787D5a8qFB) Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства. Арбитражные суды являются одновременно судами для разрешения дел в сферах частного и публичного права, что учтено в их внутренней организации.

Арбитражный процесс основывается на соблюдении установленных федеральными законами правил судопроизводства, содержащихся в (onsultantplus://offline/ref=F6E8CA391915C9E2344A9C743C0172C8BD365063831AEC6793B4CABF500431DF60118B6F8A19C1C7F13F3E3242aFq9B) и других федеральных законах, в частности в (onsultantplus://offline/ref=F6E8CA391915C9E2344A9C743C0172C8BD3558668016EC6793B4CABF500431DF60118B6F8A19C1C7F13F3E3242aFq9B) о банкротстве. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, признаются обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации, а на основании международных договоров и федеральных законов - и за ее пределами. В отрасли арбитражного процессуального законодательства решающее значение придается полноте и непротиворечивости нормативной регламентации. Особенность процессуальных отраслей законодательства заключается в том, что закрепленные в них правила не отражают сложившиеся в обществе традиции. Они фиксируют специально сконструированные правила судебного разбирательства, имеющие универсальное назначение, в которых нет места исключениям в зависимости от персонального состава лиц, участвующих в деле.

Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере арбитражного процесса.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие деятельность арбитражного судопроизводства.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ видов арбитражного судопроизводства.

В работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать понятие арбитражного судопроизводства и его виды;

2. Рассмотреть классификацию арбитражного судопроизводства.

Курсовая работа состоит из введения, в котором обоснована актуальность данной темы, определена цель исследования, а также выбраны объект и цель исследования, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по вопросам арбитражного судопроизводства.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    2.    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
    3.    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1391
    4.    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190
    5.    Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ, 03.05.2010, N 18, ст. 2145
    6.    Федеральный закон от 25.06.2012 N 86-ФЗ (ред. от 02.03.2016) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» // Собрание законодательства РФ, 25.06.2012, N 26, ст. 3439

Судебная практика

    7.    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Вестник ВАС РФ, N 4, 2004
    8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2015
    9.    Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2017 N Ф05-14248/2017 по делу N А40-167980/2016
    10.    Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2018 N Ф07-15743/2017 по делу N А56-73814/2016
    11.    Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2016 N Ф09-3073/16 по делу N А07-10716/2015

Учебная и научная литература

    12.    Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. С. 104
    13.    Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. С. 83
    14.    Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. С. 92
    15.    Бараданченкова Н.Е. Компетенция арбитражных судов: новые аспекты правоприменения // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 7. С. 2
    16.    Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2017. С. 87
    17.    Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 107
    18.    Кондюрина Ю.А. Реализация принципов арбитражного и гражданского процесса в упрощенном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 1. С. 5
    19.    Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 81
    20.    Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. С. 108
    21.    Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. С. 205
    22.    Наумова Е.А. Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография. М.: Юстицинформ, 2021. С. 46
    23.    Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. С. 25
    24.    Раздьяконов Е.С. Реформа компетенций юрисдикционных органов по корпоративным спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 7. С. 2
    25.    Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М.: Юрайт, 2013. С. 42
    26.    Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. 2013. N 4. С. 9
    27.    Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М., ЗАО Юстицинформ, 2011. С. 104
    28.    Смагина Е.С. Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография. Москва: Статут, 2021. С. 94
    29.    Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2022. С. 29
    30.    Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2020. С. 73
    31.    Чудиновских Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 35